Utvecklare bekräftar stulna nycklar på G2A – väntar på svar från butiken

Är G2A, G2Play, Kinguin etc relaterade på något vis? Eller varför skrivs det alltid bara om just G2A? Är de extra dåliga?

Just G2A har hamnat i yttersta blåsvädret på grund av uppmärksammad rapportering och offentlig pajkastning, men båda driver liknande tjänster.

Det är förmodligen olika företag men dom fungerar på samma sätt.

Ehh woot?
Du blandar inte ihop att G2Play/Fast2Play ägs av Kinguin?

Mig veterligen så är Kinguin (och deras sub-sidor) en direkt konkurrent till G2A.
Jag som är blind och läste helt fel

@str8forthakill: Det skulle var olagligt från Steam och den utvecklaren som gör det, de har inte rätten att stänga av nycklen eller på något sätt straffa kunden. Enligt EU rätten, och även Svensk lagstiftning så bara att anmäla steam för den som har blivit av med spelet i så fall.

Ja vore elakt att stänga ned en kund som köp i god tro.

Skickades från m.sweclockers.com

@Gandir:
Både ja och nej, eftersom den digitala spelmarknaden inte har någon andrahandsmarknad utöver att sälja konton i sig borde man ändra hela principen från att köpa mjukvara till att köpa en licens, rätt att nyttja mjukvaran.

Vi lever redan i den verkligheten, varför inte göra det en legal verklighet med?

@str8forthakill: Den legala verkligeheten när du köper ett spel är att du äger spel, det är inte en service i svensk lagstiftning utan det är en produkt som byter ägare, samma med film och musik också.

Du har rätten att sälja ditt spel vidare, däremot så förhindrar företag som Steam mfl dig att göra detta fast det är din lagliga rätt att så göra.

@Gandir:
Inte om affärsmodellen av att "köpa ett spel" ändras, vilket är vad jag säger. Det sker redan med diverse program som inte är spel. Sämsta adaptionen är subscriptionbaserade modeller som Office 365 bland annat.

G2A är störst (i skrivande stund rankad 1257 över världens mest besökta sidor) inom gråmarknaden och marknadsför sig som en seriös aktör, bland annat inom esport. Därför blir de en måltavla, och så är det alltid kring kontroversiella frågor. Den som är störst får ta emot slagen.

@str8forthakill: Om du bokstavligen talat hyr programvaran eller spelet som tillex Office 365 eller Origin Access så kan det troligen ses på ett helt annat sätt. Jag skulle tro att det då hamnar under konsument tjänstelagen och inte konsument köps lagen. Fast även där finns det intressanta påföljder om du stänger av en kund från att använda en tjänst de har betalt för.

Ta tillex World of Warcraft, säg att du spelar spelt i 5 år och sedan bestämmer blizzard engenhändigt att stänga av dig från tjänsten, så har du teoretiskt rätt att få tillbaka alla pengar du har lagt ut på tjänsten. Nu har ju aldrig detta heller vad jag vet prövats i rätten men teorin att det skulle bli så är ganska stark.

Men om du köper ett spel online för en engång summa på Steam tillex är det ett köpa av en produkt som då då äger rätten att nyttja. Du har enligt svensk lag och även till och med USA lag rätten att sälja det du äger vidare, under alla omständigheter.

Vi har diskuterat om det här tidigare och då kom vi fram till att om du köper en nyckel som visar sig vara stulen så blir det häleri.

@crew seven: Bedrägeri kan aldrig leda till häleri enligt lagen

@Gandir:
I andra ord har vi nått en punkt då lagstiftningen är utdaterad och kämpar mot utveckling av marknaden och skapar en svart marknad för systematiskt bedrägeri.

De marknadsför sig, men ingen kan väl undgå att associera G2A med stulna nycklar då det är allt vi vet om dem.

Det är helt självförvållat och alla som överväger att köpa nycklar borde fatta att de flesta på marknaden är mycket bättre än G2A.

Hmm. Riktigt så enkelt lär det inte riktigt vara.

Aja.
Utgår vi från svensk lagstiftning så är det butiken som kunden har ingått avtal med. Kunden har vid köpet inte ingått avtal med steam däremot utan det är i så fall butikens ansvar att ha den kopplingen till steam
Får kunden problem med produkten så ska kunden vända sig till butiken för avhjälpning. Sedan får butiken gå till sin leverantör för att reda ut problemen om det behövs.

Så får kunden problem med nycklar så är det G2A man ska vända sig till för lösning på situationen.

Detta gäller iaf generellt för handel i landet och jag ser nog inte riktigt varför det skulle vara annorlunda här.

Skickades från m.sweclockers.com

"G2A å sin sida menar att butiken inte har något intresse av att sälja stulna nycklar. Dels för att det är direkt olagligt, men även för att det enligt butiken inte finns något att vinna på det. Nycklar som köpts på andra webbplatser med stulna kreditkort för att säljas på G2A gör nämligen att företaget blir återbetalningsskyldiga mot sin egen kund då stulna nycklar inaktiveras."

Jag vet inte riktigt, men som jag förstått det så får man bara pengar tillbaka från G2A om man betalt deras extraförsäkring i de fall nyckeln stängs. Eller har G2A inte detta? Kanske bara kinguin som gör så?

Aja.
Om G2A har dessa extraavgifter så har de allt att vinna på att även sälja stulna nycklar. De behöver i så fall inte betala tillbaka för de som inte betalt deras försäkring.

Skickades från m.sweclockers.com

@Söderbäck: Både jag och nej beror ju på en hel del olika saker, men steam får inte sno dina saker hur du än vänder på det. Har du en registerad nyckel på Steam så kan de inte ta bort den utan rättsligprövning. De kan ju välja att göra de ändå fast de inte har rätten till att göra det.

Men i det här fallet så är det väl oftast inte nyckeln i sig som är stulen, utan den är inköpt med stulna pengar - eller rättare sagt med ett "stulet" kreditkort.
(Jag satte stulet inom citationstecken eftersom det oftast inte är någonting som blivit stulet i egentlig mening, utan skurkarna använder kreditkortsuppgifter som tillhör någon annan.)