Dålig prestanda i Black Desert Online med Ryzen 3000

Har tyvärr inte det, önskar såhär i efterhand att jag inkluderat dessa i RTSS overlayen. Har dessvärre inte möjlighet att testa båda systemen samtidigt då jag saknar nätagg samt grafikkort för ena burken. Annars hade det blivit lite mer tester.
Hade velat visa mer detaljerade siffror i t.ex. BF1 med 64-spelare, Division 2 och Ghost Recon: Wildlands.

Såg Der8auers video tidigare idag och instämmer till fullo. Så fort man kritiserar en produkt idag eller pekar på någonting som inte är allt för bra så möts det med mycket ogrundat hat eller ilska. Detta oavsett om det är Nvidia, Intel eller AMD det rör sig om.
Jag upplever att med Ryzen 3000-releasen så har allt för många recensenter varit för snälla eller förlåtande med lanseringen och slätat över problemen. Om det är en rädsla inför att förarga AMD eller AMD fanboys vet jag inte men precis som han säger så kommer det inte hända någonting om ingen vågar säga något.

Han nämner även Steve på GamersNexus som jag tycker gjort ett formidabelt jobb med denna lansering. Han är absolut inte rädd att säga vad han tycker om produkterna vilket automatiskt leder till mer respekt för hans kanal. Der8auer och GN kommer vara två stycken givna källor att kolla med vid nya hårdvarulanseringar framöver.

Så skulle en jämförelse som försöker framställa AMD i bästa möjliga dager se ut ja. Men låt oss istället göra en korrekt jämförelse med realistiska värden oberoende av märket i fråga.

Ryzen 2600 kostade 2078kr (enligt prisjakt) på releasedagen. Att den är billigare idag är helt irrelevant för då kan vi lika gärna jämföra med Intel i5-9400F som kostar 1808kr (enligt prisjakt) och är snabbare än i5-8400.
Intel i5-8400 kostade på releasedagen 1899kr (enligt prisjakt), det gör Ryzen 2600 9,4% dyrare än i5-8400.

Sedan fortsätter vi med att kolla på testet. I testet använder han ett GTX 1080 Ti, ett kort som han i videon medger leder till en GPU flaskhals i vissa lägen. Ett RTX 2080Ti skulle alltså förstärka Intels fördel ytterligare.
Med Ryzen 2600 överklockad och med 3400MHz minne så slår den i5-8400 med i genomsnitt 7%. i5-8400 går att överklocka med drygt 100MHz vilket han ej gör i testet. Detta leder till en all-core boost på 3,9GHz istället för 3,8GHz. Det är en ökning med 2,6% från hans resultat vilket kommer synas i CPU-bundna titlar.

Sedan kommer då RAM-minnet. 734Mhz snabbare RAM minne är en ökning på 28% i ren klockfrekvens. Det är svårt att ge en exakt siffra på hur mycket det kommer att ge men en ökning från 3000MHz till 3400MHz gav ca 15% högre max framerate i BDO. Om vi applicerar den ökningen på hela skillnaden så har vi en ökning på 25-30%. Detta tillsammans med ökningen i CPU klockfrekvens kommer ge en enorm prestandaökning vilket gör att i5-8400 går om Ryzen 2600 med råge.

Kort sagt, i5-8400 krossar Ryzen 2600 i ren spelprestanda. Jag sitter på en av CPUerna i fråga. Jag har alltså bevis för det jag påstår. Vad har du att backa dina påståenden med?

Men sa inte du precis detsamma? Att jag är en fanboy? Någon som ägt Duron, Athlon, Sempron, Barton, PhenomII, Ryzen 1600, 2700X samt den 3600 och 2200G som jag äger idag. Detta för att inte tala om alla grafikkort från AMD jag ägt Radeon 6870, 280X, 290, 390 och RX 480.
Du försöker alltså påstå att du minsann inte är en fanboy för du har ägt två Intel CPUer, men anklagar sedan mig som redan i huvudinlägget visar att jag har både Intel och AMD CPUer idag. Ser du dina enorma brister i logiken?

Sedan kallar du prestandaökningen absurd utan att kunna presentera några siffror. Jag gör en kvalificerad gissning utifrån egna tester, du tar siffror ur luften och hittar på värden som gagnar din sida. Du bevisade redan att du har ganska dålig koll på hårdvara i ditt första inlägg där du påpekar att i5-8400 ligger på högre belastning än Ryzen 3600. Det är allmänt känt att fler trådar leder till lägre belastning på CPU i spel.

Jag vill visa att den fördel Intel har i spel går att se redan idag i flera spel och inte bara 10 år in i framtiden med RTX 7080 64GB vilket jag också förklarar i första inlägget. Intel har en solklar fördel i spel idag och ifall du kör några av de spel där skillnaden är tydlig så kan det vara värt att välja Intel istället. Precis på samma sätt som att man starkt rekommenderar Ryzen 3000 för många arbetslaster.
De enda siffror jag har att visa är från ett spel som är väldigt CPU-beroende, därför testade jag det. Har du några siffror på ovan nämnda scenario? Sen nämner du flera gånger om att spelet är "skit", vad har din uppfattning om hur pass kul ett spel är att göra med ett prestandatest? Vem är det som är rolig här egentligen?