2 lägenheter - en fiberbox + heltäckande WIFI?

Permalänk
Skrivet av jocke92:

Är det en eller två lägenheter? Har läst igenom hela tråden nu och tycker det är otydligt då situationen ändrats.

Spelar ingen roll om du väljer edgerouter eller usg för säkerheten säger jag. Spelar heller ingen roll var man bor, internet finns i hela världen och man utsätts för samma risker oavsett. Fördelen med edgerouter är att man inte behöver unify controler mjukvaran på datorn.

Med öppna portar syftas till det som kallas portforwarding om man har NAS eller server hemma främst. Sedan kan vissa spel vara kinkiga om man inte har publik IP.

POE switch har du för att driva accesspunkter och kameror med ström över nätverkskabeln. Tror USG har två uttag för lan som kan vara olika nätverk

Det handlar om två olika hus med samma situation. Det finns två bostäder i vardera hus med endast en mediekonverterare / bostadsswitch (som de kallar den häromkring).

Jag förstår. Borde ta en kurs i nätverk någon gång när det finns möjlighet så att jag kan pränta in allt. Jag har använt mig av port forwards för att öppna upp för att individer ska kunna ansluta till min dators spelserver som är igång då och då. "Power over Ethernet", got it. Det stämmer - det fanns två lan uttag.

Permalänk
Skrivet av Petterk:

Ubiquiti USG har tre ethernet-portar. Du kan nog mappa de lite hur du vill. I.a.f. om du tar till CLI.

USG är smidigt ihop med UniFi APs om man kör UniFi Network Controller på en dedikerad maskin eller en Cloud Key. För något som bara är att koppla in och ställa in WiFi-lösen, nej då får du välja annat @famicomdisk.

Switchar verkar du redan ha. PoE-switch är bara smidigt om du ska köra många accesspunkter eller kameror, inte om du ska köra två-tre stycken. Köper du UniFi APs i single-pack så följer det med en injektor. Andra lösningar kommer köra en vanlig strömadapter.

För övrigt @famicomdisk – har du inte sagt till Bahnhof att din router ska ha publik IP så kör du en privat redan!

Jag har säkert inga problem med att fixa ett sådant nätverk med förslagen router. Men det verkar som att parterna i andra huset
som har samma situation som här kan nöja sig med att köra en AP förlängning av deras befintliga nätverk.

Nuvarande lösning med befintlig utrustning (AP-läge)
Jag gjorde som så att jag satte min Asus router i driftläge "AP" på övervåningen. Kopplade in en kabel till LAN 1 på routern uppe och satte den sedan i LAN 1 på Linksys routern på bottenvåningen. Sen anslöt jag bara allt som jag tidigare hade i en switch på övervåningen och stoppade in dem i resterande LAN uttag. Allt fungerar utmärkt. Port forwards fungerar som de gjorde tidigare, jag bara ställer in dem på den första routern. Länge leve det enkla Svensson livet.

Misslyckat försök:
Det jag försökte göra idag, före jag ställde in AP läget var denna lösning, rätta mig gärna (om lust och ork finns)
varsomhelst ifall det verkade fel:

Mina egna anteckningar:

  • Första rotuern skall ha DHCP inställt så att den kan ge automatiska ip adresser till alla. Ge även denna routern adressen 192.168.1.1 så du vet att detta är den första routern. Ställ även in IP Adress poolen så att alla auto ip;n startar efter 10. (192.168.1.11), då betyder det att du kan ställa in 9 st till routrar i nätverket genom den första routern.

  • Den andra routern börjar jag med att först byta ut dess anslutnings adress till (192.168.1.2). Byt även namnet på de trådlösa nätverks namnen så att du vet att de är olika. Stäng sedan av DHCP på denna router och starta om den. Koppla sedan in den i Router 1 in i LAN uttaget. Nu kommer alla IP adresser som kopplas till den nya routern att först gå till Router 1 och be om att få en IP adress tilldelad.

Med denna lösningen som jag hittade på youtube skulle jag alltså tydligen fått ett nätverk med ett eget namn och lösenord som jag hade kunnat konfigurera till övervåningen. Eftersom det stog att man inte skulle använda WAN uttaget så fick det tyvärr ingen internetanslutning att fungera och allt verkade snurra till sig pga. UI: som ser annorlunda ut och förmodligen för att man måste använda olika driftlägen för att få saker att fungera, så jag släppte det och tryckte på AP läge och knappade in samma namn på WIFI:t där nere och sen funkade det.

Hade jag helt fel?

Permalänk
Medlem

@famicomdisk: Ja, det är fel att försöka ställa in det själv då så gott som alla routrar kan ställas in i accesspunktläge och då går det fint att ansluta med WAN.

Men från din beskrivning så vet jag inte vilken router som sitter mot internet och du har heller inte svarat på vilket router du skickat MAC på till Bahnhof för att få publik IP.

Permalänk
Skrivet av Petterk:

@famicomdisk: Ja, det är fel att försöka ställa in det själv då så gott som alla routrar kan ställas in i accesspunktläge och då går det fint att ansluta med WAN.

Men från din beskrivning så vet jag inte vilken router som sitter mot internet och du har heller inte svarat på vilket router du skickat MAC på till Bahnhof för att få publik IP.

Aha, ok då hade jag förstått det ganska rätt i slutändan!
Då kan jag lika gärna sätta byta från LAN 1 till WAN på min router här uppe (ASUS RT-AC88U Nordic - AC3100).
Det är den på nedre våning (Linksys WRT1900AC) och det är den som har det Publika IP som sitter mot internet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av famicomdisk:

Aha, ok då hade jag förstått det ganska rätt i slutändan!
Då kan jag lika gärna sätta byta från LAN 1 till WAN på min router här uppe (ASUS RT-AC88U Nordic - AC3100).
Det är den på nedre våning (Linksys WRT1900AC) och det är den som har det Publika IP som sitter mot internet.

Ja, frågan är bara om du vill ha grannen/inneboende i samma LAN som du själv sitter i. Det är där det kan vara värt att kolla om du kan få en privat CGNAT-adress till en annan router, då är det bara att förse den inneboende med ett uttag han får ansluta egen router till.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Ja, frågan är bara om du vill ha grannen/inneboende i samma LAN som du själv sitter i. Det är där det kan vara värt att kolla om du kan få en privat CGNAT-adress till en annan router, då är det bara att förse den inneboende med ett uttag han får ansluta egen router till.

Fast ingen vill väl hamna bakom en CG-NAT? Då är det inte längre möjligt att öppna portar m.m. och det är kanske inte önskvärt.

Visa signatur

press nu1mlock

Permalänk
Medlem
Skrivet av nu1mlock:

Fast ingen vill väl hamna bakom en CG-NAT? Då är det inte längre möjligt att öppna portar m.m. och det är kanske inte önskvärt.

Om inneboende tycker det är ett problem byter man leverantör. Går fint att använda internet utan portforwarding hur som helst.

Permalänk
Medlem
Skrivet av famicomdisk:

Hej,

Först och främst. Tack för att du tar dig tid att läsa och eventuellt svara i tråden!
Jag är mycket tacksam för all input!

"Hur passar din post inne i smarta hem då?"

Jag vill uppnå ett så "smart" hem som möjligt utan att kompromissa mitt privatliv,
alltså, noll kameror eller "lyssnande" utrustning. Jag har redan införskaffat
ett Philips Hue lampor till kök, toalett samt vardagsrum och mitt kreativa utrymme,
eller "kontor" för vissa. Ska senare utöka med rullgardiner, etc. Men för att göra
detta alls så måste jag ha ett befintligt nätverk. Detta finns inte idag.

"Vad är din målsättning?"

Jag vill uppnå en utmärkt WIFI signal genom hela huset samt ha möjligheten
att koppla olika stationära enheter via kabel (ex. PC, PS4, TV osv)
Bör man använda ett sk. Mesh nätverk och lösa fler LAN portar med en switch
från valfri Mesh /extension / router? Hur skulle du göra?

"Vad är det för typ av byggnad som det ska installeras i då?"

Mycket gammalt 2 vånings magasinshus med väggar och tak i tjockt massivt trä.
Endast nybygget är byggt med "modern" bygg-teknik, förutom mellanväggen i
nybygget (LGH 2 Markerat med gul färg - mitt sektionen),den är också av
15cm tjockt massivt trä plus väggpanel - 21 cm tjockt totalt då kanske.

"Har du nån ritning på bygget?"
https://i.postimg.cc/cLMwNxkY/lan-nybygge.jpg

Okar inte läsa tråden så det är möjlig man redan tagit upp detta.
vill du ha ett så smart hus som möjligt och det ska vara för fast installation, då är definitivt inte Philips hue rätt väg. du vill ha puckar typ qubino bakom befintliga vägbrytare så du både kan styra lamporna med fast brytare och trådlöst.
vill du ha så bra/stabilt wifi som möjligt gå på unifi, typ UDM+nano Hd eller HD
För smart hus, z-wave plus eller 7 gärna ihop med vera plus eller secure som kan köra allt lokalt, denna ska då styras av en HA instans annars är det segt.
Nu talas det dock en hel del om den nya ezlo secure som kommer snart men frågan är hur bra den kommer fungera med HA.
I med du inte vill tex använda Alexa eller Google skulle du ha en scenkontroller, dvs du trycker på en knapp för styrning av scener eller ha som mig en tablett på väggen med tex home habit mot ha. Sedan finns ADA i ha om du vill köra lokal röststyrning med focus på integritet.

Visa signatur

Om du lär dig älska din smärta kommer du känna dig älskad var dag.

Permalänk

Problemet är löst.

Sålde den gamla bas routern och ersatte den med en ASUS RT-AC86U.
Sen använde jag min tidigare införskaffade RT-AC88U och satte sedan
igång "AiMesh" systemet på bas wifi-routern och satte 88U som en nod
på övervåningen. Anledningen till att jag använde 88U som nod är för
att den hade fler än 4 portar.

Kom undan mycket biligare och slapp installera ett nytt system.