Ingen skillnad på SATA och M.2 ?

2019-07-27 11:10

Medlem ♥

Registrerad: Maj 2017

●

Ingen skillnad på SATA och M.2 ?

Det verkar bli mer och mer populärt med M.2 lagring. Dock så förstår jag inte helt och hållet hur allt ligger till.
Om man jämför dessa två lagringsmöjligheter:

SATA SSD Samsung 860 EVO - 1039kr
Read: 550 mb/sek
Write: 530 mb/sek

https://www.inet.se/produkt/4300686/samsung-860-evo-500gb#spe...

M.2 SSD Samsung 970 EVO Plus - 1390kr
Read: 3500 mb/sek
Write: 3200 mb/sek

https://www.inet.se/produkt/4301070/samsung-970-evo-plus-500g...

M.2 driven är alltså 350kr dyrare och enligt teorin ca 7 gånger så snabb som SATA.
Men om man kollar på jämförelsevideor så laddar den windows och spel bara någon sekund snabbare.

https://www.youtube.com/watch?v=V3AMz-xZ2VM

Så min fråga: Varför är det såhär? Varför är det knappt någon skillnad? Varför köpa en M.2 om man nu inte vill ha det absolut bäst bäst bästa?
Visst slipper man ta upp en 2.5" plats och färre kablar men är det allt?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2019-07-27 11:27

Permalänk

mrqaffe

Rekordmedlem ♥ ★

Plats: Salstad
Registrerad: Feb 2009

●

Det man märker skillnader på i verkligheten är främst accesstiderna och de är ändå väldigt låga på båda, höga överföringshastigheter ger mycket liten skillnad vid vanligt användande då du ska läsa en fil på några kilobyte, vänta på att datan behandlas på nått sätt och läsa en fil till, själva läsningen sker ändå snabbt nog.
Själv tycker jag inte det är nån större prestandaskillnad mellan ssd och hdd annat än de första dagarna efter omstart, när datorn väl är igång så ligger det mesta i ramcache och lagringens hastighet spelar nästan ingen roll alls.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2019-07-27 11:30

Permalänk

Xyborg

Inofficiell ambassadör ♥ ★

Quizmästare Gävle 2022

Plats: Gävle
Registrerad: Jan 2011

●

@Lallo
Det beror väldigt mycket på användningsområde. Om du mest surfar, kollar på film och spelar på datorn så är en M.2 NVME-disk ingenting som du kommer märka skillnad på. Den rejält högre prestandan märks däremot av med de som sitter och arbetar med väldigt stora datamängder. Exempelvis folk som redigerar bilder eller video i stora projekt - där gör dessa skillnad.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Mobo Aorus B550 Pro V2 CPU Ryzen 5600X RAM Corsair Vengance 16GB @ 36000 MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2019-07-27 11:30

Permalänk

alexander_1986

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Apr 2016

●

@Lallo:

de högre hastigheterna med m2 diskar märks enbart vid t.ex. kopieringar och flytt av större filer etc, personer som jobbar med sånt och/eller gör det regelbundet har nytta av de hastigheterna men vid spel och vanligt användande av en dator är det ingen skillnad alls, är ingen som helst skillnad i FPS och på sin höjd någon sekund lägre laddningstider i spel/uppstart av en dator, om ens det.

spel belastar helt enkelt inte, i dagsläget, en disk tillräckligt mycket för att maxa SATA gränssnittet eller för att dra nytta av de högre hastigheterna på NVME gränssnittet, 600 MB/s som man kan få ut på SATA är långt mer än tillräckligt som det är nu, som du kanske själv sett på testerna på youtube etc

Senast redigerat 2019-07-27 11:35

Visa signatur

9700K@5 ghz 1.296v
msi z390-a pro
corsair 3000mhz cl15-16-16-35@3600mhz cl16-17-17-38
msi gaming z rtx 2060

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-07-27 11:33

Permalänk

Spiffman

Medlem ♥ ★