AMD registrerar Ryzen 5 3500 – sexkärnig processor för under 199 USD

Jag tror att 4c/8t skulle vinna över 6c/6t i prestanda per watt.
Men att 6c/6t generellt skulle vara snabbare om man bortser från strömförbrukning.

Skickades från m.sweclockers.com

Only one core on our Ryzen 5 3600X processor will hit AMD's rated boost frequency. AMD confirmed some cores in Ryzen 3000-series processors are faster than others, which is denoted in Ryzen Master. That means that not all cores on can hit the single-core turbo frequencies. Instead, there are a mix of fast and slow cores.
We recorded up to a ~75 - 100MHz difference between the fastest and slowest cores, with only one core reaching the single-core boost frequency

Jag har alltid kört all core OC hittills. (q9650,x5460,4670k,8350k,9600k@5,1 AVX-0)....Det känns bra att man har alla sina cores i "toppskick" hela tiden

Speedstep, Turbo, och annan "dynga" (AVX) har jag provat men enligt mig så känns det direkt att datorn är piggare och aldrig trött när man har jämn hastighet på sina cores hela tiden. Dessutom så vet man exakt hur stor kylning är lagom utan att överdriva.

Och att ZEN hoppar sig up med 0,25 Mhz steg känns desperat för att uppnå det sista vad processorn klarar av att prestera.

The -9600K's maximum boost speed is below the rated 4.6 GHz boost. Unfortunately, MSI's motherboard dynamically adjusts the BCLK during our tests, with a general trend of it being between 100.4 and 100.6 MHz, which muddies the measurements.

Därför om man har MSI ska man köra på 100.06 istället 100.00 för att få den stabilaste frekvensen.

Hellre 3600 för mig.

Skickades från m.sweclockers.com