Köpa SSD M.2 vilken väljer man?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
kristianstad
Registrerad
Okt 2010

Köpa SSD M.2 vilken väljer man?

Intel 660p Series M.2 2280 SSD 1TB 1200:-
Samsung 970 EVO Plus Series MZ-V7S500BW 500GB 1200:-

Hur mycket bättre är egentligen Samsung?
Är det värt dubbla priset per byte?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2012
Skrivet av turbo_500:

Intel 660p Series M.2 2280 SSD 1TB 1200:-
Samsung 970 EVO Plus Series MZ-V7S500BW 500GB 1200:-

Hur mycket bättre är egentligen Samsung?
Är det värt dubbla priset per byte?

660p kör QLC , 970 evo kör MLC
https://www.reneelab.com/difference-slc-mlc-tlc.html

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
kristianstad
Registrerad
Okt 2010

Då är det nog MLC jag ska ha..
Tack för snabb hjälp..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
På snedden i Dirty South
Registrerad
Dec 2001

Samsung springer cirklar runt Intel när det gäller de här modellerna.
Det är definitivt värt prisskillnaden.

i5 8600 | H100i v2 w/ ML-120 RGB PRO | 32GB Vengeance RGB PRO 3000MHz CL15 | RX580 8GB | 960 500GB + 860 EVO 250GB + Hynix SC308 256 GB + Intel DC S3710 400 GB | AOC 2460G4 | BlackWidow Chroma v2 Green + G502 / G603 + Arctis 5 | 2*8+(2*8+2*6)+8+4 TB | NAD D3020 v1 + B&W 686s2 | DragonFly Black + Momentum Wireless M2 / RHA T-10

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av lappen81:

Njae, det är väl bara Samsungs PRO-modeller som har MLC? EVO-modellerna har väl (än så länge) TLC?

AMD Ryzen7 3800X || Gigabyte X570 Ultra || Evga GTX 1080Ti || Crucial Ballistix Sport 3200 64GB || Samsung 950 Pro 512GB || Samsung 960 Pro 1024GB || XB270HU 1440p IPS G-Sync

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av evil penguin:

Njae, det är väl bara Samsungs PRO-modeller som har MLC? EVO-modellerna har väl (än så länge) TLC?

Ja det är ett PR-Trick när Samsung skriver att EVO använder 3 Bit MLC

3 Bit MLC = TLC

Fractal Desgin Arc Midi, MSI GTX 1060 6GB, i7 2600k, 480GB SSD, 2tb HDD, Corsair H100i, Corsair RM750

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2018

omöjligt att svara på vilken disk som är bäst för dig utan att veta hur du ska använda den.

||ASUS Z390-Formula||9900K@5.0Ghz||360(60MM)+280+120mm EKWB Custom loop (9Fans)||32GB corsair dominator 3000mhz cl15||X2 RTX 2080TI EKWB||asus hyper m.2 x16||X2 970 EVO 1TB||960 EVO 500GB||Corsair ax1600i||Corsair 500D RGB||
Monitor: ACER X27 4K 144HZ

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sweden
Registrerad
Dec 2008

Kan kolla på den här videon och ta ett beslut.

You can kill a man, but you can´t kill a legend. (Edward Teach)

[Intel Core i5 750, Asus P7P55D-E PRO, PowerColor Radeon HD5850, 2010]
[Intel Core i7 3770k, ASUS P8Z77V DELUXE, ASUS Radeon HD7970, 2013]
[Ryzen 5 3600, MSI B450 GAMING PRO CARBON AC, MSI GeForce RTX 2070 SUPER VENTUS, ASUS 24" VG248QE 144Hz, 2019]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2012
Skrivet av evil penguin:

Njae, det är väl bara Samsungs PRO-modeller som har MLC? EVO-modellerna har väl (än så länge) TLC?

Skrivet av Anders9110:

Ja det är ett PR-Trick när Samsung skriver att EVO använder 3 Bit MLC

3 Bit MLC = TLC

https://www.tomshardware.com/reviews/samsung-ama-ssd,3578-3.h...

Möjligt , finns en artikel på tomshardware iaf

We have done tests using typical PC workloads (PCMark) to simulate 40GB's of writes per day on a 256GB 3-bit MLC SSD and have shown it to reach the specified limits of the NAND in 13.5 years; This is a long time in the life of technology. Hard drives were roughly 20GB thirteen years ago. Furthermore, some reviewers have shown that the 3-bit SSDs they have tested can handle much more writes than this. If you move to 2-bit MLC, you can bump this up to over 47 years. The question is: do you really need more than 13 years of writing 40GB's per day? If the answer is yes, then perhaps 2-bit MLC is for you. But, in reality, most people do not write 40GB's every day to their drive and do that for 13 years. And, it is likely the user would have already replaced their entire computer within that 13 years.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av lappen81:

https://www.tomshardware.com/reviews/samsung-ama-ssd,3578-3.h...

Möjligt , finns en artikel på tomshardware iaf

We have done tests using typical PC workloads (PCMark) to simulate 40GB's of writes per day on a 256GB 3-bit MLC SSD and have shown it to reach the specified limits of the NAND in 13.5 years; This is a long time in the life of technology. Hard drives were roughly 20GB thirteen years ago. Furthermore, some reviewers have shown that the 3-bit SSDs they have tested can handle much more writes than this. If you move to 2-bit MLC, you can bump this up to over 47 years. The question is: do you really need more than 13 years of writing 40GB's per day? If the answer is yes, then perhaps 2-bit MLC is for you. But, in reality, most people do not write 40GB's every day to their drive and do that for 13 years. And, it is likely the user would have already replaced their entire computer within that 13 years.

Jo, precis. "3-bit MLC" är vad som brukar kallas TLC.

"MLC" är en olyckligt vald term eftersom det egentligen bara betyder "multi-level", namnet säger alltså egentligen inget om hur många nivåer (bara att det är flera). MLC blev ju dock snabbt synonymt med den första typen av MLC som togs fram ("2-bit MLC"). Sedan när man tog nästa steg blev det vanliga namnet för den nya varianten TLC ("triple-level"), utom då när vissa tillverkare föredrar att kalla TLC för "3-bit MLC".

AMD Ryzen7 3800X || Gigabyte X570 Ultra || Evga GTX 1080Ti || Crucial Ballistix Sport 3200 64GB || Samsung 950 Pro 512GB || Samsung 960 Pro 1024GB || XB270HU 1440p IPS G-Sync

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jul 2003

Jag har haft en uppsjö SSDer...kan inte säga att det är någon fantastisk skillnad vid normal användning.

Workstation: i7-6700K @ 4 GHz - Asus Maximus VIII Hero - Corsair Vengeance 2x16GB 3200MHz - MSI GTX 1070 Gaming X 8GB - Samsung 950 Pro MVMe 256GB - Samsung 850 Pro 512GB - Samsung 860EVO 2x1TB - Crucial MX500 2x1TB - Sandisk Plus 2x1TB - Corsair AX850 - Corsair H80i v2 - Silverstone FT02 - Dell 2410 - Corsair RGB Strafe mx-brown

Server: i7-3930K @ 4.3GHz - Asus P9X79WS - Corsair Vengeance 48 GB - Samsung 850 Evo 256GB - Crucial MX300 2x750GB.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ängelholm
Registrerad
Feb 2011

@turbo_500: Jag hade valt Intel. Visst, den slits ut snabbare. Men när den väl är utsliten vill du ha en ny ändå.
För inte alls för många år sedan var 64GB SSD mainstream, men vem hade köpt det idag liksom.

Gigabyte X470 Gaming 7 - Ryzen 7 2700 - 32GB Corsair 3000Mhz RGB - EVGA GTX 980 SC - Seasonic 850W Platinum - Samsung 970 EVO 1TB - Asus pb298q
Define R3 Compact - LAN-dator

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2018

660p blir även slöare än mekanisk disk när det blir mycket data på den.

9700K Asus Rog Strix Z390-i 32GB 3200MHz
1600X @4.3GHz 1.63V AB350N-Gaming WIFI-CF 16GB 3200MHz
https://valid.x86.fr/g5aaif

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Maj 2012

Det finns en mellanväg också:
Dustin: Corsair MP510 960GB 1761:-

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
kristianstad
Registrerad
Okt 2010

Jag tänkte ha den till att spela och som allmändator..
Blir mest WoW classic tror jag

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
kristianstad
Registrerad
Okt 2010

Vilken ska jag slå till på som hemdator & WoW-spel?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av turbo_500:

Vilken ska jag slå till på som hemdator & WoW-spel?

Ifall det bara är till WoW så beror det på hur mycket du vill spendera

WD Blue SN500 NVMe för 750 kr är ett bra alternativ

Ifall du vill köra på 1TB SSD så är Kingston A2000 1TB NVMe M.2 SSD för 1349 kr ett bra alternativ

QLC är något jag skulle avvakta med ifall pris skillnaden inte är stor för 150 kr mer så får du TLC istället

Samsung 970 EVO NVMe är bara vettig ifall du verkligen behöver prestandan normal användare behöver den inte.

Fractal Desgin Arc Midi, MSI GTX 1060 6GB, i7 2600k, 480GB SSD, 2tb HDD, Corsair H100i, Corsair RM750

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
TX-225 GAVw
Registrerad
Dec 2017
Skrivet av turbo_500:

Vilken ska jag slå till på som hemdator & WoW-spel?

Ska du i princip bara spela WoW på datorn så kan du gott och väl slå till på en billig 500GB. Prestandan som finns hos dagens NVMe-diskar är många gånger overkill för vanlig bruk. Jag sitter själv med en WD SN750 idag och har ångat igen ett antal olika varianter av SSDs och kan säga att i dom flesta fall så märker man ingen skillnad i vare sig Windows-miljö eller i spel.
Jag kan som föregående talar rekommendera en WD SN500 då prestandan är bättre än en traditionell SATA baserad SSD men inte lika snabb som dom vassare NVMe-iskarna. Alt en Corsair MP300 om du hittar en sån för snarlikt pris. Båda är mycke bra mellanting mellan SATA baserad SSD och högpresterande SSDer.

🖥 COOLER MASTER MASTERBOX Q300L. COOLER MASTER MASTERWATT 650W. AMD R7 2700. AORUS B450M. 16GB G.SKILL Trident Z RGB 3000MHz. GIGABYTE GTX 1070 Ti WINDFORCE. 500GB WD BLACK SN750.
AOC G2460FQ. GUNNAR VAYPER ONYX. Logitech G903. Logitech G240. Logitech G613. Logitech G933. Luxorparts Headphone Stand. LG BP50NB40.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hudiksvall (Forsa)
Registrerad
Sep 2003

För vanlig användare är det ingen större skilna på dom båda har 5 års garanti jag har tagit Intel 660p mer minne till samma pris.
Men ska du ha det snabbaste är det Samsung 970 EVO Plus men den kostar hårt att ligga på topp 🤣🤣

Låda thermaltake view 91 M-kort ASUS X399 ROG Zenith Extreme CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz Kylning Hemma byggd vattenkylning 2 x 480mm + 1 x 420mm radiatorer Minne 4 X 8Gb DDR4 HD SSD 240GB OCZ Trion 100 Grafik AORUS GeForce® GTX 1080 Ti Waterforce WB Xtreme Edition 11G AGG Corsair RM 1000w 80+ Gold Skärm Benq XR3501 AMVA 35" Curved