SK Hynix presenterar HBM2E med nära dubblerad bandbredd

Trädvy Permalänk
Dalek
Registrerad
Dec 1999

SK Hynix presenterar HBM2E med nära dubblerad bandbredd

Utöver mer än dubbelt så hög bandbredd som rådande HBM2-minne ökar SK Hynix nya minnesteknik kapaciteten per minneskapsel rejält.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012

GDDR6 i all ära, men HBM är framtiden, bandbredden kommer att behövas för 8k och uppåt, GDDR kommer förmodligen inte kunna ge lika högbrand bredd som framtida HBM.

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2016

Nämndes i artikeln men det enda intressanta för HBM i dagsläget är kostnaden. Uppenbarligen är det alldeles för dyrt att producera så fokusera på den biten istället för bandbredden.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2002

WOW! HBMGDDR6RGBMP3DVD!!!!!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm/Värmdö
Registrerad
Feb 2007

Sådärja... 80% prestandaökning i skiften mellan generationer är nog vad som krävs för att kunna väcka mitt "nyhårdvaruinstresse" till liv igen. En stagnerande utveckling i övrigt med små myrsteg vid varje släpp ger ingen oumph i mitt belöningsystem direkt. Kanske finns det en framtid ändå? x)

Skrivet av Dumbullen:

Nämndes i artikeln men det enda intressanta för HBM i dagsläget är kostnaden. Uppenbarligen är det alldeles för dyrt att producera så fokusera på den biten istället för bandbredden.

Man får det man betalar för... det gäller åtminstone tillverkare. Inte nödvändigtvis oss konsumenter. Vi får betala tillverkarnas stora marginaler när de snikar in på GDDR6. Förr eller senare kommer någon av tillverkare stryka på marginalerna och få över till HBM när de vill överta eller eller behålla sin prestandakrona.

Billig GDDR6 har hur som helst inte gett oss billigare grafikkort direkt.

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Jul 2005

Nu börjar det hända grejer!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001

Ett potentiellt användningsområde är väl APU:er.

Läste nånstans att AMD kanske kommer ha server CPU:er med integrerade GPU:er, har ju talats om förut.
Men det är ju klart mer realistiskt om man kan få in några navi chip med EMB2E ihop med några Zen2 chip och en I/O die.

Det kommer spara mycket plats om man kan ha server APU:er mer istället så prestanda per rack bör bli bättre.

Gallerier: Modern Midi

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009

YES! Nu kan vi se rejäla ökningar i Vram mängd, med 4st kapslar. blir det ju 64 GB! Dags a tt gå upp i 16K texturer? 😅

2700x @4,35Ghz,1,42 8C/8T (180W P95) (3,2 Ghz vardag @0,88V (30W P95)) || 16GB DDR4 @3200Mhz @14-14-14-30-44-307-1T || RX Vega 64 Strix @1,4Ghz Core, 0,9Ghz Mem @0,85V @150W (BFV)|| 1TB SSD (MX500) || Corsair HX1000 platinum || FD R6 TS vit (Noctua & Noiseblocker fläktar) || Crosshair Hero VII || Corsair H100i V2|| Silverstone SST-ARM22SC skärmstativ || Samsung 32" QHD 144 Hz VA + Asus 27" FHD 60 Hz IPS ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av pa1983:

Ett potentiellt användningsområde är väl APU:er.

Läste nånstans att AMD kanske kommer ha server CPU:er med integrerade GPU:er, har ju talats om förut.
Men det är ju klart mer realistiskt om man kan få in några navi chip med EMB2E ihop med några Zen2 chip och en I/O die.

Det kommer spara mycket plats om man kan ha server APU:er mer istället så prestanda per rack bör bli bättre.

Då kanske de gör APUer som har allt integrerat i en CPU chiplet, IO-del, GPU och HBM på ett substrat! Tänk hur jäkla tätt man kunde packa dom, blir ju säkert runt 6-8 x 6-8 cm substrat men ändå, Kanske man kunde nå 12-20 APUer/ 1U?

2700x @4,35Ghz,1,42 8C/8T (180W P95) (3,2 Ghz vardag @0,88V (30W P95)) || 16GB DDR4 @3200Mhz @14-14-14-30-44-307-1T || RX Vega 64 Strix @1,4Ghz Core, 0,9Ghz Mem @0,85V @150W (BFV)|| 1TB SSD (MX500) || Corsair HX1000 platinum || FD R6 TS vit (Noctua & Noiseblocker fläktar) || Crosshair Hero VII || Corsair H100i V2|| Silverstone SST-ARM22SC skärmstativ || Samsung 32" QHD 144 Hz VA + Asus 27" FHD 60 Hz IPS ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2006
Skrivet av Esseboy:

Då kanske de gör APUer som har allt integrerat i en CPU chiplet, IO-del, GPU och HBM på ett substrat! Tänk hur jäkla tätt man kunde packa dom, blir ju säkert runt 6-8 x 6-8 cm substrat men ändå, Kanske man kunde nå 12-20 APUer/ 1U?

Vet inte hur möjligheterna ser ut. Men, vore helt klart häftigt med en APU som har en okej CPU och okej GPU, och sen delar CPU och GPU på en lagom mängd HBM minne.

Sjukt snyggt mini-ITX system det skulle kunna ge utan behov av minne och grafikkort. Tänker mig 3600 + "VEGA 56 prestanda NAVI" med 16GB delat HBM minne. Jag skulle vara intresserad, trots saknad av behov.

System: Intel i7-3770K - Sapphire HD7970 - 4GB DDR3 - Asus MB - Crucial M4 256GB - 2TB HDD - Lian Li PC 60 Plus - Asus Xonar DS
Annat: Topre Realforce 88 45g - Logitech G400 - Eizo Foris 2331 - Sennheiser PC166
Microsoft Surfade PRO 128 GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Okt 2001

Synd grafikkorten är för klena, hjälper ju inte att du har 24GB minne i 2000+ GB/s när GPU:n i sig är för trött. Hur mycket snabbare hade ett 2080TI varit av detta exempelvis ? Troligen inte så mycket i spel iaf.

Ryzenbygge pågår 3900x/Formula XIII/Obsidian 1000D/Vattenkylning.
Väntar på Blocket till Rx5700xt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Mar 2007

Är det bara jag som inte får ihop det mellan rubriken och artikelns innehåll gällande bandbredden?? Från 256 GB/s till 460 GB/s är väl inte mer än en dubblering av bandbredd... eller missar jag något?

Trädvy Permalänk
Teknikorakel 🎮
Andreas Eklöv
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2015

@clumsyandshy: det jag syftade till där var jämfört med om ett grafikkort från Vega-generationen hade utrustats med HBM2E-minne, men det framkommer mycket riktigt inte i rubriken. Har justerat den för att bli mer korrekt, men hela utlägget går dessvärre inte att baka in i rubriken.

"We're with the press, hired geeks!"
Raoul Duke, Fear n' Loathing in Las Vegas

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av Defender:

Synd grafikkorten är för klena, hjälper ju inte att du har 24GB minne i 2000+ GB/s när GPU:n i sig är för trött. Hur mycket snabbare hade ett 2080TI varit av detta exempelvis ? Troligen inte så mycket i spel iaf.

Vad kommer först, hönan eller ägget?

2700x @4,35Ghz,1,42 8C/8T (180W P95) (3,2 Ghz vardag @0,88V (30W P95)) || 16GB DDR4 @3200Mhz @14-14-14-30-44-307-1T || RX Vega 64 Strix @1,4Ghz Core, 0,9Ghz Mem @0,85V @150W (BFV)|| 1TB SSD (MX500) || Corsair HX1000 platinum || FD R6 TS vit (Noctua & Noiseblocker fläktar) || Crosshair Hero VII || Corsair H100i V2|| Silverstone SST-ARM22SC skärmstativ || Samsung 32" QHD 144 Hz VA + Asus 27" FHD 60 Hz IPS ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2007

AMD, Nvidia och Intel borde forma en HBM-allians, för att få till mer kostnadseffektiv tillverkning i större skala.

Skickades från m.sweclockers.com

AMD Ryzen 5 1600 | ASUS Prime X370 Pro | OCZ Vector 512GB | Fractal Design Newton R3 600W | Fractal Design Define R4| Corsair Venegance Red DDR4 16GB 3000MHz | Powercolor Radeon HD7970 | Eizo Foris FS2331

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2017
Skrivet av kazen_90:

AMD, Nvidia och Intel borde forma en HBM-allians, för att få till mer kostnadseffektiv tillverkning i större skala.

Skickades från m.sweclockers.com

Iofs så tillverkar inga av de minnen.
Kanske istället minnestillverkarna går ihop och hjälper varandra.. eh.. yep.. glöm det.. dream on..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2010

Det var ju trevligt. Klår GDDR6 med råge. Vet inte vilken tillverkare vågar satsa på det för konsument-GPUer dock; 7nm är redan tillräckligt dyrt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gotland
Registrerad
Maj 2002

Om HBM2E INTE är någorlunda kompatibel med befintliga lösningar för HBM2 så kunde dom kallat det HBM3.

Lenovo Thinkpad X230 - i5 3320M - 16Gb ram - Sandisk Extreme II 240Gb - IPS - Ultrabase 3 docka

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jun 2006
Skrivet av Defender:

Synd grafikkorten är för klena, hjälper ju inte att du har 24GB minne i 2000+ GB/s när GPU:n i sig är för trött. Hur mycket snabbare hade ett 2080TI varit av detta exempelvis ? Troligen inte så mycket i spel iaf.

2080Ti är ju old news om vi pratar om "massproduktion som inleds 2020".

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2005
Skrivet av Dumbullen:

Nämndes i artikeln men det enda intressanta för HBM i dagsläget är kostnaden. Uppenbarligen är det alldeles för dyrt att producera så fokusera på den biten istället för bandbredden.

Kan knappast vara så sannslöst dyrt när man kan stoppa in 16gb i ett radeon VII

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Sep 2008
Skrivet av H_Bozz:

Kan knappast vara så sannslöst dyrt när man kan stoppa in 16gb i ett radeon VII

Skickades från m.sweclockers.com

Eller för den delen 8GB i ett Vega 56.

Trädvy Permalänk
Kampanjkod
Plats
Örebro
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av H_Bozz:

Kan knappast vara så sannslöst dyrt när man kan stoppa in 16gb i ett radeon VII

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av EntropyQ3:

Eller för den delen 8GB i ett Vega 56.

Menar du dom grafikkorten AMD fick subventionera för att de ens skulle sälja och de gick knappt +-0 på? Dom korten? Ja men det var ju så billigt. Radeon 7 var i princip samma sak - de gick inte så mycket vinst på dom korten.

"Radeon VII 16GB HBM 2 memory cost around $320" - #billigt

LOQUE | 3700X | X470i | 2x8GB | 1TB m.2 | 2080TI | PG279Q | PG278Q

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Sep 2008
Skrivet av andra94:

Menar du dom grafikkorten AMD fick subventionera för att de ens skulle sälja och de gick knappt +-0 på? Dom korten? Ja men det var ju så billigt. Radeon 7 var i princip samma sak - de gick inte så mycket vinst på dom korten.

"Radeon VII 16GB HBM 2 memory cost around $320" - #billigt

Err... Vega 56 och 64 lanserades till måttliga priser och föll efter mining boomen ner ytterligare (i synnerhet om vi tar hänsyn till kronans värde). Har aldrig funnits något tecken på att de inte sålts med vinst.
Spekulationer om att AMD skulle betala hiskeligt mycket för sina HBM minnen är bara just det - spekulationer. Och de backas inte upp av AMDs prissättning eller kvartalsrapporter.
I realiteten står ju AMD för en stor del av den totala konsumtionen av HBM minnen och har varit delaktig i utvecklingen av dem. De betalar knappast listpriser för sina kretsar....

Trädvy Permalänk
Kampanjkod
Plats
Örebro
Registrerad
Sep 2010

@EntropyQ3: De hade ett lanseringserbjudande på enstaka kort och sedan höjde priserna till riktigt ovärda nivåer, läs igenom swec nyheter igen och detta var innan minning boomen roffade åt sig korten som höjde dom ännu mer. Att de inte skulle betala iaf tillverkningskostnaderna för HBM är .... HBM är mycket dyrare än GDDR och ger knappt några prestandaförbättringar så ja AMD var lite för heta att hoppa på HBM tåget.

Klart Vega priserna sjönk - ingen ville ha dom då dom sög jämfört med nvidias kort efter minning boomen

LOQUE | 3700X | X470i | 2x8GB | 1TB m.2 | 2080TI | PG279Q | PG278Q

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Sep 2008
Skrivet av andra94:

@EntropyQ3: De hade ett lanseringserbjudande på enstaka kort och sedan höjde priserna till riktigt ovärda nivåer, läs igenom swec nyheter igen och detta var innan minning boomen roffade åt sig korten som höjde dom ännu mer. Att de inte skulle betala iaf tillverkningskostnaderna för HBM är .... HBM är mycket dyrare än GDDR och ger knappt några prestandaförbättringar så ja AMD var lite för heta att hoppa på HBM tåget.

Att AMD var "för tidiga" med att hoppa på HBM kan jag kanske hålla med om i backspegeln. Men de hade/har många produktgrupper som potentiellt skulle kunna vinna mycket på HBM. Man kan också säga att de var tvungna att doppa tårna i havet och införde HBM där det representerade minst risk. Det kan fortfarande betala sig i längden, beroende på deras produktstack och faktiska kostnader kontra vad de kan ta betalt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2014
Skrivet av kazen_90:

AMD, Nvidia och Intel borde forma en HBM-allians, för att få till mer kostnadseffektiv tillverkning i större skala.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är heller inte en bra idé. Du såg vad som hände när tillverkarna skapade allians med ramminnestillverkningen, priserna var onormala

PSU: 650W | Moderkort: Asus | CPU: Intel i7-4770k | CPU-kylare: Deepcool Captain 240 EX | Minne: 16GB 1333Mhz Grafikkort: Ichill x3 GTX 980 TI | Hårddiskar: WD 2TB, 128GB SSD 2st 128GB SSD RAID 0| Skärm: ASUS 27" ROG Swift PG279Q

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2007
Skrivet av edzz:

Det är heller inte en bra idé. Du såg vad som hände när tillverkarna skapade allians med ramminnestillverkningen, priserna var onormala

Alternativet är att grafikkorten blir för dyra och inte ens går att ta fram i god utsträckning på grund av dålig yield. Vega floppade ju till stor del på grund av detta.

Skickades från m.sweclockers.com

AMD Ryzen 5 1600 | ASUS Prime X370 Pro | OCZ Vector 512GB | Fractal Design Newton R3 600W | Fractal Design Define R4| Corsair Venegance Red DDR4 16GB 3000MHz | Powercolor Radeon HD7970 | Eizo Foris FS2331

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tystberga
Registrerad
Jul 2001

Tänk Nvidia 3080TI med HBM 22000kr ?

Skickades från m.sweclockers.com

GAMLA KLENODER 486 DX266@80| P54CP75@90| P54C 150@188| P55C166@233| P2 Celeron 433@520| Dual celeron 366@550|Dual P3 Coppermine 650@880|Athlon 1700+@3200+|Athlon 3200+@4000+|Core2duo 8400@4,2| I7 860@3,8|CD2 7400@3,0|I3 2120|I7 2600k@4,7
AKTIVA SYSTEM4790K@4,85|HTPC I5 4670K@STOCK |Lenovo X1 Thinkpad|KID1 I7 860@STOCK |KID2 2500k@stock

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Nov 2018

Kan man tänka sig en nivåseparerad minneskonfiguration på grafikkort, med en "supercache" med chipintegrerat HBM, säg 2-4 GB, och sen 6-12 GB vanligt GDDR6 eller liknande för det som inte behövs fullt lika snabbt och ofta?

Skickades från m.sweclockers.com

Moderkort: MSI Z390-A Pro | CPU: Intel Core i5-8600K @ 4.6 GHz | CPU-kylare: be quiet! Dark Rock Pro 4 | RAM: Corsair Vengeance 32 GB (4x8) DDR4-3000 CL15 LPX | GPU: Palit RTX 2080 Ti 11 GB GamingPro OC | SSD: Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | HDD: Seagate BC 2 TB + WD Red 4 TB + Seagate BC 1 TB | PSU: EVGA 650 W GQ Gold | Chassi: be quiet! Silent Base 801 | Skärm: ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av cyklonen:

Kan man tänka sig en nivåseparerad minneskonfiguration på grafikkort, med en "supercache" med chipintegrerat HBM, säg 2-4 GB, och sen 6-12 GB vanligt GDDR6 eller liknande för det som inte behövs fullt lika snabbt och ofta?

Skickades från m.sweclockers.com

Tror det blir för dyrt då man behöver större substrat för HBM+GPU jämfört med bara GPU. Dessutom är det just inbesparad plats på PCBn som är ett av argumenten för HBM. Sen skulle man behöva två olika minnekontrollers på GPUn (en för HBM och en för GDDR) vilket skulle driva upp kostnaden för utveckling av GPUn.

2700x @4,35Ghz,1,42 8C/8T (180W P95) (3,2 Ghz vardag @0,88V (30W P95)) || 16GB DDR4 @3200Mhz @14-14-14-30-44-307-1T || RX Vega 64 Strix @1,4Ghz Core, 0,9Ghz Mem @0,85V @150W (BFV)|| 1TB SSD (MX500) || Corsair HX1000 platinum || FD R6 TS vit (Noctua & Noiseblocker fläktar) || Crosshair Hero VII || Corsair H100i V2|| Silverstone SST-ARM22SC skärmstativ || Samsung 32" QHD 144 Hz VA + Asus 27" FHD 60 Hz IPS ||