Byta från 1070 till 5700XT, vad kan jag förvänta mig?

Permalänk
Medlem

Byta från 1070 till 5700XT, vad kan jag förvänta mig?

Tjabba!

Som titeln säger så går jag i tankar på att byta grafikkort i höst. Högst upp på listan av potentiella kandidater är 5700xt eller ett 2070 super. Ett base 2080 kan också vara intressant om det dyker upp någon bra deal.

Jag kör Ryzen idag och har varit extremt nöjd med AMD sedan jag bytte från intel. Jag gillar hur de bedriver sin verksamhet och deras produkter så jag känner mig nästan lite manad att köra på ett 5700xt av den anledningen.

Dock skulle jag vilja veta vad jag kan förvänta mig för skillnader i användning om jag går över till ett 5700xt? Några kända buggar eller jobbigheter jämfört med det jag är vad vid idag med Nvidia?

Använder datorn idag för spel i 144hz på 2560x1440, lite photoshop och lite streaming via OBS när jag får lust.

Skulle någon som gjort bytet vilja komma med någon insikt på hur smidigt det var att byta eller om du saknar något med Nvidia?

Tack på förhand

Visa signatur

Razer Book 13 - i7/16gb | Xiaomi Pad 5 | PS5 | Xbox Series X | Steam Deck 256gb | Nintendo Switch

Permalänk
Medlem

https://www.sweclockers.com/test/27998-powercolor-rx-5700-xt-...

Finns en hel del olika tester. Kolla på 5700xt (amd orginal version) om du vill ha fler tester.

Om du kan , vänta till nästa sommar när AMD släpper 7nm+, Nvidia släpper 7nm, och Intel släpper sina första.

Amds drivers verkar vara lite instabila så jag köpte mig precis en 2070 super nu när Nvidia kopierade dom få nyheter AMD hade, med image sharpening och Upsampling (eller vad det specifict kallas)

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Monarchy:

https://www.sweclockers.com/test/27998-powercolor-rx-5700-xt-...

Finns en hel del olika tester. Kolla på 5700xt (amd orginal version) om du vill ha fler tester.

Om du kan , vänta till nästa sommar när AMD släpper 7nm+, Nvidia släpper 7nm, och Intel släpper sina första.

Amds drivers verkar vara lite instabila så jag köpte mig precis en 2070 super nu när Nvidia kopierade dom få nyheter AMD hade, med image sharpening och Upsampling (eller vad det specifict kallas)

Inga problem med AMDs drivrutiner. dem är fortfarande bättre än Nvidias.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Monarchy:

Om du kan , vänta till nästa sommar när AMD släpper 7nm+, Nvidia släpper 7nm, och Intel släpper sina första.

Läste på lite andra forum att folk förväntar sig 5800 och 5900 redan Q4 i år. Är 7nm+ helt nya kort utöver det?

Visa signatur

Razer Book 13 - i7/16gb | Xiaomi Pad 5 | PS5 | Xbox Series X | Steam Deck 256gb | Nintendo Switch

Permalänk
Hedersmedlem

Värt att känna till om Radeon är att de inte har stöd för G-sync, vilket kan vara ett problem om du har en G-sync-skärm.

Permalänk
Medlem
Skrivet av _Merc_:

Inga problem med AMDs drivrutiner. dem är fortfarande bättre än Nvidias.

Det är dom inte och kommer förmodligen aldrig vara.
Har ex antal exempel i bekantskapskretsen som har bekymmer på ett eller annat sätt med dessa "fantastiska" amd maskiner, medan intel/nvidia burkarna inklusive mina egna tuffar på perfekt som alltid. Inte en chans amd, och speciellt inte nu när det handlar om så lite $$ skillnad.

Permalänk
Medlem
Skrivet av pv2b:

Värt att känna till om Radeon är att de inte har stöd för G-sync, vilket kan vara ett problem om du har en G-sync-skärm.

Har en freesync skärm idag som är godkänd för Gsync men upplever kraftigt flimmer på den med det aktiverat så jag kör utan just nu

Skrivet av Boffster:

Det är dom inte och kommer förmodligen aldrig vara.
Har ex antal exempel i bekantskapskretsen som har bekymmer på ett eller annat sätt med dessa "fantastiska" amd maskiner, medan intel/nvidia burkarna inklusive mina egna tuffar på perfekt som alltid. Inte en chans amd, och speciellt inte nu när det handlar om så lite $$ skillnad.

Vad är det för typ av problem de upplever? Min dator idag med Ryzen+Nvidia är väldigt stabil och det skulle kännas väldigt jobbigt att behöva tacklas med större problem vid uppgradering. Tänkte också byta upp mig till en 3700x nämligen.

Visa signatur

Razer Book 13 - i7/16gb | Xiaomi Pad 5 | PS5 | Xbox Series X | Steam Deck 256gb | Nintendo Switch

Permalänk
Medlem

Här är en test mot 2070 super vilket kan ge dig en fingervisning när det gäller Rx 5700 xt https://www.youtube.com/watch?v=pcGWIJW3iNU&t=622s

Permalänk

Att lägga över 4000 sek för att gå från 1070 till 5700xt känns rätt ovärt av principskäl. Om ekonomin i sig inte är några problem så, kör i vind. men tveksamt om du kommer uppleva någon gigantisk skillnad. Jag tycker det är ovärt att gå från 590 till 5700xt. Mest för att jag förväntar mig 100% per generation för samma peng.

(590 köpte jag i panik för att hitta något likvärdigt mitt 290x som drunknat i kaffe. Mitt 290x släppt 2013, gav jag ca 3000 för, 590-kortet gav jag också 3000 sek för 2018. Prestandaskillnaden? 10%... Det har stagnerat minst sagt. Ska man ha en rejäl prestandaknuff är det ju 2080Ti man får kika på, men det kostar ju som ett par begagnade bilar)

Visa signatur

i7 6700k @4,1 base - 4,4 Turbo | XFX 590X Fatboy | Gigabyte Z270 D3 | 2x16 GB Corsair Vengence 3200MHz Cl 16| Intel 750 400GB |EVO 970 1 TB Steamdrive| 64TB thin provision

Permalänk
Avstängd
Skrivet av cogiskart:

Har en freesync skärm idag som är godkänd för Gsync men upplever kraftigt flimmer på den med det aktiverat så jag kör utan just nu

Vad är det för typ av problem de upplever? Min dator idag med Ryzen+Nvidia är väldigt stabil och det skulle kännas väldigt jobbigt att behöva tacklas med större problem vid uppgradering. Tänkte också byta upp mig till en 3700x nämligen.

Inga problem med AMD eller deras drivrutiner, är bara fanboy-snack. Klart det går att hitta imbeciler som lyckas få alla möjliga konstiga problem om man söker efter det på nätet, men du får nog mer träffar om du då söker på nvidia.

Skrivet av The Kristoffer:

Att lägga över 4000 sek för att gå från 1070 till 5700xt känns rätt ovärt av principskäl. Om ekonomin i sig inte är några problem så, kör i vind. men tveksamt om du kommer uppleva någon gigantisk skillnad. Jag tycker det är ovärt att gå från 590 till 5700xt. Mest för att jag förväntar mig 100% per generation för samma peng.

(590 köpte jag i panik för att hitta något likvärdigt mitt 290x som drunknat i kaffe. Mitt 290x släppt 2013, gav jag ca 3000 för, 590-kortet gav jag också 3000 sek för 2018. Prestandaskillnaden? 10%... Det har stagnerat minst sagt. Ska man ha en rejäl prestandaknuff är det ju 2080Ti man får kika på, men det kostar ju som ett par begagnade bilar)

Problemet är inte utvecklingen, problemet är att du gav 3000:- för ett gammalt gtx 590 år 2018, för samma pengar kunde du fått ett gtx 1070 eller 980Ti. Skyll inte på tillverkarna för att du gjorde en usel affär

Permalänk
Medlem
Skrivet av Klubba:

Inga problem med AMD eller deras drivrutiner, är bara fanboy-snack. Klart det går att hitta imbeciler som lyckas få alla möjliga konstiga problem om man söker efter det på nätet, men du får nog mer träffar om du då söker på nvidia.

Är gott om problem med AMD och dess drivare, lika som det är rätt bra med problem med Nvidia och deras. Att påstå något annat är, ja.. lite dumt. Troligen får du fler träffar för att fler kör deras kort.

Skrivet av Klubba:

Problemet är inte utvecklingen, problemet är att du gav 3000:- för ett gammalt gtx 590 år 2018, för samma pengar kunde du fått ett gtx 1070 eller 980Ti. Skyll inte på tillverkarna för att du gjorde en usel affär

Vad bra vi är överens om att RX590 var gammal skåpmat inte värt sitt pris redan vid släpp.

Skämt åt sido, det har saktat in lite även om det börjar rätta till sig nu.

@cogiskart: Vänta dig mellan 30-40% prestandavinst beroende på titel och vad för maskin du har i grunden.

Visa signatur

The cookie goes *crumble*.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Boffster:

Det är dom inte och kommer förmodligen aldrig vara.
Har ex antal exempel i bekantskapskretsen som har bekymmer på ett eller annat sätt med dessa "fantastiska" amd maskiner, medan intel/nvidia burkarna inklusive mina egna tuffar på perfekt som alltid. Inte en chans amd, och speciellt inte nu när det handlar om så lite $$ skillnad.

Jag har blandat hemma AMD/AMD INTEL/AMD INTEL/NVIDIA AMD/NVIDIA och alla rullar utan några problem. vist jag är en i mängden men det kanske dina polare oxå är som har problem. Jag har varit med om del problem, men säkert 9.5 av 10 gånger så har det varit användaren som ställer till det.

Visa signatur

Main
MOBO: Gigabyte B550M DS3H, CPU: AMD Ryzen 5 5600, RAM: 4x4GB @ 3000MHz, GPU: RADEON RX5700, SSD: WD BLACK SN750 SE 1TB Chassi: NZXT H410i, PSU: Corsair RM1000e, Skärm: Philips 27M1N3500LS.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Boffster:

Det är dom inte och kommer förmodligen aldrig vara.
Har ex antal exempel i bekantskapskretsen som har bekymmer på ett eller annat sätt med dessa "fantastiska" amd maskiner, medan intel/nvidia burkarna inklusive mina egna tuffar på perfekt som alltid. Inte en chans amd, och speciellt inte nu när det handlar om så lite $$ skillnad.

finner massor som har problem med dessa fantastiska Intel och nvidia maskiner med.
sen finns det ju alltid sådana som köper för överpriser och har samma prestanda som en mer prisvärd AMD Ryzen med Radeon grafik i.
Kallar dem lite okunniga och som ofta får råd av "experter" på forum.

1070 till 5700xt ligger väl på ca 40% förbättring svårt att säga ifall det är värt det för OP.
dvs ifall du har 70fps så får han ca 110fps med ett 5700xt

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Moderator
Skrivet av Klubba:

Problemet är inte utvecklingen, problemet är att du gav 3000:- för ett gammalt gtx 590 år 2018, för samma pengar kunde du fått ett gtx 1070 eller 980Ti. Skyll inte på tillverkarna för att du gjorde en usel affär

Antar med 99,99% säkerhet att han syftar på ett RX 590, hade man köpt GTX 590 för 3K år 2018 så har man blivit extremt lurad.

Visa signatur

Citera om du vill ha svar!
Tycker du om sidospår? :D Besök The Wiki Game
Har du fråga angående modereringen? PM till Moderatorerna eller Kontaktformulär

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Vzano:

Antar med 99,99% säkerhet att han syftar på ett RX 590, hade man köpt GTX 590 för 3K år 2018 så har man blivit extremt lurad.

Möjligt, eftersom det handlade om nvidia vd AMD antog jag att han menade nvidia-kortet. Kan bli så när folk inte orkar skriva nödvändig information

Halvkass affär oavsett, hade varit med vettigt med ett vega 56 i så fall (beroende på vilken månad grafikkortet inhandlades)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flopper:

finner massor som har problem med dessa fantastiska Intel och nvidia maskiner med.
sen finns det ju alltid sådana som köper för överpriser och har samma prestanda som en mer prisvärd AMD Ryzen med Radeon grafik i.
Kallar dem lite okunniga och som ofta får råd av "experter" på forum.

1070 till 5700xt ligger väl på ca 40% förbättring svårt att säga ifall det är värt det för OP.
dvs ifall du har 70fps så får han ca 110fps med ett 5700xt

Det känns väl ändå som ett rätt rejält hopp för en som vill köra så mycket som möjligt i 144hz? Har möjlighet att köpa ett nytt vanligt 2070 (ej super) för 4500kr också men då känns kanske ett 5700XT för rund 5k som det ger mig mer av en uppgradering?

Visa signatur

Razer Book 13 - i7/16gb | Xiaomi Pad 5 | PS5 | Xbox Series X | Steam Deck 256gb | Nintendo Switch

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Boffster:

Det är dom inte och kommer förmodligen aldrig vara.
Har ex antal exempel i bekantskapskretsen som har bekymmer på ett eller annat sätt med dessa "fantastiska" amd maskiner, medan intel/nvidia burkarna inklusive mina egna tuffar på perfekt som alltid. Inte en chans amd, och speciellt inte nu när det handlar om så lite $$ skillnad.

en av dem största lögnerna inom PC marknaden att Intel/nvidia skulle vara stabilare och bättre. tvärtom.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk

Jag skulle ha bytt om man inte behöver pengarna till något annat för stunden.
Jag gick från 1080ti till vega 64 (freesync skärm) och tyckte det var ett bra byte.
Sen kan du väl sälja ditt 1070 för kanske 2000 eller vad de ligger i nu för att sudda ut lite av priset på det nya kortet.

Permalänk
Skrivet av Vzano:

Antar med 99,99% säkerhet att han syftar på ett RX 590, hade man köpt GTX 590 för 3K år 2018 så har man blivit extremt lurad.

Det var alltså en kaffekopp i datorn. Samma dag hade jag surfat upp det som fanns i ungefärlig prestandaklass, allstå, AMD RX 590 (I sig), detta för att få till det snabbt och för att komma på ungefärlig nivå med vad försäkringen skulle täcka. Det som åsyftades var ju dock att mellan 2013 och den där hektiska spontanköpslördagen november 2018 där en kik ut på andrahandsmarknaden inte var ett option, så fann vi en prestandaskillnad på 10% för samma peng. På fem år.

Nästa köp blir nog ett 5800xt, eller vad det nu kan tänkas vara, har ingen större brådska så länge datorn är torr så att säga. Men jag vill gärna att det händer saker i samma prisklass, annars kan jag ju lika gärna elda upp 3000 sek, eller 5000 för den delen.

Visa signatur

i7 6700k @4,1 base - 4,4 Turbo | XFX 590X Fatboy | Gigabyte Z270 D3 | 2x16 GB Corsair Vengence 3200MHz Cl 16| Intel 750 400GB |EVO 970 1 TB Steamdrive| 64TB thin provision

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Kristoffer:

Att lägga över 4000 sek för att gå från 1070 till 5700xt känns rätt ovärt av principskäl. Om ekonomin i sig inte är några problem så, kör i vind. men tveksamt om du kommer uppleva någon gigantisk skillnad. Jag tycker det är ovärt att gå från 590 till 5700xt. Mest för att jag förväntar mig 100% per generation för samma peng.

100% ökning från en generation till nästa för samma kostnad har nog så långt jag kommer ihåg aldrig hänt, så då får du nog fortsätta vänta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Kristoffer:

Det var alltså en kaffekopp i datorn. Samma dag hade jag surfat upp det som fanns i ungefärlig prestandaklass, allstå, AMD RX 590 (I sig), detta för att få till det snabbt och för att komma på ungefärlig nivå med vad försäkringen skulle täcka. Det som åsyftades var ju dock att mellan 2013 och den där hektiska spontanköpslördagen november 2018 där en kik ut på andrahandsmarknaden inte var ett option, så fann vi en prestandaskillnad på 10% för samma peng. På fem år.

Nästa köp blir nog ett 5800xt, eller vad det nu kan tänkas vara, har ingen större brådska så länge datorn är torr så att säga. Men jag vill gärna att det händer saker i samma prisklass, annars kan jag ju lika gärna elda upp 3000 sek, eller 5000 för den delen.

Jo, men samtidigt fanns det ofta bättre deals. Problemet för din del var brådska mer än något annat. 290X kostade när det kom, fem år innan cirka 5000 kr, inte 3000 kr dock. Sen kanske du köpte kortet för 3000 kr vid någon deal lite senare, de dumpades rätt rejält i pris under 2014. Problemet är att vid det specifika tillfället du valde att köpa kort fanns det inget vettigt, halvår senare fanns det gott om bra alternativ, även innan. Bara ren otur i kombination med att du fick ett high-end kort för mindre pengar än du borde fått det för några år sedan.

Jag plockade upp mitt GTX 1070 för runt 3300Kr under hösten/vintern 2016 till exempel.

Visa signatur

The cookie goes *crumble*.

Permalänk
Skrivet av hg:

100% ökning från en generation till nästa för samma kostnad har nog så långt jag kommer ihåg aldrig hänt, så då får du nog fortsätta vänta.

Typ så. Men fem år av, ingenting. Visst timeade jag dåligt, men det var med några års felmarginal. det ger mig inte så mycket att shilla ut 3000 sek+ om det inte händer runt 100% vilket var långt vanligare förr. Jag vet, moores lag är död och allt det där, men det som hänt är ju att vi sitter fast i att låt säga för enkelhetens skull 100% prestanda kostar 3000. Vill man ha något som är bättre då är det bara att punga upp med mer deg.

Visa signatur

i7 6700k @4,1 base - 4,4 Turbo | XFX 590X Fatboy | Gigabyte Z270 D3 | 2x16 GB Corsair Vengence 3200MHz Cl 16| Intel 750 400GB |EVO 970 1 TB Steamdrive| 64TB thin provision

Permalänk
Skrivet av roxkz:

Jo, men samtidigt fanns det ofta bättre deals. Problemet för din del var brådska mer än något annat. 290X kostade när det kom, fem år innan cirka 5000 kr, inte 3000 kr dock. Sen kanske du köpte kortet för 3000 kr vid någon deal lite senare, de dumpades rätt rejält i pris under 2014. Problemet är att vid det specifika tillfället du valde att köpa kort fanns det inget vettigt, halvår senare fanns det gott om bra alternativ, även innan. Bara ren otur i kombination med att du fick ett high-end kort för mindre pengar än du borde fått det för några år sedan.

Jag plockade upp mitt GTX 1070 för runt 3300Kr under hösten/vintern 2016 till exempel.

Jo, frugan kunde ha timeat kaffet bättre, helt klart. och nu går det väl att hitta Vega 56 för under 3000 rätt ofta, snudd på ett år senare. men det är ju ingen uppgradering. jag väntar in 2080Ti-prestandan till ett vettigt pris när det nu kommer. där någonstans är det ju värt det. För mig då.

Visa signatur

i7 6700k @4,1 base - 4,4 Turbo | XFX 590X Fatboy | Gigabyte Z270 D3 | 2x16 GB Corsair Vengence 3200MHz Cl 16| Intel 750 400GB |EVO 970 1 TB Steamdrive| 64TB thin provision

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Kristoffer:

Jo, frugan kunde ha timeat kaffet bättre, helt klart. och nu går det väl att hitta Vega 56 för under 3000 rätt ofta, snudd på ett år senare. men det är ju ingen uppgradering. jag väntar in 2080Ti-prestandan till ett vettigt pris när det nu kommer. där någonstans är det ju värt det. För mig då.

Tragiskt med dålig timing, hade en bekant som spillde en öl på min X58-rigg med en Xeon när alternativen var få och dyra... Kostade mig 1500Kr för ett begagnat moderkort som hade flera år på nacken.

Vega56 är ju trots allt en 30% i prestandaökning mot ditt 590X, inget monsterkliv. Men ändå en 50-60% snabbare än ditt gamla 290X som gick hädan. Men inte värt mellanskillnaden för dig i nuläget kanske... Allt beror ju på om du klarar dig med ditt 590.

Nu, sex år efter 290X släppet får du dock dubbla prestandan för dina pengar mot vad kortet kostade vid release, dvs ~5000Kr. Eller ~60% bättre fem år efter kortet prisdumpades rejält under 2014.

Visa signatur

The cookie goes *crumble*.

Permalänk
Medlem

Har både nvidia och AMD i mina maskiner och jag har turen att inte ha strul med drivrutinerna. Väldigt glad för det.
Vill ni veta, verkligen veta hur det är med deras drivrutiner så spendera lite tid på andra forum än här.

Både Nvidia och AMD har problem. Det bara är så. Att döma ut den ena över den andra baserat på drivrutiner funkar inte.
Det är missledande och bara så fel så snälla sluta med detta.

Det ÄR okey att påpeka att det finns problem med drivrutiner, men gör det gärna opartiskt tack.
Folk som inte vet frågar om råd här och tyvärr kommer en del att ta ert fanboy skitsnack på allvar.

Mvh
Vän av ordning.

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: GTX 1080ti - Accelero Xtreme III @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic.
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Optix MAG274R 27" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Skrivet av roxkz:

Tragiskt med dålig timing, hade en bekant som spillde en öl på min X58-rigg med en Xeon när alternativen var få och dyra... Kostade mig 1500Kr för ett begagnat moderkort som hade flera år på nacken.

Vega56 är ju trots allt en 30% i prestandaökning mot ditt 590X, inget monsterkliv. Men ändå en 50-60% snabbare än ditt gamla 290X som gick hädan. Men inte värt mellanskillnaden för dig i nuläget kanske... Allt beror ju på om du klarar dig med ditt 590.

Nu, sex år efter 290X släppet får du dock dubbla prestandan för dina pengar mot vad kortet kostade vid release, dvs ~5000Kr. Eller ~60% bättre fem år efter kortet prisdumpades rejält under 2014.

Jo, men jämför det med graferna strax ovan din post. Det blir ju skrattretande när man kunde skippa en generation och förvänta sig 200% för samma peng eller billigare.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

i7 6700k @4,1 base - 4,4 Turbo | XFX 590X Fatboy | Gigabyte Z270 D3 | 2x16 GB Corsair Vengence 3200MHz Cl 16| Intel 750 400GB |EVO 970 1 TB Steamdrive| 64TB thin provision

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Kristoffer:

Jo, men jämför det med graferna strax ovan din post. Det blir ju skrattretande när man kunde skippa en generation och förvänta sig 200% för samma peng eller billigare.

Skickades från m.sweclockers.com

Det finns en hel del att säga om just det, först så var HD3870 ett tämligen svagt kort när det kom, inget high-end namnet till trots. Graferna i sig säger inte mycket då det är cherrypickings där prestandan ökat som mest, överlag var ökningen inte så stor.

Dessutom är många testerna körda med just AA-aktiverat, något som 3870-korten hade lite problem med ibland, och 4870 var bättre på. Har för mig ökningen låg runt 60% i snitt under normala förhållanden. Inga 200%, men visst var hoppet markant.

Det är 'samma' hopp som GTX1080 gjorde vid släpp från 980 ungefär.

Visa signatur

The cookie goes *crumble*.

Permalänk
Skrivet av roxkz:

Det finns en hel del att säga om just det, först så var HD3870 ett tämligen svagt kort när det kom, inget high-end namnet till trots. Graferna i sig säger inte mycket då det är cherrypickings där prestandan ökat som mest, överlag var ökningen inte så stor.

Dessutom är många testerna körda med just AA-aktiverat, något som 3870-korten hade lite problem med ibland, och 4870 var bättre på. Har för mig ökningen låg runt 60% i snitt under normala förhållanden. Inga 200%, men visst var hoppet markant.

Det är 'samma' hopp som GTX1080 gjorde vid släpp från 980 ungefär.

Jag plockade skärmdumpar på måfå förvisso, men reviewsen finns ju kvar.
Det de gjorde mellan 2000-serien och 5000(?) minnet är grumligt, men på ett ungefär, var ju att dubbla antalet SP och försökte hålla klock i schack. Det blir väl ett sätt att försöka dubbla prestandan vartefter vilket ledde till exponentiell utveckling i teoretisk beräkningskraft. Men jag förstår att det finns en gräns där det till slut inte går vid en viss nod. dagens kort ligger ju sällan på mer än ca 4000 SP/CU där vi verkar ha nått någon slags sweet spot, även om frekvensen dubblerats sedan dess med. Och ja, RnD kostar likväl multum så pengarna måste ju in på något vis. Men synd att det stagnerat och vi hamnat i någon form av ond spiral där x antal pengar vid viss given tidpunkt var år kanske ger 10-20% ökning i prestanda. Hoppas att AMD + Intel kan ge Nvidia en match som gör det hela lite mer intressant igen.

https://www.anandtech.com/show/2841

Visa signatur

i7 6700k @4,1 base - 4,4 Turbo | XFX 590X Fatboy | Gigabyte Z270 D3 | 2x16 GB Corsair Vengence 3200MHz Cl 16| Intel 750 400GB |EVO 970 1 TB Steamdrive| 64TB thin provision

Permalänk
Medlem
Skrivet av SCORPIUS:

Har både nvidia och AMD i mina maskiner och jag har turen att inte ha strul med drivrutinerna. Väldigt glad för det.
Vill ni veta, verkligen veta hur det är med deras drivrutiner så spendera lite tid på andra forum än här.

Både Nvidia och AMD har problem. Det bara är så. Att döma ut den ena över den andra baserat på drivrutiner funkar inte.
Det är missledande och bara så fel så snälla sluta med detta.

Det ÄR okey att påpeka att det finns problem med drivrutiner, men gör det gärna opartiskt tack.
Folk som inte vet frågar om råd här och tyvärr kommer en del att ta ert fanboy skitsnack på allvar.

Mvh
Vän av ordning.

Jo lite så, sen kan det vara lätt att döma ut ena eller andra om man spelar specifika spel i en grupp där man stött på problem med en tillverkare men inte den andra.

När jag fortfarande körde BFV med vårat gäng så var det i princip varannan patch som AMD/Nvidia hade problem med spelet och det spelet patchas ofta och har enorma problem...

Tråkigt när folk inte kan vara objektiva och inse fakta när det gäller dessa saker, är bara gräva i Swecs nyheter så ser man hur mycket hotfixar/problem det har varit i båda lagens drivrutiner.