Klubben för ägare av Navi (RX 5700/5700XT)

Nu har jag inte koll på vilken tillverkare och variant av RX 5700 XT du har dock.
Undervolt ger garanterat svalare temps. Har själv undervoltat och underklockat kortet litegrann. Gick från 2095MHz till 1905MHz och har gått ner till 1001mV. Har inte orkat pilla mer med själva volten då de är stabilt såhär. Sänkte tempen med nästan 25 grader på mitt kort. I ren prestanda så ligger skillnaden inom felmarginalerna. Så jag anser att de inte blev någon sänkning av prestandan alls.

Glöm inte att leka lite med Radeon Chill också. Där kan du ytterligare få ner tempen på kortet. De är något jag har börjat använda rätt flitigt nu.

@Särimner: Låter kul hehe.

Själv har jag Asus 5700XT ROG Strix. Har ändrat bara i fläktkurvan så att den snurrar på nästan max vid hög belastning annars zero rpm. I spelet Outer Worlds kan den gå på hög varv sen väldigt snabbt gå om i zero rpm om man t.ex. trycker på ESC till menyn. Outer Worlds är väldigt optimerat faktiskt. I ett annat spel med sämre grafik kan det däremot gå mot 80-90 grader i junction temp och kanske 70-80 på gpu. Allt verkar handla om källkoden till spelet faktiskt.

Då har du en mycke kompetent kylare iaf. De kan du lät göra. Jag leker fritt med de, och de funkar faktiskt väldigt bra. De som går emot mig när jag jobbar Radeon Chill är spel som får 144 FPS eller mer eftersom ju högre FPS man har, desto mindre hjälper Radeon Chill mot höga temps. Men för mig så funkar de ypperligt som ett komplement till undervoltningen.

Vill också bara tillägga att i början har jag oroat mig lite om värme i 5700XT men inte nu längre. Har googlat och läst en massa så det är lugnt. Men det skadar inte att ändra fläktkurvan själv och det bör räcka i de flesta fall gissar jag?

Beroende på vilket modell man valt så räcker de ofta med att lirka med fläktkurvan. Men de finns några modeller där de kan vara lämpligt att fippla med antingen lite undervoltning eller Radeon Chill. En del så långt att man ändrar lite på allt. Jag själv har nöjt mig med Radeon Chill och undervoltning och nerklockning till AMDs referensfrekvenser. För min del så stökar fläktkurvan till de, och dom vinster jag fått i temperaturerna försvinner om jag sänker fläktarna. Dock så spinner dom inte upp lika hårt heller, så jag har inte känt av de behovet ännu heller.

Den saken är att originalkortet verkar kunna hantera 110 grader junction temp och 90 på gpu. I spel brukar det inte belastas lika hårt som ett riktigt benchmark test. Så det är inget att få panik över om man t.ex. ser 90 grader junction temp eller liknande. 5700XT är tålig en tydligen.

Ja, vanliga MECH från msi har två minnesmoduler som har dålig täckning av thermalpads. Går att ersätta dom om man önskar bättre temp på minnet. msi har åtgärdat detta och dom kort som har detta fixat har fått suffixet GP i sina namn. Till exempel RX 5700 MECH GP och RX 5700 EVOKE GP.
Men sen kan man se på vad AMD själva sa angående tempen. AMD ser de som förväntat att minnena uppnår 110 grader under belastning.
Jag funderar på att fixa de. Men mina minnen när sällan över 90 grader. Om du själv tänker byta thermalpads så byt ut samtliga. Dom som säljs hör i Sverige har lite bättre prestanda än dom kuddar som msi har satt på.

Ja, GN pratade om de. Men de vart msi RX 5800 XT EVOKE som dom testade. Dock så hade fler modeller från msi denna medvetna miss som deras MECH till exempel. Bara Gaming X vart utan denna miss, men de vart med minsta möjliga marginal då deras kuddar inte heller satt optimalt under kylaren. GN kom också fram till att tempen ändå var inom specifikationerna, men ansågs ändå höga eftersom kylaren inte är referens. GN har ju mycket höga krav på vad dom vill se och skall finnas så dom kan ju ge ganska ordentligt med kritik. I de här fallet så låg problemet inte i själva temperaturerna, utan i att msi var dumsnåla med kuddarna för att spara in några ören under monteringen.

Kan också tillägga att jag finputsat undervoltningen till 990mV på 1905MHz. När jag stresstestar kortet så snittar den runt 1860MHz vilket jag tycker är riktigt bra. De är 105MHz över den spelfrekvens AMD själva anger som referens.

Fått mitt Red Devil 5700XT och precis installerat det. Har enbart hunnit med att köra 3dmark Timespy (9296 poäng) och CS:GO uLLetical fps benchmark ( medel 450fps). Inga problem än så länge.

Jag använder dels Furmark och Superpostions stresstest (har köpt Superposition). Sen spelar jag med några spel bara för att se att dom också funkar. Och jag rekommenderar att man testar med dom spel man spelar mest helt enkelt.

Glömde ju att nämna Asus RX 5700 TUF varianterna som då verkar vara ruskigt dåliga och får då STRIX å va bra. msi klarar sig tack vara att komponenterna klarar temperaturerna. Så rent tekniskt har msi hållit sig inom gränsvärdena. Men som jag skrev tidigare så är de dumsnålt och fult av msi att fuska på de sätt dom gjorde.

msi Gaming X klarar sig bra. Dom få som har kollat deras kuddar kan väl bara klaga på att man lite hafsigt har lagt dom över komponenterna. Men i överlag så har man iaf 90% täckning på minnesmodulerna jämfört med vad man hade på MECH och EVOKE där man kanske täckte 40% på två av minnesmodulerna medans resten fick i princip full täckning. Men Gaming X är bra. Kylningen tillhör bland dom bättre. De är väl i princip bara Powercolor och Sapphire som håller samma eller bättre nivå på sina premiummodeller. Med andra ord så finns inte de problemet på Gaming X.

När de kommer till grafikkort samt X570 serien så vill jag hålla med om att msi tappade bollen. Gigabyte har jag själv kört i några år nu. Både deras grafikkort och deras moderkort. När jag nu gick skulle köpa ett RX 5700 kort så föll Gigabyte bort helt eftersom dom i princip inte hade nåt kort alls när jag skulle köpa. Och vänta funkade inte för mig då jag behövde kortet snabbt. Dessutom var de deras Aorus version jag suktade efter. Nu är de som de är och jag tog ett msi. Jag har dock gett mig fan på att få deras MECH att funka bra så jag bytte precis från vanliga till XT modellen. Och den funkar bra. Temperaturerna är inom specifikationerna. Referenskylaren låter mer och kyler lite sämre. Men MECH är inte direkt tyst heller, men den går att få tyst om man väljer att undervolta. Är man riktigt känslig så funkar de att fippla med fläktarna och kan få de tyst som fasen med samma temps som Referensmodellen ger. Jag använder också Radeon Chill. Funkar bra i många spel.
Vad jag dock kan se verkar de som att msi tar sig i kragen och har börjat fixa problemen med att ersätta vissa moderkort samt att åtgärda kylarna på grafikkorten.

Tjena,

Jag har en MSI 5700 XT OC EVOKE som jag ska skicka tillbaka till Komplett för byte pga att kortet blir för varmt. Någon nämnde att nya korten som är fixade har fått suffixet GP men det verkar bara gälla EVOKE icke XT som har fått det suffixet om man kollar korten på kompletts hemsida. Hoppas att jag får ett kort som är fixat.

@Särimner: Jag kunde komma upp till 96c på mem och runt 80c på gpu och fläktar som nästan gick på max. Säkert inom ramarna men ändå inte okej.

@Särimner: Ja jag menar ram minnena. Har inte alla temps i huvudet. Kan kolla mina screenshots senare ikväll.

@delidana: dom temperaturerna är helt inom AMDs egna specifikationer för RX 5700. Så där är de inget fel alls. Till och med bättre än referens modellen. Men jag förstår att du själv tycker de är varmt. Men kan du utan att öppna upp kylaren påvisa att du har demonterade thermalpads (vilket EVOKE serien har) så är de på de du bör gå på för garantin. Varför komplett inte skulle ha EVOKE GP i sortimentet är ju lite förbryllande eftersom varken MECH och EVOKE utan GP suffixet tillverkas längre.
Vill också tillägga att Gamers Nexus testat både EVOKE och EVOKE GP mot varann. Vanliga EVOKE fick då 94 grader på minnet och EVOKE GP fick 87 grader på minnet.

Lade till ett par saker i mitt inlägg ovanför.
Även grafikkort har RAM minne!
När de kommer till kylaren på EVOKE så påverkar GPU och minnet varann då dom kyls av samma platta. Men de är fortfarande inom ramen för specifikationerna.

Att mina temperaturer är bättre än referensmodellen är för mig en självklarhet eller rättare sagt bör bara en självklarhet då det sitter en partner kylare på kortet och bör prestera bättre. Problemet är att mina temps är för nära ett referenskort vilket inte är okej. Anledningen till detta är som du skriver att MSI snålat på thermal pads och ibland inte riktigt dragit åt alla skruvar ordentligt. Om man kollar Gamers Nexus videon så är EVOKE typ det ända kortet som har temperaturer nära referens modellen. Skickar in den så får vi se vad som händer.

Ja 96 grader är ganska högt. Men testade du det i benchmark? Isåfall det är förväntat. En annan sak om du spelar.

Det är när jag spelar Apex Legends. Temperaturerna är något högre i benchmarks och något lägre i andra spel. Minnena ligger alltid 90+c under belastning.