AMD svarar på boost-kritiken – ska åtgärdas i kommande firmwareuppdatering

Självklart inte ett erkännande att dom hade en brainfart, utan skyfflar runt skulden på tillverkare och slutkonsumenter. Det kvittar om man använder AMD eller Intel, dom är lika illa båda två.

Återstår väl att se, de medgav ju att det var någon typ av brist i nuvarande firmware.

Det blir mycket intressant, nästan som en andra launch!

Hur är det att skylla på tillverkarna när de säger rakt ut att det är fel i deras AGESA?

Skickades från m.sweclockers.com

Detta kommer säkert som en stor sorg, för en del.

Bra de erkänner problemet och löser Problemet.

Jag tror att de menar att ett klent moderkort med dålig VRM i kombination med klen kylare till processorn kan påverka boost negativt, vilket de såklart har rätt i. Finns ju en del färdigbyggda system med billigast möjliga skit och det är klart att det då blir sämre boost. Handlar väl inte om att skylla på någon utan mer konstatera fakta. Men även folk med bra grejer har ju fått dålig boost och i det fallet beror det ju på brister i AGESA

Skickades från m.sweclockers.com

Med tanke på hur försiktigt uttalandet är skall man nog inte tolka för mycket innan vi har resultat i näven.
"an issue in our firmware that reduces boost frequency in some situations" kan både innebära en generell förbättring för de flesta, eller ingen som helst förändring för de flesta utom den procentandel vars processorer inte boostar inom 300MHz av max, eller ingen som helst förändring för de flesta förutom två personer i Polen som kör en speciell kombination av processor, moderkort, minne och en leylinje rakt genom chipsetet som ställer till det för dem.

Jag och @Jacob spelade in en diskussionsvideo idag om just klockfrekvenser hos Ryzen 3000. Sen kom det här uttalandet och då blev den helt plötsligt hopplöst utdaterad.

Istället för att slänga den i papperskorgen lägger vi upp den här för den som är intresserad av vår vinkel innan AMD svarade.

Nu tror jag kanske inte att det är single core boost de avser just där.

Skickades från m.sweclockers.com

We are in the process of preparing a BIOS update for our motherboard partners that addresses that issue and includes additional boost performance optimizations.

De säger att det finns saker runt om som kan påverka boost, men att de har hittat fel i sin AGESA som påverkar boost och kommer att åtgärdas.

3000 serien har haft sjukt med buggar och problem
2000 serien hade ju iofs också en jäkla massa strul med minne osv.

Bra att dom äntligen gör ett uttalande och erkänner att det finns ett problem. Men hur blir det nu med det personen som jobbar hos ASUS sa? Jag har svårt att se hur en officiell person från ett stort företag som ASUS kan dra något sånt ur arslet utan att det blir någon form av repressalie även om det var han som person och inte företaget i sig. "Mer info i nästa veckas nagelbitande avsnitt av: AMD och jakten på den försvunna boosten"!

Här kommer valet av tillverkare verkligen en viktig roll, speciellt med tanke på hur viktig denna BIOS kommer att vara för många personer. Personligen sitter jag fortfarande på AB medan rätt många sitter på ABB. MSI är förvisso bra på att lösa buggar i sin BIOS men snabba på att uppdatera AGESA vilket är tråkigt och nog kommer att påverka mitt val av moderkort i framtiden. De har trots allt fokuserat på att utveckla MAX versioner av sina moderkort.

Nu finns det faktiskt ett rätt så enormt spann gällande VRM/komponent mellan de absolut billigaste och absolut dyraste korten och gissningsvis menade @Ozzed just de billigaste.

FineWine TM i ny tappning...

Skickades från m.sweclockers.com

Ja precis. Man får tänka på att Ryzen 3000 stöds av b350-brädor och en del av dessa har 3-fasers VRM UTAN KYLFLÄNS. Klart att det är självklart att boosten blir lidande när VRM tempthrottlar på dem.

Känns skönt att det är något som faktiskt går att fixa. måste kännas lite surt för alla Intel fanboys som har firat hårt sen nyheten kom ut.

Ja, även med världens bästa AGESA så går det inte komma runt att VRM (förhoppningsvis!) temp-throttlar när den når 120c, och vissa knäckebrödsbrädor i B350-serien har som sagt få faser med kass kapacitet och saknar helt kylfläns. Möjligen kan de fixa det om man riggar en fläkt som blåser som fan direkt på VRM så den inte throttlar, men vem vill använda det systemet dagligen.

Med det sagt, de brädorna som hat bra VRM, parat med en bra CPU-kylare skall absolut klara högre boost. Jag menade mer att det som de avser när de pratar om "många faktorer" är när processorn och dess AGESA i sig inte är den begränsande faktorn för boosten.