Huawei avtäcker Kirin 990 – först ut med integrerat 5G-modem

Knappast bättre täckning. Desto högre frekvens desto kortare räckvidd vid samma effekt.
Om dom skall sända på 24 GHz bandet så har det väl talats om antenner med 300 m mellanrum?

Ser bra ut på pappret, verkligheten är att den kör Android så den kommer ändå vara seg emellanåt och ha långa laddningstider.

Skickades från m.sweclockers.com

Det var nog lite tounge in cheek, vad det gäller 5G, med syftet att framhäva kinas spioneri.

Huawei , ett grymt bra företag!

Täckningen har väl halverats för varje ny generation. NMT gick svinlångt men lite brusig linje, sen kom GSM och vi fick trycka ner master mellan dom gamla masterna för att ha täckning. Sen kom 3g och åter igen fick det sättas upp master mellan masterna för att nåt sånär täckning. Samma visa för 4g. Jag tror jag vet vad som kommer hända då 5g ska introduceras. Jag spår en ljus framtid för de som ska jobba med att hålla igång radiomaster i sverige ialla fall 😁

Skickades från m.sweclockers.com

När 5G började testas hade det svårt att penetrera bara ett löv, så har man gått till ett träd nu har man iaf gjort framsteg sen dess
edit: Den höga strömförbrukningen kanske har med den dåliga penetrationsförmågan att göra skulle jag gissa

Med tanke på att man vid ultimata förhållanden kan få lattenser i klass med fiber så kan detta tillsammans med obegränsad mängd data va en kraftig konkurrent och billigare alternativ till höghastighetsfiber! Självklart beroende på vart man bor

Skickades från m.sweclockers.com

Det hade jag glömt.
Ja det borde ge bättre täckning men frekvensbandet i sig med den bättre täckningen det ger är ju egentligen inte något som 5G specifikt möjliggör.

Finns det ens någon rapport för 3G eller 4G? Känns som att inte ens NMT har studerats tillräckligt för att kunna se långsiktiga effekter på vår hälsa.

Mycket killgissande här. 5G är inte synonymt med enbart millimetervågskommunikation (tex 30GHz), 5G kan även användas på frekvensen liknande de som tex 4G amvänder sig av. Långsiktigt kan 5G rentav ta över 4G/3G band. 5G har många funktioner som förbättrar prestanda och kan utnyttja frekvensbsnd mer effektivt än 4G. För en given frekvens kan täckning också bli bättre, i samband med 5G introduceras i större skala basststioner med antennmatriser som mer effektivt kan rikta effekt dit det är svårt att nå.

Skickades från m.sweclockers.com

Återigen, du refererar till fallet när man använder millimetervågskommunikation, som bevisligen har svårare att ta sig fram än lägre frekvenser men 5G är inte bara millimetervåg utan faktiskt huvudsakligen ungefär samma frekvenser som 4G/3G.

Skickades från m.sweclockers.com

Din vän har redan nu säkerhetsförskrifter att förhålla sig till även vid installation av basststioner för de lägre frekvenserna. Dessa sänder med ganska hög effekt, kanske runt 30-40 watt för en macro basstation men med ganska stor spridning. En basstation för millimetervåg sänder bara några watt men riktar strålen mer koncentrerat. Det finna redan mycket forskning på dessa frekvenser eftersom de redan används i stor skala av både militär och för sensorer, tex i bilar.

Skickades från m.sweclockers.com

Finns redan radiolänkar på 26 GHz i Sverige och de har högre effekt än basstationerna, så inget nytt för de som arbetar uppe i master. Basstationerna som kommer sitta närmare användarna kommer också ha ännu lägre effekt. Många länkar idag är för den delen på ännu högre frekvens.

Ok, förstår om han är nojig och det finns säkerligen inga experiment som på kort tid kan klarlägga riskerna över en livstid. Däremot är jag inte så bekymrad över att där skulle finnas skillnader mellan de högre och lägre frekvenserna och då tänker jag på de som började använda NMT redan på 80-talet. Om det funnits ett starkt samband borde det ha synts vid det här laget tycker jag. Möjligt att det finns där men det är i bruset av allt annat vi utsätts för.

Dåvarande Televerket började använda MINI-LINK 1980 i telenätet redan. Första halvan av 80-talet använde de MINI-LINK 10 och MINI-LINK 15, alltså 10 och 15 GHz. Ericsson gick upp i högre frekvenser (mer än 18) ganska snart efter det, så det har använts civilt länge.

Att börja installera utrustning som har lägre effekt än alla radiolänkar som sitter i masterna är knappast något att oroa sig för. Banden används redan, och ökningen av antal siter kommer ju till stor del ske med små celler med system ner mot så lite som samma effekt som wifi.

Tänk om vi kunde få ta oss igenom en 5G-nyhet utan att foliehattarna ska spåra ur med sina anektoder och febriga mardrömmar, kan vi inte hellre diskutera effekten av videovåldet på våra ungdomar som sitter i gillestugorna och tittar på Kurt Russell på VHS? Den känns ungefär lika fräsch.