Microsoft använder AMD-processorer för Surface Laptop 3

Beställde en Microsoft book 2 i fredags, rip. Bra pris dock.

Ryzen 7 3750 är en rejäl besvikelse. Håller inte ens jämna steg med i5 gen 9...

På desktop är de grymma, men på mobil har de en bit kvar. Hoppas på ryzen 4 istället!

Skickades från m.sweclockers.com

Äntligen! Nu blir det köp.

Jag har svårt att tro att Microsoft kommer ha en AMD baserad modell mer än för en budgetvariant istället för Intels lågenergiprocessorer. Enda möjligheten jag ser är i så fall ett custom-chip liknande det som kommer sitta i Xbox Scarlett alternativt en mobil CPU baserad på Zen 2. Men jag tror det här är en missuppfattning eller fejkat rykte. Kan ju såklart vara en budgetlinje men deras highend kommer inte baseras på Zen+ eller bulldozer.

Vem köper en Surface för att spela?

Breddar man marginalerna eller sänker priser för konsumenterna? Återstår att se.

Vågar man skämta och säga att det är "upp-till 4ghz i boost"

Personligen är jag mest intresserad av vad enheten med dubbla skärmar är för något.

Skickades från m.sweclockers.com

Fast bättre än intel och deras 10xxx serie som år en salig blandning av 10nm och 14nm och olika arkitekturer

Skickades från m.sweclockers.com

Inga problem att köra Starcraft 2 på min surface pro 2. Så bör inte vara några problem med nyare surfacear med intel.

Skickades från m.sweclockers.com

Min Surface Pro 4 orkade inte med Starcraft 2 ens på 720P med acceptabel framerate.
Det är skillnad på att kunna starta spelet och faktiskt lira det.

Låter som om det kommer bli en budgetmodell. Visst, MS vet väl vad de håller på med och vad AMD har att erbjuda, men känns ju som om det skulle varit betydligt smartare att satsa på en ~12-tummare med nya Snapdragon 8cx. Tänk er en 12-tummare med en vikt på under 1 kg och 20 timmars batteritid som laddas via USB C. Plötsligt har vi den perfekta glorifierade skrivmaskinen, eller precis vad många studenter behöver. Det skulle inte bli den första 8cx-modellen, men det skulle definitivt bli den mest omtalade, och därför exakt vad MS skulle behöva.

Trodde min besvikelse var tydlig, men jag förtydligar: Trodde mobila sidan skulle motsvara desktop. Men som nån förklarade för mig tidigare i tråden så är 3000 serien för laptop INTE samma som 3000 för desktop utan mer som 2000-serien. Så klar besvikelse när det presterar enligt 2000 serien men jag förväntar mig 3000-prestanda

Skickades från m.sweclockers.com

Eller så kanske något i stil med det här istället för Excavator-baserat?
https://www.techpowerup.com/259264/amd-readies-the-low-power-...

Asus har dubbla skärmar på Zenbook pro duo så kanske nått liknade.

https://www.asus.com/se/Laptops/ZenBook-Pro-Duo-UX581GV/

Kanske det.
Men jag hoppas mer på något likt detta, mer åt telefon eller surfplatta:
https://www.windowslatest.com/2019/09/13/microsofts-foldable-...

Varför kan det inte vara Renoir istället för Picasso och Dali istället för Excavator?
Microsoft har ju trots allt ett rätt så djupt samarbete med AMD.

Varför i hela fridens namn har Ryzen 3 3200U just det namnet? Det har inget gemensamt med Ryzen 3 3300U, men precis allt med Athlon 300U.

"Ett annat alternativ som inte kan avfärdas helt är Bristol Ridge, som bygger på arkitekturen Excavator – fjärde generationens Bulldozer"

Hade inte varit lika intressant då.

Inte helt orimligt. Surface Book 2 finns i modeller med Nvidia GTX 1050 eller GTX 1060, som absolut är gångbara grafikprocessorer även för de senaste spelen så länge du drar ner renderingsupplösningen till runt 1080p.