Jag tvivlar mycket starkt på att köksgolvet kommer räknas som dolt fel. Krävs väldigt mycket för att det ska räknas som dolt fel. Bara för att någonting sitter fast med en skruv så ska det inte hindra dig från att undersöka saken. Man anlitar en besiktningsman av en anledning, dels för att de vet hur det ska se ut och dels för att de vet vart de ska leta.
Som redan nämnts är det inte ovanligt att man inte lägger golv under bänkar m.m. i köket så inget konstigt med det. Däremot ska man ju inte lämna det som den tidigare ägaren gjort.
Om badrummet går som dolt fel är kanske något mer troligt, beroende på om det verkligen var omöjligt att inspektera under badkaret eller inte. Låter konstigt om det inte hade gått men om du säger det så stämmer det säkert.
Nästan så du la på en nolla för mycket. För inte tänker du väl byta ut hela golvet? För jag antar att du kommer ställa tillbaka något där och då syns det ju ändå inte.
Det enda som behövs är lite småbitar för att jämna upp det så att droppskyddet fungerar bra. En hantverkare fixar det på sin kafferast och materialkostnaden är mycket låg.
Om du inte själv har fyra vänstertummar mitt i handen så tar det dig max två timmar. Kanske tre om du bor långt ifrån en brädgård eller liknande.
Och varför ska du anmäla något bara för att det inte är fackmannamässigt gjort? I så fall skulle varenda jävla hemmapulare ha en plump i registret. Låt gå om man gör en livsfarlig elinstallation men så var ju inte fallet.
Fast det säger ju mer om erat slarv än om vad som räknas som ett dolt fel. En besiktningsman är förstås inget man gärna betalar för men då ska man också vara medveten om vilka risker man tar. För lägenheter är det visserligen inte jättemycket som kan vara fel så jag förstår att många väljer att avstå.