Huawei presenterar Mate 30 Pro – utan Googles ekosystem

En av de fulare telefonerna någonsin enligt mig. Men läste någonstans att den inte ens skulle lanseras i europa så man slipper kanske se den så mycket

Tänkte direkt på ett referensgrafikkort med radialfläkt. Fast shiny liksom. (bilden där de visar baksidan som att ett kort tas)

om inte ens bankid funkar hur kall man då kunna använda den här , hur tänkte dom där blir nog ingen sälj favorit då

Dom skall tydligen vara lätta att låsa upp bootloader på, enligt Huawei, vilket innebär att det inte är några problem att installera Play services och Play store i efterhand. Samma som för dom som kör AOSP. Då kommer alla appar inklusive Bank ID och Swish att fungera. Lätt gjort för entusiaster, men kanske ingenting för genomsnittlig Svensson och många på supporten lär klia sig i huvudet.

Någon som har bättre koll på det här med kameror kanske kan förklara, men är inte 40MP extremt overkill och onödigt? Har väl hänt en del genom åren, men det har ju ofta varit stor pixelhets där man slagit sig för bröstet för att ha flest MP i sin kamera, men sen sög optiken så någon med 33% färre pixlar tog bättre kort?

40MP låter otroligt högupplöst, är det inte nästan typ dubbla och nästan trippla i vissa fall mot hyfast moderna mobiler idag?

Menade mer för playstore och sedan ladda ner vanliga därifrån

Skickades från m.sweclockers.com

Fast vad spelar de för roll? Menade att man kan ladda ner apk för playstore, antar de fortfarande är möjligt iallafall vet att de va de förr iallafall (gjort det med diverse Kina plattor/mobiler) men va några år sen nu

EDIT: kanske bra om man läser hela texten xD ja nej då suger de en aning, men är så fallet så lär vi med stor risk intr få se mate 30 Pro i vårt avlånga land.
Skickades från m.sweclockers.com

De kämpar vidare. Det är starkt. Avsikten med handelssanktionerna är ju liksom att trycka åt dem men de viker sig inte så detta måste skava något oerhört för politikerna.

Jag tycker att politikerna kan få lösa sitt trams själva utan att dra in konsumenterna i det. Nu blir det bara väldigt olyckligt så som det är. USA och "den sidan" har ju inte direkt heller rent mjöl i påsen så de kastar sten i glashus. Det handlar inte om "Vem som har fel" utan snarare "Vems fel som är mest rätt", vilket är skevt och drygt.

Angående själva telefonen så verkar särskillt kamerabiten intressant och folk kommer nog vilja ha den för det. Google play eller ej.

Finns flera andra mobiler med liknande upplösning. Poängen är inte att få ut en 40MP bild som slutresultat utan en med lägre upplösning med bättre bildkvalité. En teknik som används är pixel binning https://www.androidauthority.com/what-is-pixel-binning-966179...

Detta kommer gå lika bra som Windows Phone.

Risken finns, på ett sätt är det superbra om Googles dominans kan brytas. Å andra sidan är tex jag själv sucker för Googles tjänster eftersom dom överlag fungerar riktigt bra och gör mitt liv enklare. F*ck privacy

Det där får dem tänka om ifall det ska lyckas. Hur troligt är det att kunderna vill ladda hem sina appar från Huaweis appbutik för att nästa gång de byter till en Samsung tvingas börja om från början i Samsungs appbutik?

Är det någonstans Google nått framgång med Android så är det att man lyckats få ihop enhetliga releaser och en central appbutik som gör det väldigt enkelt att använda för användarna. Jämför med Linux misslyckande på desktop-marknaden där fragmenteringen är total.

Ska mobiltillverkarna lyckas påverka Googles dominans så måste dem erbjuda ett trovärdigt och alternativ till Googles tjänster som fungerar oavsett vilken mobil man väljer. Google utnyttjar dock det faktum att de olika mobiltillverkarna är konkurrenter.

Rent juridiskt så är det inte tillåtet precis som all annan piratkopiering. Google har också börjat att införa en spärr mot detta, där man får upp meddelandet om att telefonen i fråga inte är certifierad.

Påminner mig om tiden innan iOS och Android, meckigt värre att få till BankID på Mac och Nix-system. Så det är ju inget nytt problem, kan ju vara svårt att tvinga vissa att behöva utveckla till alla tänkbara system, kostnadsmässigt, är det värt det för de som ska betala för det?

Skickades från m.sweclockers.com