Snabbtest: Grafikprestanda i Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint

Usch.. nästa generation får nog mitt 1080 gå i pension.

Hoppas ubisoft får ihop detta, att läsa om all pay to win detta spel har i vissa regioner, den dåliga optimeringen och buggarna får inte mig att se fram emot detta i morgon (då jag får spela det).

Spelade öppna Betan och några stora buggar såg inte jag, dock behöver man ju inte köra ultra eller högre och då räcker ett typ GTX1080 väldigt långt, iofs beroende på vilken upplösning man kör på. Har en kompis som kör ett GTX970 och han tycker att spelet flyter på bra, i hans värld iaf. (1080)

Iss alla vapen i spelet kan man finna på kartan så där finns inte något att klaga på. Vill man se"cool" ut är det lite knivigare vad man nu tycker är coolt vill säga. Spelet är faktiskt väldigt vackert, så att det kräver sin maskin är inte så underligt, redan Wildlands var ju rätt krävande men rätt ok med tanke på de avstånd vi snackar om i spelet.

Ni skulle testat olika cpuer och även äldre sådana. denna motor gillar tydligen många trådar. min gamla 2500k @4.2ghz som kan klara det mesta med sitt 7970 ghz hade allvarliga problem. jag satt på min 3700x med ett 1080 och harvade mig runt OK med 1440p och high. låg runt 60 fps.

polaren som jag körde med satt på i5an och han drog ned grafiken med allt till low och off samt sänkte upplösning till 720p och fick ut ungefär 18 fps.
åldern på 4 kärniga cpuer börjar verkligen synas.

hade hoppats betan skulle vara längre eftersom jag byggde om datorn igår och använde min gamla 1700 @ 3.91ghz. den är faktiskt lite slöare på äldre titlar mot i5an. i 3dmark 03 får den tex 1000 poäng mindre och i nya 3dmark firestrike får den 1000 poäng mer.

funderar på att testa assassin's creed odyssey som använder samma AnvilNext 2.0 motor.

Sjukt najs att nya 5700 och 5700 XT håller ungefär samma bra nivå här som andra spel och vara mer prisvärda än motsvarande 2060 Super och 2070 Super. Nämn inte raytracing tack, vet vad det är.

Det är ju samma motor som i de 2 senaste Assassins Creed spelen och redan där vet man ju att prestandan var riktigt dålig.

Jag spelade båda betorna och föll genom världen vi åtminstone 5-6 tillfällen, dialoger buggade ganska ofta och vissa ggr kunde jag inte komma vidare då dialogerna bara loopade och det gick inte att hoppa över. Och de flesta större drone tanksen måste ju vara buggade då explosiva medel knapp skadade dem, och det var inte förrän jag började skjuta på dem med mitt vapen som de tog skada. Vissa gånger kunde jag inte prata med vissa karaktärer och första kvällen av öppna betan kunde jag inte handla utrustning från affären i det säkra området där man mötte andra spelare.

Angående alla vapen och så där så för 200 kr kan du få nog med skillpoints att maxa dina karaktär, för ~200 kr kan du få alla? vapen med attachments i spelet. Om det inte är paytowin vet jag inte vad. Men som jag nämnde detta är bara i vissa regioner, i Sverige vet jag ej.

Andra grejer som ubisoft tappade bollen kring är ju att spelet använder ju samma hemska nenuvo som borderlands 3, dvs. du måste vara konstant uppkopplad där denuvo hela tiden kontatar en server för att göra checkar och använder upp till 2 mbit av ens lina i långa perioder + att istället för att man har 6 mb executable så ligger den på ~600 mb. Sen är det ju det lilla att den denuvo innehåller en keylogger. Kanske är petitesser men jag tycker spelmarknaden går åt fel håll.

Missförstå mig inte spelet är kul, men lanseringen är en total katastrof kanske värre än Battlefront 2 som nog är den sämsta på 10 år.

Kör du PvP så ja då är det PTW men om inte så kan du ju klara dig utan. Hade lite problem med storen men insåg att om man gick in på Tutorial och gjorde det hon ville, så löste sig handlandet.

Föll igenom hände inte mig, men jag hade väl tur.

Är nog bara att de inte hinner ha med alla kort. De testar ju ex gtx 1060 som är ännu sämre än 1070..
Men gtx1080 är med så det är bara att ta det resultatet minus 20% eller hur mycket det nu brukar skilja.

Är detta ett måste spel som kräver flera spelare eller funkar ensam också?

Sett fram emot detta sedan de visade upp det!

Men ska köra igenom Wildlands först sen skaffar jag det. Då får de dessutom lite tid att reda ut de värsta buggarna. Öppna spel som detta brukar alltid dras med lite sånt tyvärr.

Detta spel ska vara mer tänkt att liras ensam om man vill. I förra spelet fick man ju med sig 3x AI om man lirar själv och de är extremt korkade osv. Sabbar inlevelsen en hel del. Så det är ett stort plus tycker jag. Svårt att hitta tid att få med polarna i Wildlands så kommer nog tvingas lira det ensam. Breakpoint blir trevligare så sett

Skickades från m.sweclockers.com

Klart ni inte kan testa alla kort men skulle vara trevligt om ni stoppade in några äldre för referens och testade alla upplösningar och kvalitetsnivåer med detta. Exempelvis GTX 1060 som är extremt vanligt och som presterar lite snabbare än ett 970, lite långsammare än ett 980 etc. Det kortet skulle effektivt kunna fungera som proxy för flera andra kort.

Skickades från m.sweclockers.com

Så det man måste betala för med pengar eller alltför mycket grinding i PvP går relativt snabbt och enkelt att få tag på om man skippar PvP?

Jag kan bara hålla med. GTX 1060 är det just nu mest använda kortet, så att inte ta med det känns som ett kardinalfel!

Håller med dig, vore roligare att få med mer av allt. Både grafikkort, detaljnivåer och upplösningar, men det tar betydligt längre att göra då och blir inte längre ett snabbtest. Med det sagt så kan vi gärna lägga ner mer tid på mer efterlängtade spel som t.ex Cyberpunk eller liknande. Breakpoint är inte alls lika hett och hade själv glömt bort att spelet ens skulle lanseras nu

Kanske inte helt relevant men viktigt att potentiella köpare vet om detta:

https://www.youtube.com/watch?v=tGFBC55_MVg&t=0s
https://www.youtube.com/watch?v=vJvsOJkIDI8&t=0s

Värt att titta på.

Imponerande siffror för 5700XT!

Skickades från m.sweclockers.com

Haters gonna hate.... så dåligt är det inte som dessa "ragers" vill få det att vara, spelet går att spela även utan dessa "saker".
Köpte det och har bara haft det bra tillsammans med två andra. Så ta dessa två med en stor nypa salt.

Så bara för att man kritiserar att stora företag aggresivt klipper sönder spel bara för att sedan sälja dig bitarna för extra pengar så är man en "hater" eller "rager"?

De gör spelen medvetet sämre och mer repetitiva för att få kunden att vilja spendera mer pengar för att slippa grinda i 30h för ett vapen. De stora utvecklarna kommer bara bli värre och försöka kräma ur mer pengar ur konsumenten.

Fortfarande så tycker jag att spelet är ok, men ingen behöver köpa det om man inte gillar det, det är det fina med valfrihet. Vilket spel idag eller för den delen är grindingfritt?