Intel prissänker F-processorer utan integrerad grafikdel

Aldrig fel med prissänkningar

Skickades från m.sweclockers.com

Det här har ju ingen större betydelse i högre klasserna, men i lägre klasserna så blir ju 9400F bättre alternativ för t.ex. HTPC:n, speciellt eftersom man får billigare ITX-moderkort för Intel än för AMD.

Det är ju rimligt att de är märkbart billigare. Även om många inte köper en 9900k för grafikdelen så är den bra att ha om man ska använda den som HTPC i framtiden så att man kan strunta i ett extra grafikkort.
9900kf ligger idag på samma eller högre pris än vanliga k om man kikar i Sverige.

9500f har 6 kärnor inte 8.

i3 9100F blev man sugen på nu till att para ihop med mitt gamla 1070 som ligger på hyllan.

Skickades från m.sweclockers.com

Blev lite sugen jag med, då den var väldigt billig. sitter idag med en I3-8100 i ett Z370 kort och den bromsar lite då den saknar turbo om 9100F har så det kanske kan ge en liten boost. Vad tror du, skulle det ge något eller är det väldigt mycket pengar i sjön? Har annars en r5-1600 som jag kör i 3.9GHz så är egentligen en lan burk det eventuellt skall vara till.

Nej ifall du ska uppgradera så är i5 9400F minimum du bör satsa på.

Håller med @anders9110 ska du uppgradera, gå på i5 eller bättre.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag misstänkte något sådant.

Som jag trodde. Får nog låta den stå, eller ja, blir nog att sälja det och sedan satsa på en R5-3600 till min main burk.

Jag tackar för snabba svar.

Enligt UserBenchmark så är 9100F ca 13% snabbare än 8100, så turbon gör en del skillnad i alla fall. Men inte direkt värt att lägga pengar på kanske.

Inget som helst märkligt, har med yields att göra. Om inte Intel sålde F varianterna skulle alla chips med ej fungerande GPU men fungerande CPU del inte ha något användningsområde, samma dies som används på desktop används av mobile t.ex där F varianterna inte kan användas. Att Intel tidigare inte sålde F varianterna till lägre pris antyder att andelen trasiga chips var relativt låg och det gick att sälja av de som fanns utan problem. Skulle F varianterna varit för bra prissatta skulle Intel tvingats sälja fungerande dies som F SKUs för att täcka efterfrågan (som vi sett på t.ex produkter som R9 290), då är ett oattraktivt pris som motsvarar tillgången att föredra (från Intels sida).

Nu däremot när Zen 2 har tagit över en stor del av desktop marknaden så har Intel nästan lika stor tillgång på F chips som tidigare (samma chips används till mobile) även om man säljer färre CPUer på desktop sidan. Finns helt enkelt ingen anledning att att köpa F varianterna jämfört med Ryzen med den gamla prissättningen men trasiga dies rullar fortfarande in från tillverkning för andra segment. På fullt fungerande dies har Intel inte samma press att sänka priserna på, F varianterna däremot måste man bli av med på desktop sidan och därav prissänkningarna.

Nej, troligtvis så är man ju mer begränsad av att det är bara 4Kärnor :/

Intel borde ha sänkt priserna när 3700x utannonserades. Nu ligger man på efterhand. 3900x har ju höjts i pris pga den stora efterfrågan och kommer knappast gå ner tills 3950x släpps.

Priserna har ju inte höjts i Sverige vad jag kan se, däremot så finns det scalpers i ex. USA som säljer i andrahand via NewEgg etc. för 3950X-priser...

Lägsta priset har inte höjts nej men diverse affärer har höjt sina priser. Tex wehhallen och netonnet har höjt sina priser med 100sek medans dustin och inet har höjt sitt pris till runt 6200sek.

i3 9100F för under en tusenlapp verkar faktiskt väldigt intressant om det är gäjjming på en smal budget som gäller

Ska man ha en CPU för bara 1080p film och musik men som skall gå i Windows miljö så funkar en AMD 5350. Kostade 750 kr med moderkort.

Skickades från m.sweclockers.com

Dagens pris är 990kr men sedan slutet på juli så har den legat runt 1000kr. Läser man artikeln så skall de sänkas med 300kr vilket då skulle landa på 700kr men jag tror eller det verkar som att svenska priset redan är inprisat på den tänkta sänkningen för 97dollar efter sänkning talar ju för att priset ska landa runt en tusenlapp vilket det redan kostar idag och även sedan några månader tillbaka.

Men prismässigt ligger ju 9100F väldigt nära en begagnad i5 7400 vilket jag finner intressent då de är relativt lika.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är ju med största sannolikhet CPUer där GPU delen är mer eller mindre defekt.

Det är för liten prissänkning på de bättre modellerna i mina ögon.

Det är en USP för Intel, men det är bra att man kan köpa dem utan GPU inbyggd, för det vill jag absolut inte betala för även om den kan accellerera vissa program (phototshop bl.a har jag för mig). Valmöjlighet förnöjer.

Och om man vänder på det så tycker jag att det är dåligt av AMD att de inte har någon högpresterande processor med inbyggd grafikdel när de nu har sådana.

Tänk om man bara hade kunnat köpa ett 2080 Ti utan RTX ... det hade varit fint det du.

Vad gjorde de isf med dessa defekter innan F-modellerna, för att slänga något som går att sälja låter osannolikt att företag skulle göra?

Skickades från m.sweclockers.com

På tiden, vanliga K modellen har ju varit någorlunda billigare t.o.m. Skulle kunna tänka mig ett 8600K -> 9700KF byte bara priset är rätt (har riktigt dåligt 8600K exemplar som körs i 4.75GHz 1.325v eller något sånt)