Inget av det då jag hellre lagrat datat i en NAS/server med betydligt bättre filsystem än nämnda och har redundanta diskar (dvs RAID och filsystem som BTRFS eller ZFS på NAS/SERVER)
Men om man insisterar....
NTFS är bättre än exFAT - men fortfarande ingen bra filsystem, framförallt för risken att man på NTFS kan förlora alltihop för bara två klusters korruption i samband med stopp och start - vilket är en mycket högre risk om det är på USB-media och USB/SATA-konverter av billigaste möjliga sort i kedjan till disken än när disken är kopplad direkt till SATA-bussen på datorn...
Med andra ord skall man ha så stora diskar som 8TB och större med just NTFS och datat inte är av modellen lätt ersättbar - ha det helst på SATA-buss i Datorn och inte som extern USB-disk - i alla fall när det gäller NTFS (och exFAT)...
Sedan är avsaknande att man inte ha checksummor på både data och metadata också en stor nackdel - stora lagringsvolumer kommer att ge högre risk för att ge fel under disken användningstid och datamängd skriven/läst under sin livstid än mindre volymer av rent statistiska skäl då felkontrollen och felrättningskapaciteten är inte högre idag än på slutet av 1980-talet (dvs. 1 bit icke rättningsbar fel per 1*10^14 bitar för konsument, 1*10^15 för nearline enterprise-diskar, 1*10^16 för rena enterprise serverdiskar.
eller om man vill, max 1 bit fel per
1*10^14 bitar för rena SATA-diskar där det inte finns motsvarande SAS-diskar i modellserien
1*10^15 bitar för diskar där man kan välja mellan SATA och SAS i gränssnittet - är ofta sk. near line Enterprise-diskar.
1*10^16 bitar för SAS-diskmodeller där det inte finns någon SATA-motsvarighet i modellserien.
Med andra ord på rena konsument-SATA-diskar så finns ganska stor risk att åka på för ej rättbar fel redan efter 12 TB skrivning och läsning...
I BSD/Linuxvärlden har man BTRFS och ZFS för sådan lagring i dom storlekarna men i Windows återstår det bara ReFS som de (MS alltså) dessvärre har bestämt sig för att inte vara allmängods längre för kreti och pleti (hittas bara på windowslicenser som är över Windows pro som windows server och deras Enterprise-produkter - existerande ReFS-formaterad media kan hanteras längre ned (tror det går ned till win10-pro) men inte att formatera ny media med formatet.
en del tycker att det är navelskåderi att ta upp sådana saker när det gäller lagring - men i slutändan är det _din_ data och vilken risk du kan acceptera att den en dag inte läses ut i samma form som den skrevs - eller att det går att läsa ut alls...
med andra ord för viktig data - ha backup på flera oberoende lagringsmedia eller molnlagringstjänster.
