AMD Ryzen 5000 "Vermeer" – samlingstråd

Med tanke på att max är 95c så har du ju en bra marginal kvar utan att stressa över något

Arctic 280 CLC, den var hyffat prisvärd och fått bra reviews

Hey all,

I wanted to be the messenger for this so it could easily be visible and possibly even get pinned for future visitors. I had a quick exchange with Robert(AMD_Robert) because I too had questions about the new CPUs(you can see my thread about it and many, many others here popping up every day). I came to a conclusion yesterday and asked Robert:

---

Me(my own bold and italics): Hi Robert,

There have been many posts about thermals for these chips and I've read a few of your responses to them, as well as this graphic. Basically what you are telling us is that we have to change our understanding of what is "good" and "undesirable" when it comes to CPU temps for Zen 3, right? Cause I see you repeating the same info about how 60-90C is expected(i.e., where 78C may have been the top range, 90C now is, hence your statements about extra thermal headroom) and yet people keep freaking out because of what they have been used to, whether it's from Zen 2 or team blue?

Robert(his bold font):

Yes. I want to be clear with everyone that AMD views temps up to 90C (5800X/5900X/5950X) and 95C (5600X) as typical and by design for full load conditions. Having a higher maximum temperature supported by the silicon and firmware allows the CPU to pursue higher and longer boost performance before the algorithm pulls back for thermal reasons.

Is it the same as Zen 2 or our competitor? No. But that doesn't mean something is "wrong." These parts are running exactly as-designed, producing the performance results we intend.

---

I know I caught myself in a mentality of "anything over 70C is going to be undesirable" because of my experience and watching others' benchmarks with great cooling. We've seen thermals are very diff for gaming vs benchmarking. It seems we should be changing our perspective of what's "good" and "bad" in terms of temps for Zen 3 due to what we're officially hearing from AMD. The benefits of and desires for lower temps would be a separate discussion. Whether we like this info or not is also probably irrelevant. It'd be great to see tests on single-thread and multi-thread performance over the course of 30+ mins to see how if there is any thermal throttling behavior for either games or synthetic benchmark tests.

I don't know what to flag this so I just put news.

Nej, men kollar man på hardware unboxed videon så låg han på 63grader i stresstest med orginalkylaren.
Om jag gör ett rejält stresstest lär jag säkert ha 70-75 grader med 240mm aio som sagt.

Hardware Unboxed körde verkligen inte stockkylaren!
https://www.youtube.com/watch?v=y7ukz8WUdW4&t=2m17s

Den kylaren tycks vara ganska långt bättre än standardkylaren.

Eller så är det bättre att testa alla cpuer med samma kylare och en kylare som är kompetent så det man faktiskt testar är cpun och inte kylaren.

men man gör väl ändå tester på "låsta" frekvenser, det borde ju ge ett rättvist resultat oavsett kylare...

Jag har bra temps, 55-60 vid spelande, 38-40 idle. Detta med en 378 kronors be quiet! Pure Rock 2 kylare. Det är som vanligt, de som är nöjda skriver ingenting...

Öh nej? Man gör primärt tester på produkten i sin ursprungskonfiguration. Dvs cpuer ifrån amd och intel, grafikkort ifrån amd och nvidia kommer klocka sig upp och ned baserat på temperatur.

Enda testet swec gör (så vitt jag vet) på cpuer med fast klockfrekvens är där de kollar IPC och alla cpuer är ställda på samma klockfrekvens.
@JonasT kan du bekräfta detta?

men man gör väl ändå tester på "låsta" frekvenser, det borde ju ge ett rättvist resultat oavsett kylare...

Öh nej? Man gör primärt tester på produkten i sin ursprungskonfiguration. Dvs cpuer ifrån amd och intel, grafikkort ifrån amd och nvidia kommer klocka sig upp och ned baserat på temperatur.

Enda testet swec gör (så vitt jag vet) på cpuer med fast klockfrekvens är där de kollar IPC och alla cpuer är ställda på samma klockfrekvens.
@JonasT kan du bekräfta detta?

Lite tråkigt att GN och HU är så kassa på att klocka maskinerna.

De riktar sig till hyfsat "normala" entusiaster. Är det klockning man är ute efter finns det andra toobers som Der8auer och liknande.

Nej? Du har 20c marginal kvar, har du PBO på kan det var orsaken också.
PBO Av gör en hel del för värmeutvecklingen.
Faktum är att du har marginal kvar, börjar du närma dig 80 och uppåt kanske man bör känna lite stress.

Jag ligger på 80c med PBO på och prime 95. Detta med en 360 aio med 400-500 rpm på fläktarna.
Tar jag bort PBO så trillar tempen ruskigt snabbt ner..

Jag har bra temps, 55-60 vid spelande, 38-40 idle. Detta med en 378 kronors be quiet! Pure Rock 2 kylare. Det är som vanligt, de som är nöjda skriver ingenting...

Vad kör du för fläktkurva då? Hur många RPM snurrar den ungefär när du spelar?