Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

Räcker min Intel 5820K fortfarande?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2019

Räcker min Intel 5820K fortfarande?

Jag köpte min 5820K för fem år sedan och går nu i uppdateringstankar. Jag vet att vi inom kort kommer vara i ett skifte från DDR4 till DDR5. Jag kör redan 32GB DDR4-minne och att köpa 64GB DDR4-minne nu känner jag är bortkastade pengar. Jag brukar dubblera minnet var femte år ungefär.

Intel och AMD kommer nästa månad lansera sina HEDT-processorer. Man kan väl räkna med minst 50% bättre beräkningskraft.

Är det värt att uppgradera?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Jan 2012

Flaskar CPUn? Har svårt att tro det i spel så skulle säga ja? Det vet ju dock bara du själv.

I7 8700K, Asus GTX 1080TI, Acer Predator XB270HU 1440p 144hz G-sync och annat smått o gott.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
SKÖVDE
Registrerad
Jul 2001

Nej. Kanske hitta en begagnad 6900k, 6950x eller 5960x.
Bättre köpa grafikkort

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av Klappa:

Är det värt att uppgradera?

För att kunna få vettiga svar på din fråga får du rimligen beskriva vad du använder datorn till.

Ryzen 3700X | Asus X570-F | 16GB Ballistix Sport LT 3000/15 @3733/16 | Asus GTX 1060 | Dell U2412M

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2001

Eftersom du behöver fråga är svaret ett självklart nej.

Hade du behövt byta hade vi diskuterat kring de applikationer/spel som fungerar dåligt för dig och vad som behöver bytas för att få dem att fungera bra.

Ubuntu | 1440p IPS | 7700k | 1080ti | 32GB@3.6GHz | 960 Pro 1TB
MBP 13" Retina 2014 | iPhone 7+

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2019
Skrivet av Sh4d0wfi3nd:

Flaskar CPUn? Har svårt att tro det i spel så skulle säga ja? Det vet ju dock bara du själv.

Det känns tung att rendera sidorna när man surfar.

Skrivet av Fantomen:

Nej. Kanske hitta en begagnad 6900k, 6950x eller 5960x.
Bättre köpa grafikkort

Varför? Det skiljer sig praktiskt ingenting mellan Haswell-E och Broadwell-E. Dessutom vill jag ha minst dubbla kärnor mot vad jag har nu och vill vara framtidssäkrad men kanske jag inte är om jag inte kör DDR5?

Skrivet av twit:

För att kunna få vettiga svar på din fråga får du rimligen beskriva vad du använder datorn till.

Skrivet av sniglom:

Eftersom du behöver fråga är svaret ett självklart nej.

Hade du behövt byta hade vi diskuterat kring de applikationer/spel som fungerar dåligt för dig och vad som behöver bytas för att få dem att fungera bra.

Jag använder till musikproduktion, spela spel, surfa på. Jag är en tung användare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007

Tungt att rendera hemsidor? Du har definitivt andra problem än en 5 år gammal high-end CPU... När installerade du om Windows senast? Ligger der på SSD eller hårddisk?

Skickades från m.sweclockers.com

Intel i7 9700K - Radeon VII - Custom Loop - Samsung S34E790C UW

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2011

Med största sannolikhet räcker den fint om du skrämt upp propp i 4,5ghz eller så.

Svarar du ja på något av följande så kan du ju överväga: Känner du att du behöver kunna klämma in fler virtuella instrument /effekter samtidigt? Har du en rtx2080ti och vill maximera FPS i typ cs:go? Har du upgrade-itch?

Och bästa uppgraderingsvägen är nog isf en 5960x eller 6950x begagnat som nämnt tidigare för att få mer kärnor givet att du överklockar. Du har en bra quad channel plattform och kommer få betala väldigt mycket för väldigt lite prestandaökning om du inte har specifika behov på beräkningskraft

Skickades från m.sweclockers.com

There are two kinds of people. People you drink with and people who make you want to drink.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Klappa:

Jag använder till musikproduktion, spela spel, surfa på. Jag är en tung användare.

Uppfattar du problem med musikproduktion eller spel? Annars finns det inget att diskutera.
Att din 5820k inte räcker till surfande har jag svårt att tro.

Ubuntu | 1440p IPS | 7700k | 1080ti | 32GB@3.6GHz | 960 Pro 1TB
MBP 13" Retina 2014 | iPhone 7+

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ghost Town
Registrerad
Dec 2014
Skrivet av Sh4d0wfi3nd:

Flaskar CPUn? Har svårt att tro det i spel så skulle säga ja? Det vet ju dock bara du själv.

Har själv svårt att tro den ska flaska, brorsan fick min gamla 5820k när jag bytte till 5960x och den tuffar på än med ett 1080Ti

Corsair 800D | MB: Asus Saberthooth X58 | CPU: Intel Core i7 920| Kylare:FractalDesign CelsiusS36| RAM:Corsair Vengeance 24GB 1600Mhz | GPU: Asus Strix GTX 1080Ti | PSU:Tagan BZ 800W| TGB: Logitech G11 | Mus: Logitech MX518 | Ljud: Razer thresher 7.1/Logitech z906 | Logitech G27 | MacBook Pro 13 Mid 2012

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Min 4790K kändes fortfarande rapp när den pensionerades för några månader sen, gick visserligen i 4.8GHz men har ändå svårt att tro att 5820K är någon större flaskhals.

Men det är alltid kul att köpa nytt.

X470 Crosshair VII R9 3900X 32GB@3800/c16 1:1:1 1TB 970 Evo Plus H150i Pro RM850x 1080Ti H700 :bios 2901(ABBA)
Prime X470-Pro R7 3700X 32GB@3000/c16 1TB A2000 Dark Rock Pro 4 CM V550S 1070FE CM NR600 :bios 5220(ABBA)
B450 Aorus M R7 2700X 16GB@2720/c16 Intel 660p NH-D14 CM MWE650 GTX980 Eclipse P400 :bios F50a(1004B)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av ExcZist:

Har själv svårt att tro den ska flaska, brorsan fick min gamla 5820k när jag bytte till 5960x och den tuffar på än med ett 1080Ti

Exakt, därför jag skrev "ja" att han bör klara sig. Kanske otydligt nu när jag läser det igen!

I7 8700K, Asus GTX 1080TI, Acer Predator XB270HU 1440p 144hz G-sync och annat smått o gott.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2011

@Klappa: Jag sitter också med en 5820k, 32 GB minne och ett rtx2070.

Jag var/är väldigt sugen på en Ryzen 9 3900X Processor som har dubbla antalet kärnor. Men samtidigt så känner jag inte att jag tappar så mycket fps kontra vad jag skulle haft med en 3900x, så jag tror man kan sitta lugnt i båten ett tag till. Men det beror ju mest på vad man spelar / vad man har för grafikkort. Eller om man gör andra tunga saker som man börjar tycka tar för lång tid.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2013
Skrivet av Klappa:

Jag köpte min 5820K för fem år sedan och går nu i uppdateringstankar. Jag vet att vi inom kort kommer vara i ett skifte från DDR4 till DDR5. Jag kör redan 32GB DDR4-minne och att köpa 64GB DDR4-minne nu känner jag är bortkastade pengar. Jag brukar dubblera minnet var femte år ungefär.

Intel och AMD kommer nästa månad lansera sina HEDT-processorer. Man kan väl räkna med minst 50% bättre beräkningskraft.

Är det värt att uppgradera?

Surfsidorna låter mer som skräp i inställningarna. Har inte sett snabbare surf på flera år. Med tanke på DDR5 runt hörnet så skulle jag avvakta och spara pengarna så länge.

Server: Fractal design Define R5 | AMD Ryzen 7 1800X 8/16 | ASUS ROG Strix X370-F Gaming | 64GB Corsair @ 3000MHz | ASUS Radeon RX 460 2GB | Samsung 960 PRO 512 GB M.2 | 2x 2TB Samsung 850 PRO SSD | 6x Seagate Ironwolf Pro 10TB
WS: Phantex Entoo Elite | AMD Ryzen Threadripper 1950X 16/32 | ASUS Zenith extreme | 128GB G.Skill @ 2400MHz | ASUS Radeon HD7970 | 3x 2TB Samsung 960PRO M.2 | 6x Seagate Ironwolf Pro 10 TB
NEC PA301W 30" @ 2560x1600 | Linux Mint 19.2 Cinnamon

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Eskilstuna
Registrerad
Okt 2014
Skrivet av richie.f:

Tungt att rendera hemsidor? Du har definitivt andra problem än en 5 år gammal high-end CPU... När installerade du om Windows senast? Ligger der på SSD eller hårddisk?

Skickades från m.sweclockers.com

Håller med min 4790k flyter på hur bra som helst så måste va något skit i operativsystemet eller mekanisk disk låter de som men ja vet inte

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Aug 2009

Hur långt är ett snöre? Endast du vet vad du använder datorn till och vilken typ av beräkningskraft du är i behov av. Kör du en massa VM's, Docker containrar, utvecklar, bygger och testar? Ja, då kommer säkert en modern Ryzen 3000 vara påtagligt piggare.

Men om det ända du gör är att spela så blir nog det påtagliga mindre. Ja, en fps-räknare så kommer du nog se skillnad... Men om man utan en fps-räknare inte kan känna skillnad så är frågan hur pass kritiskt det egentligen är.

Asus Zenith Extreme | 32gb DDR4 3200MHZ CL14 | Threadripper 1950X | 1080Ti
Asus Z97 Pro Gamer | 32gb ram DDR3 2400MHz | i7 4790k | 2 x R9 390 - Barnen fått ta över
Asrock P67 Extreme4 rev3 | 16gb DDR3 2400MHz | i7 2600K | R9 290 - Barnen fått ta över
En massa bärbara, servrar, RPi's och andra boxar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2007
Skrivet av inquam:

Hur långt är ett snöre? Endast du vet vad du använder datorn till och vilken typ av beräkningskraft du är i behov av. Kör du en massa VM's, Docker containrar, utvecklar, bygger och testar? Ja, då kommer säkert en modern Ryzen 3000 vara påtagligt piggare.

Men om det ända du gör är att spela så blir nog det påtagliga mindre. Ja, en fps-räknare så kommer du nog se skillnad... Men om man utan en fps-räknare inte kan känna skillnad så är frågan hur pass kritiskt det egentligen är.

Jag sitter med allt det där på en dubbelkärnig med HT i en laptop, ultra low voltage och det är inga problem där heller. Visst, kanske inte passar för träning av Neurala Nätverk, men resten märker man knappt skillnad mot en sexkärnig i7.

Skickades från m.sweclockers.com

AMD Ryzen 5 1600 | ASUS Prime X370 Pro | OCZ Vector 512GB | Fractal Design Newton R3 600W | Fractal Design Define R4| Corsair Venegance Red DDR4 16GB 3000MHz | Powercolor Radeon HD7970 | Eizo Foris FS2331

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av kazen_90:

Jag sitter med allt det där på en dubbelkärnig med HT i en laptop, ultra low voltage och det är inga problem där heller. Visst, kanske inte passar för träning av Neurala Nätverk, men resten märker man knappt skillnad mot en sexkärnig i7.

Skickades från m.sweclockers.com

Beror nog starkt på vad man utvecklar då. De kodbaser jag jobbar med dödar typ en dubbelkärning laptop... Med testklienter i VM och utveckling på samma masking så är det ljusår skillnad.

Asus Zenith Extreme | 32gb DDR4 3200MHZ CL14 | Threadripper 1950X | 1080Ti
Asus Z97 Pro Gamer | 32gb ram DDR3 2400MHz | i7 4790k | 2 x R9 390 - Barnen fått ta över
Asrock P67 Extreme4 rev3 | 16gb DDR3 2400MHz | i7 2600K | R9 290 - Barnen fått ta över
En massa bärbara, servrar, RPi's och andra boxar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2007

@inquam Hmm skall å andra sidan nämnas att tjänsterna är rätt små och att det mesta egentligen körs i cloud

Skickades från m.sweclockers.com

AMD Ryzen 5 1600 | ASUS Prime X370 Pro | OCZ Vector 512GB | Fractal Design Newton R3 600W | Fractal Design Define R4| Corsair Venegance Red DDR4 16GB 3000MHz | Powercolor Radeon HD7970 | Eizo Foris FS2331

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2019
Skrivet av richie.f:

Tungt att rendera hemsidor? Du har definitivt andra problem än en 5 år gammal high-end CPU... När installerade du om Windows senast? Ligger der på SSD eller hårddisk?

Skickades från m.sweclockers.com

Nu pratar jag om att man surfar med 100+ öppna tabbar eller liknande. Kör Samsung NVME-disk.

Skrivet av leadc4ge:

Med största sannolikhet räcker den fint om du skrämt upp propp i 4,5ghz eller så.

Svarar du ja på något av följande så kan du ju överväga: Känner du att du behöver kunna klämma in fler virtuella instrument /effekter samtidigt? Har du en rtx2080ti och vill maximera FPS i typ cs:go? Har du upgrade-itch?

Och bästa uppgraderingsvägen är nog isf en 5960x eller 6950x begagnat som nämnt tidigare för att få mer kärnor givet att du överklockar. Du har en bra quad channel plattform och kommer få betala väldigt mycket för väldigt lite prestandaökning om du inte har specifika behov på beräkningskraft

Skickades från m.sweclockers.com

Är inte intresserad av nyaste spel då jag mest kör äldre spel t om Dosbox spel. Nu när Intel kommer halvera priset på sin kommande Skylake-X 100xx så kanske det är värt? Vi snackar om +50% ökad IPC i singeltrådat och mer än +100% flertrådat i.o.m. fler kärnor.

Skrivet av sniglom:

Uppfattar du problem med musikproduktion eller spel? Annars finns det inget att diskutera.
Att din 5820k inte räcker till surfande har jag svårt att tro.

Jag mäter efter process explorer användningen av cpukraft. Den går oftast över 10% det är alldeles för mycket.

Skrivet av ExcZist:

Har själv svårt att tro den ska flaska, brorsan fick min gamla 5820k när jag bytte till 5960x och den tuffar på än med ett 1080Ti

Nu syftar jag inte på spel. Spela nyaste spelen är ej viktigt för mig och även om jag kunde det så är 5820K en klar nackdel med dagens spel även i 1440p och över med ett så kraftigt grafikkort.

Skrivet av Snorren:

@Klappa: Jag sitter också med en 5820k, 32 GB minne och ett rtx2070.

Jag var/är väldigt sugen på en Ryzen 9 3900X Processor som har dubbla antalet kärnor. Men samtidigt så känner jag inte att jag tappar så mycket fps kontra vad jag skulle haft med en 3900x, så jag tror man kan sitta lugnt i båten ett tag till. Men det beror ju mest på vad man spelar / vad man har för grafikkort. Eller om man gör andra tunga saker som man börjar tycka tar för lång tid.

Jag har funderat på det med men AMD har en nackdel med att de inte kör en homogen processorarkitektur utan latenserna kommer få lida en del vid musikskapande mm. Ryzen 2xxx serien hade en nackdel där och Intel låg fortfarande före i DAW-skapande.

Skrivet av OldComputer:

Surfsidorna låter mer som skräp i inställningarna. Har inte sett snabbare surf på flera år. Med tanke på DDR5 runt hörnet så skulle jag avvakta och spara pengarna så länge.

Vilka skräp i inställningarna syftar du på?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2010

Kör med en likadan processor. Fungerar utmärkt för mig fortfarande. Dock så använder jag datorn mestadels till spelande. Bytte grafikkort från ett 970 till 1070 och det gjorde en jävla skillnad

Dock så brukar jag inte ha så mycket ''usage'' på processorn när jag spelar det är mest mitt 1070 som får svettas

Men som tidigare skrivit, räcker det ej testa att överklocka och håll koll på hur mycket processorn får jobba

Gigabyte GA-X99-UD5 WIFI - Intel Core i7 5820K - Ballistix 16GB DDR4 4x4 2400MH - Corsair RM650X v2 - Samsung 850 EVO 500GB - Noctua D15 - Phanteks Enthoo Luxe - GTX1070 Strix - AOC g2770Pqu - Corsair K70 RGB - Logitech G502 Hero - SteelSeries QcK+ - HyperX Cloud Alpha -

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004
Skrivet av Klappa:

Jag mäter efter process explorer användningen av cpukraft. Den går oftast över 10% det är alldeles för mycket.

Varför är det för mycket?

Senast redigerad av Loxus, 2004-08-02 klockan 13:13

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Klappa:

Jag mäter efter process explorer användningen av cpukraft. Den går oftast över 10% det är alldeles för mycket.

Att sitta och räkna procent som du gör, då gäller det att verkligen förstå vad man tittar på.

Din 5820k har 12 trådar.
Detta betyder att en applikation som bara kan utnyttja en kärna kommer att visas upp som 100/12 = 8.3%. Lägg på att lite annat snurrar i bakgrunden och lasten på maskinen kommer beskrivas som ~10%, även om sanningen är att en kärna går helfull medan resterande lökar runt med ett par bakgrundsprocesser.

Hade din maskin istället haft 100 trådar hade motsvarande last beskrivits som ~1%, men ingenting hade på något sätt gått snabbare. En tvåkärnig maskin med högre frekvens hade fått en last som troligen visades som 55-60%, men istället gett en mycket bättre upplevelse.

Av denna anledning är det jätteviktigt att man sätter sig in i vad lasten man tittar på faktiskt betyder. Oftast är man mer intresserad av hur många kärnor som blir helt använda, snarare än hur många procent som CPUn används, eftersom den procentsatsen även räknar med alla de kärnor som inte kan hjälpa till med att utföra jobbet.

Så om du ser laster från ett visst program som ligger stadiga runt 8%, 16%, 25%, 33% osv, kan du nästan räkna med att detta betyder att programmet använder 1, 2, 3 respektive 4 kärnor fullt ut.

Okej, så jag har full last på ett par kärnor, är det dåligt? Nej, inte nödvändigtvis, det kan vara bra med.
Bra anledning: beräkningar, renderingar, komprimering etc. CPUn ska gå fullt så arbetet blir klart. Om den inte gör det, så beror det på andra flaskhalsar i ditt system, exempelvis disk eller minne.

Dålig anledning: Två kärnor går helfulla när du gör något realtidskänsligt som exempelvis att kolla på film. Det här betyder att du troligen tappar frames eller att ljudet hackar.

Spel kan tillhöra båda grupperna. Exempelvis, om du har låga grafikinställningar så vill du att de CPU-kärnor som driver runt spelet ska gå absolut på max, det är så du får så många fps som det går. O andra sidan, sitter du och spelar med vsync i 30fps med låga grafikinställningar och CPUn fortfarande går helt full, ja då är det för att CPUn blir överbelastad.

Först när man tittat och grubblat på det här kan man förstå om det är färre snabba kärnor eller fler långsammare kärnor som behövs.

Jag föreslår att du slutar bry dig om last i procentsatser och istället listar ut om ett fåtal kärnor blir överbelastade av fel anledningar. Men det låter faktiskt som du sitter och letar efter problem, snarare än att du upplever dem.

Ubuntu | 1440p IPS | 7700k | 1080ti | 32GB@3.6GHz | 960 Pro 1TB
MBP 13" Retina 2014 | iPhone 7+

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004
Skrivet av sniglom:

Men det låter faktiskt som du sitter och letar efter problem, snarare än att du upplever dem.

Huvudet på spiken.
Borde märkas tydligt om man gör krävande saker om den är för slö, att websurfandet går slött före....näe

Senast redigerad av Loxus, 2004-08-02 klockan 13:13

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östergötland
Registrerad
Sep 2017

Nej och ja på dina frågor!!!

Intel I9 9900K, MSI MEG Z390 ACE, ASUS GeForce RTX2080 Dual OC, Corsair Vengeance RGB Pro 16GB/3600mhz, Cooler Master AIO ML240R RGB, Samsung Evo 970 500GB Nvme, Crucial SSD 480GB, Corsair RM850X V2, Phanteks Enthoo Evolv ATX TG, 6 x Corsair SP140 RGB PRO - Asus ROG PG279Q

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Sverige
Registrerad
Dec 2005

Jag kör fortfarande samma CPU med 32GB minne och fortfarande mitt gamla 290X som köptes samtidigt. Gör fortfarande allt jag vill men det som börjar visa åldern är grafikkortet. Dock bra att få ut snart mer än 5 år ur det. Precis dragit igenom senaste Tomb Raider på 1440 och spelar nu senaste versionen av No Man's sky. Inga problem med någorlunda vettiga intällningar. Annat än spel har jag inte haft problem alls, så någon panik att byta CPU verkar det inte vara.

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Huawei P20 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2011

Jag tror du OP har upgrade itch bara. Uppgradera för att det är kul och var nöjd. Tror vi kan konstatera att det faktiska behovet av mer processorkraft inte är särskilt påträngande. Du kommer inte se +50% ipc på nya skylake vad jag vet. Möjligtvis 50% mer enkelltrådad ptestanda jämfört med en ej överklockad 5820 i 3,3ghz. Men alla de kommer ju upp i minst 4,4 utan problem och då skiljer det betydligt mindre. En 5820k är inte en flaskhals i 1440p på något materiellt sätt. Vi pratar några procent. Uppgradera om det är kul med nytt, annars inte. Säger jag

Skickades från m.sweclockers.com

There are two kinds of people. People you drink with and people who make you want to drink.