Ryzen 9 3950X med 16 kärnor slår Intels 18-kärniga Core i9-9980XE i 3DMark

Ehh okej "tack för BS" pratet väldigt viktigt poängtera tydligen.
"Folk får välja vilken plattform de vill, du behöver inte bli triggade för att folk väljer nått annat än dig."
Sluta lägga ord i min mun och säga att jag ens närheten skrivet något om det.

jag har Ryzen rigg hemma men det är chill fortsätt med BS själv.
Vart någonstans skriver jag att jag lider? folk måste verkligen lägga ord i min mun och säga att jag hatar AMD eller något seriöst börjar bli patetiskt.

Jag är väldigt imponerad AV VAD ALLA tillverkare gör om det är bra produkter skiter fullständigt om det står AMD eller intel eller IBM eller Apple eller samsung.
Jag har RYZEN jag har haft 2x TR riggar för test och utvärdering gick tillbaka till X299 för jag sakna lite saker som ej still är bra core shifting och små saker (och RAM relaterade saker) + I/O

Om AMD släpper något som slår min nuvarande X299 på det jag vill ha så köper jag det punkt.

Nej, jag sa inte det heller. Men jag vill ändå se framsteg som resulterar i lägre TDP så att processorn blir lättare att kyla.

Här kommer CB resultat och då är Intel fortfarande snabbare med sina 18kärnor än AMD med sina 16kärnor.
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2019/10/AMD-Ryzen-9-Performance-Benchmarks.jpg
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2019/10/AMD-Ryzen-9-3950X-CPU-Performance-Per-Dollar.jpg

https://www.forumbilder.com/i/rdy0 LN resultat

och jag får ca 10500 med min 7980xe så

Inget spec boost 4,55 ghz allcore . Bara slå på enhanced boost i bios på meg kortet så boostar den aal kärnor till max boost för en kärna

Min Intel 4770K "Haswell" har en TDP på 84 W. Om jag köper en ny processor, så vill jag att den har lägre TDP än så, oavsett hur mycket snabbare den är.

Dom [AMD] kör över intel totalt i desktopmarknaden
Alla rekommenderar Ryzen 2 nu från youtube till reddit.

Och snart kommer servermarknaden också hoppa på om intel inte gör något där.

AMD kör för närvarande över Intel i hemmabyggen.
Det lär dröja innan efterfrågan på AMD i OEM-datorer blir så stor att tillverkarna tycker det är lönsamt att avstå Intels "marknadsföringsbidrag" (som begränsar hur mycket AMD de får sälja).

Servermarknaden har redan i stor utsträckning beslutat att byta till AMD och påbörjat förberedelsearbetet för en omställning. Säkerhetsproblemen med Intels processorer har helt sänkt förtroendet för dessa. Intels försäljning senaste tiden har till stor del varit extra processorer som ersätter det prestandatapp per processor som blivit när de infört åtgärder mot säkerhetsproblemen.
Det tar tid att byta servermiljö, så det kommer inte synas i statistiken över vad som är i drift förrän senare, men Intel kan knappast räkna med så många nyinstallationer de närmaste fem åren eller så.

Wow, det här du skriver är minst sagt "tunga" uppgifter, på gränsen till häpnadsväckande och i så fall totalt omvälvande för hela branschen, total katastrof för Intel, har du någon källa på detta? Förtjänar i så fall att stå som huvudnyhet på Sweclockers förstasida i minst en månad. Även aktieanalytiker och andra kan ha väldigt stor nytta av dina uppgifter.

Wow, det här du skriver är minst sagt "tunga" uppgifter, ... har du någon källa på detta?

Tack för källan

Jag tror själv du är ute och cyklar (överdriver något enormt) men om du får rätt i denna domedagsprofetia för Intel så blir jag mycket, mycket imponerad.

Skulle de här två blytunga påståendena stämma så skulle vi nu se "krigsrubriker" i tidningar världen över.

Notis: Däremot hejar jag också på AMD lite eftersom de ändå fortfarande är lite av en underdog men jag tror en sund konkurrens mellan de två i fortsättningen vore det allra bästa, inte att någon av dem blir totalt överkörd.

Intel är fortfarande ett mycket stort framgångsrikt företag med en sjukt välfylld kassa. Om något företag har möjlighet att skärpa till sig och göra något åt situationen så vore det just Intel. De har så förbannat mycket pengar så de bör kunna investera sig ur denna lilla kris samt lägga mer på forskning och utveckling.

Ja, det går sämre för Intel men det är fortfarande ett sjukt lönsamt företag:
https://www.sweclockers.com/nyhet/28447-intel-uppvisar-stagne...

Intel står här som världens tjugonde rikaste företag.
https://moneyinc.com/richest-companies-in-the-world-in-2019/

Blir oerhört intressant att se hur det går för AMD Epyc.

Du skriver "jag tror en sund konkurrens", men för att detta skall kunna bli verklighet så måste ju särskilt en part börja "uppföra sig", och hur troligt är det? Den första väldigt intressanta klaschen blir när Intel äntrar GPU marknaden 2020, då har vi två aktörer som gärna utdelar "slag under bältet" stående mot varann. Vem kommer de välja att slå mot, varandra eller "den tredje" - big question?!

Skickades från m.sweclockers.com

Vi får väl hoppas att det är good guy som åker på stryk så att vi slipper det eviga tjatet om good guy vs bad guy.

Så här lätt kommer ni inte undan efter era kontroversiella krigsrubriker många fullständigt häpnadsväckande uppgifter som kommit fram i denna tråd och nästan alla verkar underligt nog svälja det med hull och hår utan debatt.

@Olle P Jag tittar på dig.

Intels omsättning är ca 12-13 ggr större än AMD i dagsläget, har ca 10-11 ggr fler anställda och rankas som nr 20 av världens rikaste företag (ca) men jag läser nu kommentarer från @Olle P som:

"Intel kan knappast räkna med så många nyinstallationer de närmaste fem åren eller så."

"Servermarknaden har redan i stor utsträckning beslutat att byta till AMD och påbörjat förberedelsearbetet för en omställning."

och inga här reagerar, wtf liksom