Intel uppvisar stagnerade intäkter och lägre marginaler

Intel har ju flera starka ben att stå på, men självklart kommer deras renommé att nu naggas av Amd i CPU-segmentet. Förhoppningsvis kan det bli en bättre balans i marknadsandelar, inte bara inom consumer utan även enterprise, gärna inom ett 60/40-förhållande, vilket isf skulle ge incitament till inte bara bättre produkter utan även till lägre priser.

Skickades från m.sweclockers.com

6miljarder dollar i vinst för ett kvartal är väl ändå helt ok. Känns som de har råd att satsa på lite utveckling av 7 och 5nm. Sen har väl inte fördel gentemot AMD att de har egna fabriker och slipper stå i kö för tillverkning. Men bra att de måste upp på tå igen.

Så som läget är så kan ju resultatet dels förklaras av de stora problemen med att möta efterfrågan, men också konkurrensen från AMD som nu tuffar på som ett gigantiskt lok. Men AMD å sin sida har ju enligt flera Källor full prop på EPYC, och 3900X blir då en bristvara. Om AMD kunde sälja alla 3900X som folk ville ha så hade resultatet blivit lägre än såhär för Intel, helt klart.

Att dom fortfarande ökar på datacenter divisionen med tanke på hur stark Epyc står sig där är intressant. Krävs kanske mer av AMD för att nå deras mål på 10% marknadsandelar där.

Fortfarande urstarka.

inte för investorerna. det ska alltid kännas mer och mer. och investorerna bryr sig inte om tekniska framsteg. det ända som räknas är pengar.

SweClockers tabell måste då vara fel, då det står att intäkterna var $16.5 miljarder USD Q3 2018.

Fast som investerare så måste de ju fatta att de kanske måste investeras om de vill fortsätta tjäna pengar och inte förlora allt?

Ja, självfallet måste företaget utvecklas för att vara konkurrenskraftigt. Det är det väl ingen som har sagt emot. Som investor är det dock pengarna som går före den tekniska utvecklingen. Högre resultat > teknisk utveckling (utan att då ta eventuella längre investeringar med i beräkningarna - då kan investeringar i ny tillverkningsteknik och arkitektur väga in mer såklart).

Stryk lite nollor till du hamnar inom siffror som är begripliga och applicera på din privatekonomi.

Om du räknat med att få ihop 10000:- på 4 mån och bara når 6000:- så kan det stjälpa en del planer du hade, inte nödvändigtvis en katastrof, bara lite "shit"

Gogo AMD!

Blir nog ett komplett AMD bygge nästa år med big Navi och Ryzen 4!

Cant wait 😁

Investerare tänker sällan så. Många investerar kortsiktigt och vill maximera vinsten under ett, två eller tre år. Intels styrelse kan bli tvungna att dra ned på personal för att öka det kortsiktiga resultatet för att inte riskera att bli bortröstade och ersatta på sina platser.
Exempel är t.ex. Dell där ägaren köpte tillbaka alla aktier i företaget för att kunna bli ett innovativt företag som inte styrdes av giriga investerare.

Borta är investerare som ser investeringen på 20 år.

Leveransproblemen håller vinstmarginalen uppe men sänker marknadsandelen.
Vore också intressant att veta om "Marknadsföringsstödet" till OEM som förbinder sig att sälja nästan uteslutande Intel-produkter är inräknat i resultatsiffrorna.

En Phyrrusseger för Intel.
* Fixarna för alla sårbarheter i processorerna har sänkt servrarnas prestanda. För att upprätthålla serverkapaciteten har användarna varit tvungna att köpa fler (likadana) processorer, vilket bidragit till uppgången.
* Samtidigt håller många på med de nödvändiga förberedelserna för ett byte till Epyc, inte minst på grund just av alla sårbarheter i Xeon, så snart går proppen ur servermarknaden för Intel. Räkna med att en ansenlig andel av nyinstallationerna blir Epyc.

Nu kan det svänga från kvartal till kvartal och precis som du skriver har det under många år varit en rejäl ökning av omsättning på servermarknaden.

Men i Q2 i år rapporterades det ju att den långa trend av växande servermarknad tog slut.

"According to the International Data Corporation (IDC) Worldwide Quarterly Server Tracker, vendor revenue in the worldwide server market declined 11.6% year over year to just over $20.0 billion during the second quarter of 2019 (2Q19). Worldwide server shipments declined 9.3% year over year to just under 2.7 million units in 2Q19."

Om det var ett temporärt hack i kurvan eller inledningen på en trend lär vi se när också AMD presenterat sitt resultat.

BTW: titeln på denna artikel får det att låta lite mer kris än vad som är fallet. Intel fick faktiskt sin högsta kvartalsomsättning någonsin under detta kvartal. Men nog syns konkurrensen från AMD i siffrorna, detta i form av något minskade marginaler!

Specifikt för PC-division får man ha två saker i åtanke: dels är detta en marknad som krympt under många år och förväntas fortsätta krympa. Vad som delvis räddar Intel och som definitivt hjälper AMD just nu är förskjutningen mot dyrare produkter.

Dels får man tänka på att fördelningen på denna marknad förskjuts allt mer mot bärbara, dessa står nu för 75-80 % (om man ska tro de undersökningar som ibland dyker upp). Ryzen måste ha tagit en rejäl tugga ur desktop-marknaden, men Intel har fortfarande en hyfsat betryggande ledning för bärbara.

Vad har hänt med alla daytraders som tyckte att en investering var rejält "långsiktig" om man behöll aktien uppemot en timme? Helst skulle man ju sälja inom en minut efter köp.

Men jag håller med. Långsiktigt ägande borde premieras över dem som bara ser till kortsiktiga vinster utan att vara intresserade av vad som faktiskt uträttas av företaget.

Vilket är bra förklaring till vad som förstör företag i välden idag, när de också slutar bry sig om investerarna och inte produkterna de gör/säljer eller tekniska framsteg.

Detta om något är nog det bästa som kan hända Intel. För första gången på 5+ år är de inte längre en sabla kassa-ko, utan måste faktiskt utveckla saker, ta risker, kapa priser och anpassa sig. Får hoppas detta fortsätter, så investerarna far åt H... och Intel börjar göra tekniska framsteg igen som primär fokus.