Forum Datorkomponenter Lagring Tråd

Upgradering av lagring

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem ♥
●

Upgradering av lagring

Hej,
Håller just nu på att uppgradera min dator med lite nya komponenter och har börjat fundera på lagring.
Har idag en SSD från Intel 120GB och en mekanisk hårddisk dessa är troligvis ungefär 6 år gamla.

Inser att 120GB inte är någonting längre (tanken var att använda den som boot drive, men lite HDD beskymmerr senare är den ganska packad med allt möjligt)

Hur ska man tänka (2.5" SATA kontra M.2) och hur mycket lagring behövs, är inte någon stor spelare på något sätt men vill självklart inte behöva oroa mig for lagring.
Har kollat på Kingston A2000 1TB samt en mekanisk HDD (2TB) för masslagring (Bor tillsammans med en som gillar att fota, så mest därför)

Alternativet är just att behålla min Intel SSD for Windows och endast använda A2000 för spel och liknande.
Är A2000 ett snäpp upp i prestanda så man missa om man inte installerar Windows på den?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Rekordmedlem ♥ ★
●

Jag tycker att en 120Gbyte ssd är för liten för att ens ha os på idag för det blir fort så trångt att uppdateringar strular och speciellt om man inte har lite ram. (har du 32 Gbyte är det illa och ssdn blir full direkt.) Dubbla storleken är det minsta som funkar men gärna 4 dubbla så börjar det funka smidigt även med en del program installerade.
M.2 innebär främst att du inte behöver kablar för monteringen, sedan om du väljer en sata eller nvme sdd för m.2 spelar mycket mindre roll, prestandaskillnaden är mycket liten i verkligheten.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Fiiskar:

Hej,
Håller just nu på att uppgradera min dator med lite nya komponenter och har börjat fundera på lagring.
Har idag en SSD från Intel 120GB och en mekanisk hårddisk dessa är troligvis ungefär 6 år gamla.

Inser att 120GB inte är någonting längre (tanken var att använda den som boot drive, men lite HDD beskymmerr senare är den ganska packad med allt möjligt)

Hur ska man tänka (2.5" SATA kontra M.2) och hur mycket lagring behövs, är inte någon stor spelare på något sätt men vill självklart inte behöva oroa mig for lagring.
Har kollat på Kingston A2000 1TB samt en mekanisk HDD (2TB) för masslagring (Bor tillsammans med en som gillar att fota, så mest därför)

Alternativet är just att behålla min Intel SSD for Windows och endast använda A2000 för spel och liknande.
Är A2000 ett snäpp upp i prestanda så man missa om man inte installerar Windows på den?

Gå till inlägget

Alternativ är ju titta på 2tb 660p

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

120 gb funkar bra för OS.
problemet är att alla ssd, ju mindre dom är, ju saktare skriver dom (och läser ibland)
samma med usbminnen.

kör på en 256 gb M2 till OS och en 1 TB sata till spel och annat kul

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Rekordmedlem ♥ ★
●
Skrivet av Cuna:

120 gb funkar bra för OS.
problemet är att alla ssd, ju mindre dom är, ju saktare skriver dom (och läser ibland)
samma med usbminnen.

kör på en 256 gb M2 till OS och en 1 TB sata till spel och annat kul

Gå till inlägget

En 120 Gbyteare är inte alls smidig om du inte har lite ram och näst intill helt hopplös om du har 32 Gbyte, den blir i princip så full att win update inte fungerar i praktiken d¨å det behöver ha 25-30 Gbyte ledigt utrymme för de större uppdateringarna.
Man förbrukar ju ca 2,5 ggr ramstorleken + 15 Gbyte + behöver 25 Gbyte tomt
40+ 15-25 man har alltså bara ca 30 GByte ledigt för det som tvångssskrivs på systemenheten typ i "apdata" även om man installerar och lagrar på andra enheter.
Har man 32 Gbyte ram så är det i princip omöjligt att ha en 120 Gbyte systemenhet om man kör windows utan att man får felmedelanden om att man saknar utrymme.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

@mrqaffe:

körde med 120 och 16 ram i 2 år.
gick aldrig över 80gb använt.

hjälper om man vet hur en dators OS fungerar.
samt om man inte kör på windows 95 som 90% av alla nördar gör för att dom inte gillar win 10.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Jag kör med 512 GB NVMe Pcie SSD till Windows, sedan har jag 4st vanliga SSD till spel och annat, 512 gb och 256 gb.
Min Windows disk har jag bara Windows och program på, lite overkill med 512 men de är bra med massor av utrymme, har alltid runt 400gb ledigt, de som kan hända med en SSD disk är att den blir seg om den börjar bli för full, jag brukar aldrig fylla en disk mer en ca 75%.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara