Intel "Comet Lake" för stationära får ny sockel och upp till 10 kärnor

Ny sockel? Från Intel? Hade jag aldrig kunnat ana.

Nej, den var otippad!

> Toppmodell med 10 kärnor, 20 trådar och turbofrekvens över 5,0 GHz bekräftas.

> men nu rapporterar Wccftech

Wccftech - "AMD Ryzen 3000 CPUs Can Overclock To 5 GHz Single & 4.5 GHz All Core OC at 1.35V, 5 GHz Special Variant In The Works For 2020"

https://wccftech.com/amd-ryzen-3000-zen-2-cpu-5-ghz-overclock...

Ta detta med en nypa salt tills det blir officiell info. Är det rimligt? Visst. Men Wccftech är lååångt ifrån en sida man kan lita på. Klart de har rätt då och då, men om man kastar tillräckligt mycket skit på väggen så kommer något fastna till slut.

Kul med nytt, även om Intel för tillfället är bakom AMD så kanske denna release kan minska avståndet lite.

Jag är nyfiken på 10C varianten

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

Om det stämmer så är det väl inte så spännande? Är ju fortfarande samma arkitektur i grunden, och att då bara öka med några hundra Mhz på det de är bäst på är väl ospännande. De som har behov av många kärnor gör väl då bäst i att välja 3900X eller 3950X. Bättre om de behållt sockelkompatibiliteten och antalet kärnor och krämat på med 4-500Mhz extra istället. Det hade varit coolt, och ett sätt att ytterligare befästa sin ledande position i spel.

Ja. https://www.sweclockers.com/test/27954-amd-ryzen-5-3600x-och-... Båda de spelen presterar bättre med modeller som har större antal kärnor (när man jämför samma arkitektur)
Valde testet där de kör alla modeller i samma frekvens för annars blir det ju lite orättvist eftersom 9900k är högre klockad än 9600k utöver de extra kärnorna.
Jämför ex 7700k mot 9900k här.

Vilka kassa och glömbara namn de har dock.
10900 läser jag som tio-nittio. Tio-niohundra eller tiotusen-niohundra är en munfull minsann.

Skickades från m.sweclockers.com

Inte direkt något vare sig förvånande eller upphetsande. Samma arkitektur, ny sockel igen och turbofrekvenser som många får ut av de redan existerande processorerna.
Känns som att Intel sålt "samma sak" med något pressad frekvens och någon extra kärna ett antal gånger nu. Men det handlar väll om att köpa sig tid medan man hoppas att 10nm skall komma i närheten av hastigheter som gör dem lämpliga att ersätta nuvarande desktop lineup med.

Du har varit medlem sedan 2007 och är rätt aktiv/delaktig i trådar. Är det verkligen en nyhet för dig att fler än 4 kärnor kan utnyttjas i spel? :S

Ja, men Sweclockers hamnar på en ganska låg nivå när man använder ordet "bekräftas" när deras källa är en nyhetssida som inte är särskilt pålitlig.

> Toppmodell med 10 kärnor, 20 trådar och turbofrekvens över 5,0 GHz bekräftas.
SweC som skriver att det "bekräftas". Men det är inte bekräftat då det ej är officiel information från intel.

> men nu rapporterar Wccftech
vilket betyder att de använer Wccftech som källa.

Självklart ska man ta allt med en nypa salt. Men då får man använda rätt ordval tycker jag.

"får ny sockel" Va vem kunde ana det.. Intel i ett nötskal

Frågan borde vara, finns det några spel som föredrar massa lågklockade kärnor över få högfrekvenskärnor?

Skickades från m.sweclockers.com