LG rullar ut G-Sync-uppdatering till OLED-TV

Samsung har hävdat att de har 48 Gbps-portar på Q90R och Q950R – men återigen finns inget sätt att bekräfta något. I bästa fall ser vi 48 Gbps FRL på allvar under CES nästa år. Med ett fåtal modeller.

Vad gäller "interdependency" så handlar det om vad som kräver ny hårdvara och inte. 48 Gbps FRL kräver specifika portar och kretsuppsättningar. Inget som vem som helst kan tillverka. Andra delar likt ALLM går att implementera med på existerande hårdvara. Därför det är så vanligt förekommande.

AMD Freesync över HDMI har fortfarande inget med VESA Adaptive Sync att göra.

Jag är väldigt säker på att Nvidia inte har använt sig av AMD Freesync över HDMI. Jag blir dubbelt säker när det sedan 2017 finns en funktion för HDMI VRR i 2.1-specen att använda sig av.

Ah just det, 8k skärmar skulle ju möjligen tvinga upp DPI:n på LG:s OLED TV-paneler. Tänkte inte riktigt på det
Men så mycket mer än 100dpi tror jag inte det blir - vi får se! (De kanske inte har något val om de ska kunna hänga med 8k hysterin som väl lär komma igång om några år)

Hmm, både för VESA adaptive sync och för HDMI VRR verkar det väl som nu, i och med den här nyheten?

Precis en 65" C9 and we are in business !

Skulle nog nöja mig med en C8 med men de verkar vara på utgående.

@voffen1: Jag kopplade PC:n till en 55" B7 och spelade Two Point Hospital ett par timmar för några månader sedan. Väldigt statisk HUD som faktiskt lämnade diskreta-måttliga inbränningar som syntes direkt efteråt vid vanligt TV-tittande. De försvann dock helt efter en omedelbar körning av "Pixel Refresh". Inga problem efteråt, men inget mera Two Point Hospital på TV:n efter det. Inga PS4 spel har varit till besvär. Jag antar att det inte är lika många statiska element i GOW4, Spider-Man, etc.

Jag är sjukt sugen på VRR, men jag tror att det är dumt att köpa C9 nu när tekniken är så omogen.
C9 VRR verkar inte stödja lägre Hz än 40, så det känns ganska värdelöst när det kommer till att spela på konsol eller höga upplösningar ifall fps pendlar mycket.
Jag väntar nog på C10 eller C11 när PS5 släppts och tekniken är lite mognare.

Finns det någon mening med HDMI 2.1 ifall alla bara plockar lite vad dom vill och gör som Apple, alltså sätter egna namn på allt så att man inte kan jämföra och bara konkurrerar med sina egna tidigare system och inte specifikationer.

Hur är det med HLG?

Se inlägget du citerade.

Jag trodde bitraten definerade portens versionsnr.

Så har det aldrig varit. Inte från officiellt håll i alla fall.

Det har dock på bildskärmar/pc-monitorer med HDMI dragit åt det hållet. Som ett slags finger i vinden att HDMI-anslutningar med 18 Gbps har kallats "2.0" och de med 9 Gbps bandbredd har kallats "1.4". Detta kommer i sin tur att det på bildskärmar ofta bara är en bråkdel av alla HDMI-funktioner som används jämfört med en TV. Det är bildsignal och stereoljud och inget mer.

Men är också ett typexempel på hur man förstärker och förlänger denna versionsförvirring. Finns ju gott om datorskärmar som kallts HDMI-version hit och dit utan att den potentiella bandbredden är tillgänglig för signal.

Så... någon som testat ännu och vill dela med sig? Fungerar det bra? Finns där något försök till lfc < 40?

@Laxpudding: Har du ett kontrakt med Hemmabiotidningen som gör att du inte får testa TV på Sweclockers? Annars är ju test av årets TV från LG, Samsung och ev. annan tillverkare tämligen väl efterfrågat. Vi är troligtvis överlägset fler som använder det som skärm än en spelskärm för dryga 30 000 kr.

Finns inga kontrakt. Men jag skulle behöva klona mig själv om jag ska hinna med både djupa TV-tester och djupa skärmtester.

Ja, jo det förstår jag. Tänkte mest att det kanske kunde vara värt att skippa en skärm för en TV istället. Tror helt ärligt talat efterfrågan är betydligt större för det. Märks inte minst i trådarna här på forumet.

Skickades från m.sweclockers.com

Nu är nya/g-sync firmware släppt till B9 (04.70.04). Ska bli kul testa ikväll.

Skickades från m.sweclockers.com

Väldigt trevligt när det fungerar. Har haft lite små skumma tillfällen då det inte kickat in ordentligt. Men det bör drivrutiner etc säkert ordna till snart. Dock slår det inte 120 fps/Hz konstant. Så jag lär försöka på det men skönt veta att VRR finns där då det inte går nå 120fps. Kommer testa mera framöver iaf. Tearing är iaf noll med det och inget extra input lagg som jag märkt. Överlag inget input lagg som är kännbart för en "normal" gamer som mig.

Även "svårt" se på TVn om det aktiveras ordentligt. Gäller kika efter en snabb ruta som säger instant game mode. Missar man den går det inte se om TVn kör VRR eller ej någonstans (som jag hittat). Kan även vara bra dra ner Nvidia pendulum demot. är inte G-sync valbart så är VRR ej aktiverat av någon anledning.

Under test i Nvidia Pendulum demot så är optimalt span ca 48-120fps. Så rekommenderar att man inte går alltför mycket under 48fps. Officiellt ska spannet vara 40-120fps i 1440p och 40-60fps i 4K (i nuläget då det inte finns möjlighet testa högre).