Valve avslöjar Half-Life: Alyx för VR-headset

Ja det var ju roligt. Får väl testa när det kommer.

Har ingen fingertracking på mitt VR-set, men det lär ju knappast vara ett krav heller.

/hulle.

Index är ju komiskt dyr, men att köra Rift S eller en Quest med Link som släpptes nu i veckan behöver inte kosta mycket mer än en vettig gamingskärm (om man köper direkt från Oculus istället för en svensk återförsäljare).

Detta ska helt klart testas. Tillsammans med Asgard's Wrath, Stormland och (förhoppningsvis inom snar framtid) Lone Echo 2 så finns det en del kul på VR-fronten nu.

Inte riktigt det man gått o väntat på sen 2007.. o frågan är kommer man kunna spela det på vanliga skärmar ? VR för mig är helt ointressant...

CS:GO har typ en motsvarande VR titel.
Pavlov VR

Men frågeställningen om hönan och ägget är löst – ägget kom först:
https://svt.se/nyheter/vetenskap/forskning-agget-kom-fore-hon...

VR-hårdvaran kom före mjukvaran (spelen)? 🙂

Så kan det eventuellt vara. Eller så är det tvärtom. De tror inte på att tekniken kommer sälja, så de använder Half-Life som dragplåster. Båda förklaringarna kan gälla. Låt oss hoppas det blir ett bra spel.

Jag var ointresserad av Vive i och med den låga upplösningen och de dåliga handkontrollerna. Men så fort Index utannonserades med bättre basstationer, fingerspårande handkontroller, bättre linser, markant högre upplösning, större synfält, mycket mindre SDE, högre uppdateringsfrekvens, "off-ear"-högtalare, och diverse ergonomiförbättringar, så slog jag till. Jag tycker att man får en del för pengarna (men det gäller förstås att man har de pengarna i sin budget till att börja med, så jag fattar om det inte är lösningen för alla).

Valve anger "NVIDIA GeForce GTX 970+ or AMD RX480+" som minimikrav för Index, men kraven varierar mycket från spel till spel, och för de krävande spelen blir det förstås bättre ju snabbare kort man har. Är ett spel inte gjort för VR från början (utan har fått ett VR-läge i efterhand) så är det ofta sämre optimerat och kräver snabbare kort (t ex No Man's Sky eller Project Cars 2). Oculus senaste AAA-titlar kräver också mycket av grafikkortet på de högre grafikinställningarna (och om man kör dem på Index via Revive så förlorar man några frames på att Revive "översätter" mellan API:er), så trots att jag har en 1080Ti så tänkte jag vänta med att spela dem tills jag skaffar ett av de nya grafikkort som Nvidia ryktas släppa nästa sommar. I andra änden av skalan finns spel som Beat Saber och Space Pirate Trainer, som jag kan köra i 144 fps utan problem.

Äntligen, nu ska det bara komma grafikkort(eller någon form av VR optimering) till lite bättre pris och trådlös överföring(till Valve Index) så blir det köp.
Hoppas på att IEEE_802.11ay kommer lanseras nästa år för VR, så borde bandbredden räcka till.

https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ay

Problemet med illamående verkar vara löst i och med Index, så därför så rekommenderar jag inte att man skaffar de billigare modellerna, i alla fall inte ifall man vill använda headsetet i mer än 15min och inte vill göra dom flesta som vill prova illamående.

Skit också, hade givetvis hoppats på HL 3, och hade det varit det hade jag blivit tvungen skaffa ett VR-headset. Men det här? Meh.

Jovisst, men vill du ha upplevelser där du inte sitter fastspänd eller teleporteras för att kunna röra på dig så behöver du high-end VR.
Det går att anpassa spel till att fungera bra med low-end VR, men med högre kvalite så behöver du inte göra det i samma utsträckning.
Möjligheterna och friheten blir alltså betydligt större.

Problemet är att det inte bara är att sätta sig och spela när man känner för det man måste ta på sig en stor klumpig headset som man får yrsel av efter en timme. VR må kanske var häftigt men det är verkligen inte praktiskt. Och tyvärr har denna andra generationens VR hype lagt sig. Inte bara pga priset utan också klumpigheten men om tio till tjugo år kanske.

Är inte så svårt att dra den slutsatsen.