Valve avslöjar Half-Life: Alyx för VR-headset

Det jag menar är att VR-brillor vill drivas i hög uppdateringsfrekvens 120+, vilket kan vara dubbelt så mycket du i normala fall spelar i som glad Svensson. Till det så är upplösningen skyhög 4k+ om du vill få till en bild med så lite svarta luckor mellan pixlarna som möjligt.
Det leder till att du behöver ca 4 gånger så hög grafikprestanda för att driva exempelvis RE7 i VR jämfört mot på en vanlig skärm i 60Hz, med grafikinställningarna intakta i övrigt.

Edit, eller vänd på det, RE7 skulle kuta runt i en fjärdedel, till hälften av 60 fps om jag kopplade upp ett VR-headset med den dator som drev runt spelet i 60fps på en 1080-skärm. = ingen rolig upplevelse. VR ställer ju rätt höga grundkrav för att det skall vara njutbart. Klart att tetris kommer flyta på, eller CS till och med som ofta tuggar på i 300fps hur man än gör. men nya spel kommer kräva piffig hårdvara helt klart. /edit

Men visst fysikens lagar är säkert jättelätta att ändra på med lite änglastoft, eller nåt.

Valve vågar inte ens tillåta recensioner på deras Index Headset. De tror själva inte på produkten. Men med lite fake hype kring Half Life så kanske de kan sälja dem.

En minst sagt rimlig fråga, Valve har tappat mycket kompetens under åren som gått. Samtidigt är det sällan Valve själva som utvecklade spelen utan studior de köpte upp som gjorde själva jobbet. Half Life 2 Kan ha varit sista spelet de gjorde själva.

Extra synd att tänka på alla de studior som "brann inne" när Valve slutade intressera sig för spelen. Men dessa har ju förstås lämnat Valve under åren som gått också.

Får hoppas på en nystart och att det går i en positiv riktning också.

Skickades från m.sweclockers.com

och här sitter jag o fortfarande väntar ivrigt på ett Left 4 Dead 3

Visa innehåll

Dold text

Är nog mycket konservativa åsikter som yttras, saker ska stanna i det gamla. Se bara på fordonsindustrin och hur kontroversiellt det är med ny teknik och utveckling för många, även de som påstår sig vara intresderade.

Med Oculus Quest så har snudd på alla verkliga och inbillade problem faktiskt blivit lösa. Att gå från trådad till trådlös VR är stort. Och med alla de spel som redan finns ute, och allt som är på väg så är det nog faktiskt här för att stanna denna gången. Jag är själv speciellt fram emot Boneworks.

Skickades från m.sweclockers.com

Ser inte mig som en bakåtsträvare, det ända som skulle få mig att börja använda vr är den dagen man faktiskt kan massproducera en produkt som kan ge en "riktigt" virtual reality upplevelse och vem vet hur långt fram i framtiden det är?

Jag tycker inte vr är speciellt roligt en längre stund så därav så kommer det antagligen sabba spelupplevelsen för mig oavsätt hur välgjort spelet är, varför inte ge oss två alternativ istället med tanke på hur tidigt stadium vr fortfarande befinner sig i?

Håller med, konstigt. Nu finns det såväl billiga(lättillgängliga) headsets för de som enbart vill prova (tex lenovo eller beggat vive/rift) samt dyrare headsets om man vill ha en kickassupplevelse (index/pimax8k(x)). Tycker själv det är en fantastisk utveckling som varit, men så fort en nyhetstråd om vr kommer upp så är det som att hälften av skribenterna är missnöjda (ofta utan att ens ha ett eget headset). Är ju fantastiskt att någon vill ta tag i att utveckla mjukvara för nischmarknaderna, det är ju liksom det som gör att tekniken går framåt. Det kan ju faktiskt innebära att någon av skeptikerna i framtiden kan tycka att vr är kul?
Är ju inte så att det saknas vanliga spelsläpp till pc, många får tom en större backlog, så illa kan det väl inte vara att någon lägger lite krut på vr?

Finns inga recensioner på deras egen plattform? Vad dillar du om?

Det jag försökte få fram var bara att vi kanske kikar på ett prestandahopp gånger 4 för VR. För att VR ska slå stort bland massorna (Kalle som köpt sin gamingburk för 10 000 på elgiganten) och inte bara entusiaster så måste ju priserna ned. När ett kort för VR drar av moderna spel i 4k i 140 fps, med lite marginal i High -Ultra, och det kostar några tusenlappar och inte tio, då kommer ju "premiumsegmentet", kort för 10 000 att sjunka som en sten i försäljning kortsiktigt antar jag. För de flesta kanske nöjer sig med att spela det senaste i 90 fps i ultra på sin vanliga plattskärm.

Tankeloopen gick alltså ungefär som så - för att VR ska slå, måste kort i prisklassen 2-3000 sek öka med fyra gånger i prestanda mot dagens kort, incitamenten kommer på kort sikt slå mot premiumsegmentet av kort 5000+ sek(?). Såklart innan någon på mjukvarusidan gjort ett spel som kräver det dåvarande premiumkort kommer att erbjuda.

Tänker att VR kommer att ändra mindset lite, för min del har alltid framerate varit den största variabeln, jag rattar hellre upp detaljer och håller GFX-inställningar så högt det går på min platta skärm, låter fps tuffa på så gott det går. Allt över 30 är väl bra för långsammare SP-äventyr typ RE2. Men VR låser tidigare variabel till skyhöga siffror och kravet på grym basprestanda ökar enormt för att det ens skall vara spelbart.