Binär bugg kraschar SSD-enheter från HP Enterprise efter 32 768 timmar

Har just uppgraderat diskfirmware på några servrar på jobbet med dessa diskar. Tur att de bara varit i drift ett drygt år ännu

Är det vanligt att man använder samma typ av hårddiskar? Känns som att det inte behövs en alldeles för djup riskanalys för att man ska inse att det kan introducera stora konsekvenser...

Herrejösses... Blåskärmar, krascher och allmänna operativa problem "går väl an", men att diskarna totaldör och datan förloras vid den exakta tidpunkten är ju helt åt pipsvängen!

Det för minnena tillbaka till tiden då OCZ hade firmware-problem med tidiga OCZ-diskar, men i det fallet var det åtminstone fullt möjligt att uppgradera firmware vid den aktuella tidpunkten och fortsätta som vanligt. Kommer ihåg att jag upptäckte det på en Linux-server med berörd disk flera år senare genom att det via något S.M.A.R.T-program i CLI uttryckligen stod att den fallerar vid runt 20-30K timmar, vilket stämde väl överens med aktuella drifttimmar på disken.

Ja det är ganska vanligt. Om man köper en server från HP så sitter det HP-diskar i den.

Låter som någon tryckte lite för hårt på teknikerna ang planned obsolescence.

Skickades från m.sweclockers.com

"Enterprise-nivå."

Deras skrivare är väl förhållandevis klanderfria men skrivare dras ju med problem som man inte trodde fanns, känns som att det hypotetiskt borde vara lättare att göra bra skrivare än annan teknik.

Det kanske de gjorde - men eftersom felet ifråga inte uppträder förrän diskarna varit igång i nästan 4 år, så tar det ju nästan 4 år innan första disken kraschar.
Det tyder för övrigt på att det här inte är källan till problemen de hade i sjukvården i Västra Götaland. De datorerna var bara 2-3 år gamla, och stängdes oftast av över natten, så diskarna i de maskinerna har inte varit i gång tillräckligt länge för att trigga detta problem.

Trist, haha men ändå ganska komiskt.

Samtidigt var det väl i lågstadiet man lärde sig att aldrig bygga en array med exakt lika dana diskar (samma tillverkare, modell och batch). Har själv haft det svettigt på jobbet då man gjort just detta. Inte jättekul när de pajar ungefär samtidigt och man börjar få slut på "spare-diskar" innan arrayen är återuppbyggd.

Skickades från m.sweclockers.com

Detta är enterprise-produkter, de är gjorda för att hålla i ungefär tre år. Men de kan gå i ytterligare många, många år (tyvärr, de lever kvar som rena zombies ute i vissa verksamheter).

Tänkte samma sak, och varför (antar jag) ett kritiskt system använder senaste tekniken som inte är beprövad och kan ha barnsjukdomar?

Om jag hade haft ett företag som var beroende av datorsystem, så hade jag ju tex inte varit först ut med att gå över till Windows 95, utan suttit kvar på 3,11 tills att de värsta buggarna är borta i windows95 för att sedan börja beta av system i taget.

Eller om HP släpper en ny SSD så går jag ju inte och köper in den, istället för en lite äldre SSD som är känd att hålla i minst 2 år utan problem etc.