EU granskar Googles datainsamling

Permalänk
Cyberman

EU granskar Googles datainsamling

EU-kommissionen inleder en förundersökning av Googles datainsamling, där data om allt från annonser till webbläsare räknas in.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Bra! Glöm inte bort Amazon bara...

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Avstängd

Den årliga beskattningen av Google för att täcka migrationskostnader och nya miljöprojekt.

Gäller att varva runt lite med val av skatteintäkter minsann. Dock liten besvikelse över att göra detta varje höst/tidig vinter, blir för genomskinligt.

Permalänk
Medlem

Härligt! Ge dem mer än de tål Rätt åt dem.

Permalänk
Medlem
Skrivet av firstofmay:

Bra! Glöm inte bort Amazon bara...

Skickades från m.sweclockers.com

Eller facebook och Microsoft

Permalänk
Medlem

Finns det dokumentering om att Google samlar in data via Chrome även om man slagit av den funktionen inuti webbläsaren? (använder själv FireFox dock med datainsamling & spårning där avstängd)

Permalänk
Medlem

Tänk om de betalade den skatt de ska, vad roligt vi skulle ha för de pengarna.

Permalänk
Medlem

Lite roligt att man på bilden på vänster sida visar Bosnien och Hercegovinas flagga, ett land som inte är med i EU.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nima2001:

Eller facebook och Microsoft

Listan är lång

Permalänk
Medlem

Här vädras nu (som vanligt) alla möjliga ogrundade påståenden:( Tänk om folk ändå kunde sätta sig in i fakta innan de kommenterar.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Vad har Bosniens flagga med detta att göra?

Permalänk
Medlem
Skrivet av NutCracker:

Här vädras nu (som vanligt) alla möjliga ogrundade påståenden:( Tänk om folk ändå kunde sätta sig in i fakta innan de kommenterar.

Skickades från m.sweclockers.com

Vilka påståenden syftar du på..?

Permalänk
Medlem

Jag undrar varför dom tvingar Google.com sidan att ta Location om man använder Chrome, min telefon följer min location via Chrome pga det står någonstans i deras användaravtal att de ska/får göra så om du använder deras produkt(er).
Jag tror jag lyckades ställa in det nu senast men få se...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fueleh:

Tänk om de betalade den skatt de ska, vad roligt vi skulle ha för de pengarna.

Nyheten handlar ju inte ens om skatter.

Skrivet av Xcm:

Den årliga beskattningen av Google för att täcka migrationskostnader och nya miljöprojekt.

Det blir ju inget straff om de sköter sig. Det är bra att någon kan och vågar sätta sig emot all datainsamling som sker och skydda oss som konsumenter.

Permalänk
Medlem

Förstår inte hur det här kan ses som negativt? Hade inte EU gjort det så hade ingen annan agerat, dessutom är det en granskning så vi får se vad utfallet blir.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zyriak:

Förstår inte hur det här kan ses som negativt? Hade inte EU gjort det så hade ingen aning agerat, dessutom är det en granskning så vi får se vad utfallet blir.

Håller med. Sällan folk ifrågasatta Google, och det är precis så Google vill att det ska vara.

Google är ju så pass folkligt och lite som Volvo.
Ingen vill ifrågasatta utan bara prisa, för att det funkar bra.
Men det måste finnas någon motpol.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av AplAy:

Finns det dokumentering om att Google samlar in data via Chrome även om man slagit av den funktionen inuti webbläsaren?

Lite av en definitionsfråga. Om webbsidan du besöker använder Googles statistikverktyg (vilket är extremt vanligt) samlas data in oavsett vilken webbläsare du använder.

Skrivet av Elektron:

Det blir ju inget straff om de sköter sig. ...

Det intressanta är hur man tolkar GDPR.

  1. Man får inte samla in data som inte behövs.
    Googles affärsmodell går ut på att samla in så mycket data man bara kan. Lagligt?

  2. Data som samlats in får bara användas till det syfte som angivits vid insamlandet.
    Facebook har definitiv brutit mot detta. Hur det är med Google är nog en del av den här utredningens mål att ta reda på.

  3. Data som samlats in måste skyddas mot obehörig åtkomst och spridning.
    Även här finns frågetecken som utredningen ska söka svar på.

Permalänk
Medlem

Är väl bra att det granskas, men känns ju lite tjatigt att EU bara hoppar på de största företagen.

När kommer turen till alla jävla skitappar som endast existerar som en ursäkt för att samla in data? Allt från ficklampsappar till elbolag som vill att man installerar deras app.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AplAy:

Finns det dokumentering om att Google samlar in data via Chrome även om man slagit av den funktionen inuti webbläsaren? (använder själv FireFox dock med datainsamling & spårning där avstängd)

Vi kan aldrig veta eftersom Chrome (Googles variant, ej den öppna varianten Chromium) inte är fri mjukvara och saknar öppen kod. Du kan försöka dekompilera programmet eller använda verktyg som Wireshark för att se vad för data programmet skickar över nätverket, men exakt vad den innehåller kan vara svåravkodat om det skickas krypterat till Googles servrar. Av det man har hittat finns följande:

Skrivet av wiki:

Google Chrome's user tracking capabilities include, but are not necessarily limited to the following:

  • Installation: upon installation, Google Chrome sends a randomly generated token from the installer back to Google. This is used to measure the success rate of Chrome installations. This feature is non-optional.

  • RLZ identifier: an encoded string that, according to Google, contains non-identifying bits of information about where Chrome was downloaded from and when it was installed. It is transmitted to Google upon the first launch, first use of the address bar, and first Google search query. The collected information is used to measure the success of promotional campaigns. This feature is non-optional, but Google does provide the necessary source code to decode the string.

  • ClientID: a unique identifier coupled with user preferences, logs of usages metrics, and crashes. This feature is optional and disabled by default.

  • OmniBox predictions: any text typed into the address bar is sent to Google. This feature is optional, but enabled by default.

  • Page-not-found web service: upon receiving a server not found response, the query typed into the address bar is sent to Google. This feature is optional, but enabled by default.

  • Spell-checking web service: any text typed is transmitted to Google. This feature is optional and disabled by default.

  • Google update: data concerning the user's Chrome usage, operating system details, and Chrome version is transmitted to Google periodically. This feature is non-optional.

Permalänk
Medlem
Skrivet av riiga:

Vi kan aldrig veta eftersom Chrome (Googles variant, ej den öppna varianten Chromium) inte är fri mjukvara och saknar öppen kod. Du kan försöka dekompilera programmet eller använda verktyg som Wireshark för att se vad för data programmet skickar över nätverket, men exakt vad den innehåller kan vara svåravkodat om det skickas krypterat till Googles servrar. Av det man har hittat finns följande:

Detta är minst sagt störande. Värre är att det knappt finns några alternativ utöver Firefox eller Chrome (och annat baserat på dessa två) samt att internet mer och mer formas efter dem.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av firstofmay:

Detta är minst sagt störande. Värre är att det knappt finns några alternativ utöver Firefox eller Chrome (och annat baserat på dessa två) samt att internet mer och mer formas efter dem.

Testa Brave and never look back kör det på samtliga enheter sedan 2 år tillbaka.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Olle P:

Lite av en definitionsfråga. Om webbsidan du besöker använder Googles statistikverktyg (vilket är extremt vanligt) samlas data in oavsett vilken webbläsare du använder.

Det intressanta är hur man tolkar GDPR.

  1. Man får inte samla in data som inte behövs.
    [i]Googles affärsmodell går ut på att samla in så mycket data man bara kan. Lagligt/i]

  2. Data som samlats in får bara användas till det syfte som angivits vid insamlandet.
    Facebook har definitiv brutit mot detta. Hur det är med Google är nog en del av den här utredningens mål att ta reda på.

  3. Data som samlats in måste skyddas mot obehörig åtkomst och spridning.
    Även här finns frågetecken som utredningen ska söka svar på.

Tycker inte alls det känns svårtolkat. Som du skriver själv så ser det ut som att EU har gjort Googles affärsmodell olaglig.
Google svarar med att skicka ut notiser överallt och vara ´´transparenta´´samtidigt som din telefon visar dig youtubeklipp och advertisement baserat på information mikrofonen har plockat upp under privata samtal.

Men jag antar att om du har en android lur så tackar du ja till det där när du startar den för första gången.

Vad det gäller sista punkten tolkar jag det bara som att Google är alltså ansvarig för eventuella intrång och också om min information hamnar i fel händer oavsett vad, det är ju ändå Google som är källan.

För er utopisökande där ute. Av ren nyfikenhet, det är alltså dåligt att EU gör sånna här saker?

Permalänk
Medlem

Fin flagga till vänster, men tror knappas Bosnien har granskat Google

Permalänk
Medlem
Skrivet av FrozenYoghurt:

Tycker inte alls det känns svårtolkat. Som du skriver själv så ser det ut som att EU har gjort Googles affärsmodell olaglig.

Informationen de samlar in är ju "nödvändig" för att kunna "anpassa annonserna".
Alltså är det inte kristallklart att insamlandet är olagligt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Olle P:

Informationen de samlar in är ju "nödvändig" för att kunna "anpassa annonserna".
Alltså är det inte kristallklart att insamlandet är olagligt.

Resonerar man såhär så är det ju aldrig något som kommer vara olagligt, 'men det är nödvändigt för vad vi vill göra' jaha men dåså!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Naga:

Resonerar man såhär så är det ju aldrig något som kommer vara olagligt, 'men det är nödvändigt för vad vi vill göra' jaha men dåså!

Det är möjligt att inget är olagligt om man resonerar på det viset. Jag tycker att det snarare belyser att det är lagen som är problemet. Det hade ju kanske varit bättre om man tydligt specificerade vad som inte får samlas in eller ännu bättre att man förbjuder all datainsamling förutom det som är specificerat i lagen att man får samla in.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Naga:

Resonerar man såhär så är det ju aldrig något som kommer vara olagligt, 'men det är nödvändigt för vad vi vill göra' jaha men dåså!

Skrivet av Enity:

Det är möjligt att inget är olagligt om man resonerar på det viset. Jag tycker att det snarare belyser att det är lagen som är problemet. ...

Sälja annonser är ju lagligt, liksom mycket annat som kräver insamling av data. Problemet uppstår när ett företag har flera verksamheter och använder data som behövs för ena verksamheten till ändamål som inte är nödvändiga men behjälpliga i en annan verksamhet.

Google har flera verksamheter riktade mot privatpersoner, och samtliga samlar in data:

  • Epost
    Scannar innehållet i alla meddelanden. Vill "av säkerhetsskäl" veta telefonnummer och annan personlig info.

  • Karttjänst
    Loggar sökningar. Vill gärna veta var användaren befinner sig.

  • Sökmotor
    Loggar sökningar, vilka kan användas för att dra slutsatser om användaren.

  • Språköversättning
    Loggar vad som översätts och mellan vilka språk.

  • Webbläsare
    Loggar en hel del.

  • Operativsystem
    Exakt vad som samlas in med/mot användarens kännedom och godkännande är oklart (för mig).

  • Annat?
    Kakor på webbsidor som hjälper till att föra statistik, och även spåra besökare.

Var och en av dessa funktioner samlar (bara) in data som kan anses vara relevanta för just den funktionen.
Koppla ihop alla dessa data och man får en ganska komplett bild av användaren, troligen ofta mer komplett och korrekt än vad personen vet om sig själv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nima2001:

Eller facebook och Microsoft

Ja de borde kunna ge MS en känga med sin Default Apps mög, som istället för att nollställa till det användaren vill ha, alltid nollstället till det MS vill ha. Och naturligtvis är Egde tillåten att hantera både kamera och mic som default, men allt annat måste du själv ställa in det...

Och sökmotorn i Windows... den ska du väl också kunna sättas till att använda den sökmotorn du vill, eller?

Vi är nästan på IE tiden igen, där de redan blev dömda.

Permalänk
Medlem

Har slutat med Facebook för flera år sedan och gått över till Firefox, har dock Gmail adress och Hotmail men börjar fundera på annan e post, synd att man måste använda sig av Google i telefonen och Nvidia Shield för appar, skulle klippa bandet helt med Google annars.

Har precis skaffat ny e post, blev tutanota som är gratis och dom kör med krypterad e post, man måste använda deras app eller mejl klient i Windows alternativt via deras hemsida, tar dock 24 timmar innan kontot aktiveras.

Finns 3 olika varianter, 1 gratis och 2 som kostar pengar, dock inte så dyrt, nån hundra lapp per år och man får lite lagring utrymme också men jag kommer nog enbart använda de som mitt mejl konto.