Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

Intel: "Core i3-9350K är snabbare än Ryzen 5 3600X i verkliga tester"

Trädvy Permalänk
Cyberman
Registrerad
Dec 1999

Intel: "Core i3-9350K är snabbare än Ryzen 5 3600X i verkliga tester"

I ett nytt utspel menar Intel att bolagets processorer med lägre priser och färre kärnor är bättre än AMD – i verkligheten.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Festpilot, Antiallo
David Kvist
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2012

Det är lätt att vinna om man kan cherry-picka sina tester.

Tror jag tar och litar på eget omdöme genom att titta på fristående tester.

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2015

Nu ska jag inte vara sån men är verkligen denna i3 bättre på tex RDR2 där det krävs 4 kärnor och 8 trådar 😁

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vännäs
Registrerad
Jul 2002
Skrivet av Nyhet:

I ett nytt utspel menar Intel att bolagets processorer med lägre priser och färre kärnor är bättre än AMD – i verkligheten.

Läs hela artikeln här

I Intels verklighet dvs subjektiv styrd när man ligger tvåa i process utvecklingen och allt annat.

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Okt 2001

Intel skämms inte för sin "falska" marknadsföring, deras testar är så genuint uppbygda för att passa dem och få deras processorer att framstå som bättre än vad de är.

"Real world"-tester ifrån Intel, har senaste tiden visat sig vara mycket bogus.

https://adoredtv.com/intels-disgraceful-marketing-gets-worse/
https://www.servethehome.com/intel-performance-strategy-team-...
https://semiaccurate.com/2019/11/05/intel-messaging-hits-a-ne...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrtälje
Registrerad
Sep 2011

"verkliga tester"? t.ex när Intels chefer kollar Netflix och spelar Facebookspel?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2011

Kan man inte konkurrera med prestanda, pris eller kvalité så får man göra det med marknadsföring. Det luktar verkligen desperat från Intels sida.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2001

Tänka sig, Intels marknadsföringsavdelning framställer Intel som det bästa alternativet.

Ubuntu | 1440p IPS | 7700k | 1080ti | 32GB@3.6GHz | 960 Pro 1TB
MBP 13" Retina 2014 | iPhone 7+

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Landskrona
Registrerad
Mar 2016

Tycker intel känns bättre överlag. Och känns stabilare. Jag vet vad jag får av intel

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av DavidtheDoom:

Det är lätt att vinna om man kan cherry-picka sina tester.

Tror jag tar och litar på eget omdöme genom att titta på fristående tester.

Bortsett från spel så lär man komma rätt långt i arbetsrelaterade saker på en 4kärnig.
Visst finns det arbetslaster som kräver mer än så men för majoriteten lär 4 snabba kärnor fungera rätt så vettigt. Typ skolor, excel osv.

Jag kikade vad som satt i skolans datorer som främst används för robotstudio (abb robotar) men även lite cad. Och om jag inte minns helt fel så var det en intel i5 7400 samt en 1060 3GB, så inte så illa pinkat för att vara en skoldator.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Det värsta med Intel är inte om prestanda är bra eller inte, det är deras galet smutsiga marknadsföring som gör att man alltid kräks lite när man tänker på Intel.

Rätt tragiskt med tanke på att deras ingenjörer har tagit fram en hel del bra produkter genom åren.

Här har Lisa Su gjort ett hästjobb för AMD genom att framstå som genomgående sympatisk och framåtsträvande. Intels ledning verkar ha levt i en värld där dom alltid är störst, och till varje pris.

X470 Crosshair VII R9 3900X 32GB@3800/c16 1:1:1 1TB 970 Evo Plus H150i Pro RM850x 1080Ti H700 :2901(ABBA)
Prime X470-Pro R7 3700X 32GB@3000/c16 1TB A2000 Dark Rock Pro 4 V550S 1070FE NR600 :5406(1004B)
B450 Aorus M R7 2700X 16GB@2720/c16 660p NH-D14 MWE650 GTX980 P400 :F50N(1004B) Ljud: UR22C 32-bit USB3.1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011

Det är såklart logiskt att alla företag vill framhävs sina egna produkter men det hör är larvigt. De står ju och ljuger rank upp och ner och tech-pressen lär inte vara sena med att helt rättmätigt göra narr av fasonerna. Erkänn istället att det är en sämre produkt, sänk priset och konkurrera med prestanda per krona. Det vore värdigt, men detta är ju helt uselt.

Skickades från m.sweclockers.com

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook. Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jan 2005
Skrivet av ts1337:

Tycker intel känns bättre överlag. Och känns stabilare. Jag vet vad jag får av intel

Säkerhetsbrister som upptäcks då och då där patcharna sänkar din prestanda? Sure.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra götaland (Borås)
Registrerad
Sep 2012

Intel har ju så bra historik med tester.

Finns fler, dessa är bara de första jag kommer på.

Kan låta oavsiktligt aggressiv.
Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av ts1337:

Tycker intel känns bättre överlag. Och känns stabilare. Jag vet vad jag får av intel

Känns stabilare? Kan det vara mer stabilt än stabilt?

X470 Crosshair VII R9 3900X 32GB@3800/c16 1:1:1 1TB 970 Evo Plus H150i Pro RM850x 1080Ti H700 :2901(ABBA)
Prime X470-Pro R7 3700X 32GB@3000/c16 1TB A2000 Dark Rock Pro 4 V550S 1070FE NR600 :5406(1004B)
B450 Aorus M R7 2700X 16GB@2720/c16 660p NH-D14 MWE650 GTX980 P400 :F50N(1004B) Ljud: UR22C 32-bit USB3.1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av Elektron:

Bortsett från spel så lär man komma rätt långt i arbetsrelaterade saker på en 4kärnig.
Visst finns det arbetslaster som kräver mer än så men för majoriteten lär 4 snabba kärnor fungera rätt så vettigt. Typ skolor, excel osv.

Jag kikade vad som satt i skolans datorer som främst används för robotstudio (abb robotar) men även lite cad. Och om jag inte minns helt fel så var det en intel i5 7400 samt en 1060 3GB, så inte så illa pinkat för att vara en skoldator.

Skickades från m.sweclockers.com

Min laptop har en 2 kärnor / 4 trådar Kaby Lake, den upplevs som snabb i dom flesta vanliga program så visst fungerar mycket av det man kör bra till och med med två kärnor. Att den känns snabb beror mycket på en Samsung NVMe sticka och 16GB dual channel DDR4.

Om laptopen känns snabb, så känns mina Ryzen burkar löjligt snabba

X470 Crosshair VII R9 3900X 32GB@3800/c16 1:1:1 1TB 970 Evo Plus H150i Pro RM850x 1080Ti H700 :2901(ABBA)
Prime X470-Pro R7 3700X 32GB@3000/c16 1TB A2000 Dark Rock Pro 4 V550S 1070FE NR600 :5406(1004B)
B450 Aorus M R7 2700X 16GB@2720/c16 660p NH-D14 MWE650 GTX980 P400 :F50N(1004B) Ljud: UR22C 32-bit USB3.1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Framför datorn
Registrerad
Nov 2013

Självklart. Inget pratar väl skit om sina egna produkter ^^

Coca Cola missbrukare
AMD älskare
Katt älskare

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ghost Town
Registrerad
Dec 2014
Skrivet av ts1337:

Tycker intel känns bättre överlag. Och känns stabilare. Jag vet vad jag får av intel

Menar du överklocking eller bara generellt stabilare system?
Själv sitter jag med en Ryzen 1800x och ett x antal i7or och ingen av dem är stabilare än den andra.
Vad gäller överklocking så funkar alla att klocka till 4.4- 4.6ghz på intels sida om jag inte rör minnena, min 8068k jag hade gick till 5ghz med minnen på 3200 men jag tyckteinte att jag tjänade så mycket mer på att gå från 4.6ghz till 5ghz när jag spelar i 1440p eller 4k mer än värme och mer volt.
Så slutade med att jag sålde skiten och kör med mina gamla i7or istället .
Min 1800x gör dock bara 4.1Ghz med minnena på 3333mhz men också jävligt mycket stabilare än någon av mina i7or varit när man klockat utan att få en massa jäkla blåskämar och frysningar.

Corsair 800D | MB: Asus Saberthooth X58 | CPU: Intel Core i7 920| Kylare:FractalDesign CelsiusS36| RAM:Corsair Vengeance 24GB 1600Mhz | GPU: Asus Strix GTX 1080Ti | PSU:Tagan BZ 800W| TGB: Logitech G11 | Mus: Logitech MX518 | Ljud: Razer thresher 7.1/Logitech z906 | Logitech G27 | MacBook Pro 13 Mid 2012

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2003

Here we go again.

De flesta moderna spel begränsas om man bara har 4 trådar, även när man får någorlunda bra medel fps så kommer man uppleva stutter pga CPU-spikar.

Men det är väl som förra gången där man testat Notepad.exe och liknande för att jämföra prestandan.

Lite som LTT nämnde i en video att de flesta tekniska människorna hos Intel är riktigt vettiga och trevliga, det är bara ledningen och marknadsföringen som ligger på dagisnivå.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Sep 2008

Intressant att dom hänvisar till "verkligt bruk" och "vardagsanvändande" för att sedan säga att deras processorer överklockar bättre.. För det är exakt det som är "vanligt bruk" xD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sölvesborg
Registrerad
Nov 2009

Nu börjar smutskastningskampanjen...
Intel har reserverat 3 miljarder USD för att "möta" AMD.
Förbered er på riktiga slamkrypare, "alternativ fakta" och annat på äckligt hög nivå.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av the squonk:

Min laptop har en 2 kärnor / 4 trådar Kaby Lake, den upplevs som snabb i dom flesta vanliga program så visst fungerar mycket av det man kör bra till och med med två kärnor. Att den känns snabb beror mycket på en Samsung NVMe sticka och 16GB dual channel DDR4.

Om laptopen känns snabb, så känns mina Ryzen burkar löjligt snabba

Ja till surf och word och lätta program duger det nog fint.
Min dator har ju en Ryzen 2200u, så även den har 2 kärnor 4 trådar. Jag har dock inte testat cad eller robotstudio på den. C++ gick dock fint att programmera på den ^^ fast det kräver väl till och med mindre än word eller firefox. Eftersom man kan skriva program i notepad, och även skriva abb robotprogram i notepad. Dock kan man simulera i robotstudio och får då upp visuellt hur roboten kör så det lär kräva betydligt mer, men jag kan tänka mig och nu spekulerar jag att även gpun spelar stor roll vid simulering.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012

Intel har nog drömt om att dem är på 10nm med golden cove.

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
192.168.0.7
Registrerad
Jun 2006

Intel och "verkliga" tester är ju att ta med ett par nävar salt
Utgår från att de ljuger eller pratar ren skit om allt nu tills motsatsen är bevisad.

Hoppas AMD kan hålla sig ifrån att bemöta dem med samma mynt och låta konsumenterna agera pöbel istället.

I/O-Master 5000 @ 77GHz - 512kb tvärlatensminne - VengeanceXtremeDeathboard Socket-666 - Radeon RV100 DDR

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Framför datorn
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av ts1337:

Tycker intel känns bättre överlag. Och känns stabilare. Jag vet vad jag får av intel

Får jag fråga. Har du haft en AMD någon gång eller gissar du bara?
Min gamla Phenom II x6 1100T spinner på dygnet runt kan man säga och inga krascher alls

Coca Cola missbrukare
AMD älskare
Katt älskare

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2004

Alla vet att en 2 trådade Intel Celeron slår 32trådade Ryzen 3950X i verkligheten.

Hade de sagt att 9600K slår 3600 hade det varit debaterbart.

Skickades från m.sweclockers.com

Dreamcast is forever. Shenmue lives!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Alingsås
Registrerad
Sep 2008

Ja vill lämna in den här intel processor på garantin tack, Den dog när jag försökte överklocka den till 5ghz.

Lär ju säkert gå bra.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av Wooshen:

Intressant att dom hänvisar till "verkligt bruk" och "vardagsanvändande" för att sedan säga att deras processorer överklockar bättre.. För det är exakt det som är "vanligt bruk" xD

Var lite det jag också reagerade på. Min mamma som sitter och surfar på sin laptop och kollar banken har aldrig frågat om det går att överklocka hennes processor även om hon någon gång sagt att det går lite segt. Konstigt tycker jag.
Den normala användaren köper en färdig dator på Elgiganten och har inte en aning om vad som sitter i den skulle jag säga. Ännu mindre om processorn går att överklocka eller inte.

Chassi: Fractal Design Define R3 Black, Mobo: ASUS Z170 Pro Gaming, CPU: Intel i7 6700K, kylning CM Hyper 212 EVO, RAM: 32 GB Hyper X 3000 mhz, GPU: Nvidia MSI 1080 Gaming X, PSU: XFX Core Edition Pro 750W, Mus: Logitech G700, Tgb: Corsair Raptor K30, OS: Win10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2008

Intressant hur Intel började skrika om ''relevanta tester'' när AMD började komma farligt nära i program som Intel själva benchmarkade med tidigare... Detta har pågått ett tag, och vi har med stor sannolikhet bara sett början på det.

I5 8600K, 16GB DDR4 @ 3000mHz, GTX 1080TI, 2TB SSD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
192.168.0.7
Registrerad
Jun 2006
Skrivet av ts1337:

Tycker intel känns bättre överlag. Och känns stabilare. Jag vet vad jag får av intel

Om känslor är vad som dikterar dina beslut som konsument är Intel just nu det bättre alternativet helt klart.

I/O-Master 5000 @ 77GHz - 512kb tvärlatensminne - VengeanceXtremeDeathboard Socket-666 - Radeon RV100 DDR