AMD släpper drivrutinen Radeon Software Adrenalin 2020 Edition

"ska man inte behöva göra" står det skrivet någonstans eller är det bara din egen åsikt?

Jag skulle nästan sätta något på att både AMD och Nvidia rekommenderar rena installationer i det finstilta någon stans. Det är trots allt utan tvekan den mest avancerade mjukvaran man har installerad så genom att inte göra en ren installation är det som att be om problem.

Däremot ska ju inte DDU vara ett måste varje gång. Där håller jag med om att "det ska man inte behöva göra". Välja clean install vid själva installationen tycker man borde räcka tex. Hur fungerar det i ditt fall? Bara DDU som får det att funka?

Skickades från m.sweclockers.com

Kan det inte vara så att det är dåligt Linux stöd för AMD? Windows hade tex dåligt stöd för AMD-cpuer. It takes two to dance.

Jag stötte på ett problem med den nya drivrutinen. I Rainbow Six Siege fryser sig spelet när man tabbar in och ut om inställningen "Radeon Enhanced Sync" är igång. Funkar OK när den inställningen är avslagen.

@Mr.Borka: Radeon Enhanced Sync verkar bara vara i vägen av vad jag har läst.

Har någon här bra erfarenheter av den inställningen?

Har fått lite artifakting (svengelska) med mitt 5700xt i modern warfare. Någon annan som sett det?

@filidutten: Det går att byta profiler samtidigt som du spelar?

+5,6% i Timespy på RX5700 blåsut.

https://www.3dmark.com/compare/spy/9641593/spy/9576683

På ena är memory bus clock 3500 MHz och på den andra 1750 MHz?

Antagligen bara ett annat sätt att presentera data.
Kan det vara datatakt vs frekvens?

Linux-community är väldigt AMD vänliga (och varför skulle de inte vara det då många kärnor är oftare användbart här än under Windows), så den parten skulle jag säga definitivt bjuder upp. För en modern avancerad GPU är det inte på något sätt realistiskt att någon annan än den som tillverkar kretsen också står för mjukvarustödet, så >90% av den här dansen beror helt på ena parten.

Kolla på Intel, de ligger år efter år i topp vad det gäller bidrag till Linux-kärnan. Självklart jobbar de uteslutande i egen sak, är främst stöd för deras kisel man bidrar med. Kollar vi specifikt på GPUer lade man till Ice Lake stöd slutet av 2018, mer än ett halvår innan produkten kom ut på marknaden. Kommande GPU (både för instikskort och Tiger Lake) har redan nu relativt komplett stöd.

Nvidia är ett exempel på någon som inte är på god fot med Linux, även om jag tror det är lite mindre illa nu än när Torvalds gav dem fingret. Men här släpps saker samtidigt på Linux och Windows, faktum är att CUDA-stödet har ett par gånger legat ett snäpp före på Linux-sidan (gissningsvis då Nvidia primärt prioriterar server/datacenter för CUDA och Linux totaldominerar de marknaderna idag).

Ett sista exempel är ARM. Där drevs länge saker av "frivilliga", något som resulterade i något som i någon bemärkelse "fungerade" men var ju långt ifrån något man skulle kunna använda professionellt utan att först lägga in tusentals konsulttimmar för den specifika plattformen. En av de saker som ARM själva bidrar med idag är just programvaran och HW-stöd till Linux, det är enda sättet att ha ett vettig och långsiktigt stöd.

Roligt att du tog tid att svara.

Till alla er vill ta bort/inaktivera den där tråkiga overlayen popupen som kommer upp när ni går in i ett spel. Gå in i snabbtangenter ändra "open sidebar och fullscreen till "none" genom att trycka delete, sen gå tillbaka till inställningar och inaktivera "överlägg inuti spel".

Yepp, referenspunkten är var AMD var tidigare.

Med det sagt är det lite missvisande att jämföra med just NVIDIA då de enbart distruberar binära drivrutiner för sina kort. NVIDIA har släpat med sig massor av problem genom åren som utvecklare bara har gett upp och arbetat runt istället, till exempel trasig och gammal implementation av XRandR samt hur de designade och implementerade ett helt eget API (EGLStreams) istället för att implementera GBM (Generic Buffer Manager) som resten av drivrutinerna redan använde. Enda anledningen att NVIDIA över huvud taget fungerar i ett modernt Linux-system är för att skrivbordsmiljön antingen kör urgamla X11 eller för att tillräckligt många användare har gnällt på dem att implementera stöd specifikt för NVIDIA.

Jämfört med Intel håller AMD ganska jämna steg. Skylakes grafikdel krävde ju mer en bekvämt länge ingefär lika mycket jobb att få igång som Radeon RX 5700 gör nu. Jag misstänker att en av grundproblemen är att både Intel och AMD behöver få nya drivrutinskoden för Linux genom en granskning av jurister för att hålla på patent. Drivrutinerna för Windows distruberas ju enbart som färdigkompilerad kod så juristerna ser det nog som ett ickeproblem när eventuella patentlicenser redan täcker distribution i formen av en "binär blob".

Kontentan är att det i dagsläget typiskt tar ett par versioner av Linux-kärnan innan ny hårdvara fungerar stabilt. NVIDIA kommer bara undan med att fuska eftersom de piskar utvecklare med sin marknadsdominans.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag uppdaterade precis till denna, men efter omstart så är bilden extremt mörk, typ som att ljusstyrkan är satt till 10% på en laptop. Men samtidigt lyser muspekaren lika extremt, fast här är det istället 200% ljusstyrka

Är det samma hos någon annan?

EDIT: Aktiverade GPU-scaling och nu är ljusstyrkan normal, ändrar jag tillbaka blir den mörk igen.

Svårt att se hur man kan jämföra vad som krävs för RDNA korten idag med hur det någonsin sett ut för Skylake. Skylake släpptes hösten 2015, i samband med det fick aktuell LTS version för Ubuntu, då 14.04 (specifikt 14.04.4), officiellt stöd för iGPU i Skylake. Det är relevant om man använder Linux professionellt då jag har svårt att se något företag köra Linux och inte hålla sig till någon form av LTS version (på mitt jobb för man välja mellan Windows 10 och Ubuntu 18.04 LTS).

Samma sak gäller Ice Lake och 18.04 LTS. Plattformen fanns inte april 2018, men det lades till i en 18.04.x senare release så om man tar det senaste idag finns stödet. Det är så det borde fungera, man ska inte behöva bygga en egen kärna och egna bibliotek.

Förhoppningsvis kommer det in out-of-the-box stöd för RDNA i Ubuntu 20.04LTS. Knappast jämförbart när en har stöd direkt vid release i LTS-versioner (utgår från att motsvarande även hände om man kör t.ex. Redhat) och den andra kanske få out-of-the-box stöd ungefär ett år efter att produkten nådde marknaden.

Vad det gäller Nvidia. Hur är det på något sätt relevant för de som använder GPUn professionellt huruvida stöden levereras i form av prioritera binärer eller källkoden ligger på github? Nvidias Linux-stöd är just nu klassledande (för GPGPU på servers, föredrar Intel som för desktop-grafik), med undantag för OpenCL där Intel är ensamma om certifierat stöd för OpenCL 2.1, AMD och Nvidia är fast på 1.2. Fast OpenCL är i praktiken en återvändsgränd, CUDA är (tyvärr då det är låst till Nvidia) de-facto standard inom allt fler GPGPU-områden och Nvidias CUDA-tool-chain är otroligt välputsad (och med officiellt stöd för både Windows och flertalet Linux-distron, bl.a. Ubuntus LTS:er).

Finns även en till overlay som ni kanske vill stänga av som finns i Streaming -> Scenredigerare. Välj indikator där och tryck på soptunnan till höger.