Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

HP Envy X360 – ljusstark bärbar dator med AMD Ryzen 7 3700U

Trädvy Permalänk
Number Six
Registrerad
Dec 1999

HP Envy X360 – ljusstark bärbar dator med AMD Ryzen 7 3700U

Med AMD Ryzen och stilig design till bra pris har HP väckt stor uppmärksamhet med Envy 360X. Nu sätter SweClockers datorn på prov!

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Nov 2007

hmm så allting är bra med den förutom processorn

i7 4770 | asus b85m-g | 4x4gb ddr3 1600 corsair/g.skill | asus gtx 1070 strix | intel 320 120gb + 2x kingston a400 480gb + samsung f1 750gb + samsung 860 evo 1tb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | lg w2363d 120hz + dell 2005 fpw | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | qck+ | tb impact 600

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av femkantig:

hmm så allting är bra med den förutom processorn

Största felen som jag läste var för lite minne, strömbudget/kylning och batteri. Allt hade gått att åtgärda, så nej inte CPU i sig.

X470 Crosshair VII R9 3900X 32GB@3800/c16 1:1:1 1TB 970 Evo Plus H150i Pro RM850x 1080Ti H700 :2901(ABBA)
Prime X470-Pro R7 3700X 32GB@3000/c16 1TB A2000 Dark Rock Pro 4 V550S 1070FE NR600 :5406(1004B)
B450 Aorus M R7 2700X 16GB@2720/c16 660p NH-D14 MWE650 GTX980 P400 :F50N(1004B) Ljud: UR22C 32-bit USB3.1

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005

Har haft flera HP laptops som jobbdatorer, ingen succé. Mycket krångel och de var enligt företagspolicy hårt låsta så man kunde inte fixa mycket själv. Supportgänget kutade därför ständigt runt och 'blåste' skiten vilket tog sin tid så det fanns alltid folk i fikarummet som inte hade fungerande arbetsredskap. Har privat därför aldrig köpt något från HP.
Är de fortfarande lika usla?

Ignorante

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Jag har läst att många som spelar med x360 har uppnått bättre resultat genom lite handpåläggning.
https://github.com/FlyGoat/RyzenAdj
https://gitlab.com/ryzen-controller-team/ryzen-controller
https://developer.amd.com/amd-uprof/

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av the squonk:

Största felen som jag läste var för lite minne, strömbudget/kylning och batteri. Allt hade gått att åtgärda, så nej inte CPU i sig.

Modellen har ett stort batteri på 65Wh, större än batteriet i xps13 som totalt kör över denna i batteritesterna. Och detta verkar inte vara exklusivt för denna modell, ms surface med Ryzen har liknande problem. Och detta på en 7nm nod som bör kunna vara rätt strömsnål (och de är ju rätt nära varandra i prestanda/w i maxlast). Amd verkar ligga rejält efter intel här, i vad som är en av det absolut viktigaste egenskaperna i en laptop.

Edit. Är såklart 53Wh och 12nm, poäng kvarstår då det i klassen inte direkt är ett litet batteri
så låter stå då batteritiden inte går upp för det.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholms immigrant
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av Ignorante:

Har haft flera HP laptops som jobbdatorer, ingen succé. Mycket krångel och de var enligt företagspolicy hårt låsta så man kunde inte fixa mycket själv. Supportgänget kutade därför ständigt runt och 'blåste' skiten vilket tog sin tid så det fanns alltid folk i fikarummet som inte hade fungerande arbetsredskap. Har privat därför aldrig köpt något från HP.
Är de fortfarande lika usla?

Har haft några HP - och har en nu - i jobbet och det har funkat utan några problem. Däremot att företagen låser ner datorerna och lägger in en massa "onödigt" bloat är ett problem oavsett märke på dator.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av sKRUVARN:

Modellen har ett stort batteri på 65Wh, större än batteriet i xps13 som totalt kör över denna i batteritesterna. Och detta verkar inte vara exklusivt för denna modell, ms surface med Ryzen har liknande problem. Och detta på en 7nm nod som bör kunna vara rätt strömsnål (och de är ju rätt nära varandra i prestanda/w i maxlast). Amd verkar ligga rejält efter intel här, i vad som är en av det absolut viktigaste egenskaperna i en laptop.

Skickades från m.sweclockers.com

Ryzen 7 3700U och alla laptop Ryzen 3000 processorer använder inte 7nm utan 12 nm och är baserad på Zen+ och ej Zen 2

Fractal Desgin Arc Midi, MSI GTX 1060 6GB, i7 2600k, 480GB SSD, 2tb HDD, Corsair H100i, Corsair RM750

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Anders9110:

Ryzen 7 3700U och alla laptop Ryzen 3000 processorer använder inte 7nm utan 12 nm och är baserad på Zen+ och ej Zen 2

Så sant, men fick för mig att Microsoft så kallade ”custom” chip var på 7nm? Det kanske inte är fallet? Oavsett om jag har rätt eller fel, så är det rätt irrevant för kunden (om man nu skulle se det som en ursäkt).

Edit, 12nm och zen+ i surfacebook också.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2011

Jo zen+ e alldeles för strömtörstig för laptops. Tror zen2 kommer bli bra mkt bättre då effektiviteten bör gå om Intel.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lilla Edet
Registrerad
Jan 2010

Pfft, vågar du inte ens köra med Adblock på screenshottet!?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av sKRUVARN:

Modellen har ett stort batteri på 65Wh, större än batteriet i xps13 som totalt kör över denna i batteritesterna.

Läste vi samma artikel?
Det står "batteri på 53 wattimmar" i artikeln (KC04XL) vilket är ungefär lika som XPS13.
Däremot håller jag med om att batteritiden inte är imponerande.
3700U är tillverkad i 12nm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Okt 2014
Skrivet av sKRUVARN:

Och detta på en 7nm nod som bör kunna vara rätt strömsnål (och de är ju rätt nära varandra i prestanda/w i maxlast). Amd verkar ligga rejält efter intel här, i vad som är en av det absolut viktigaste egenskaperna i en laptop.

Skickades från m.sweclockers.com

Det största problemet för AMD är att de vilseleder konsumenter med att namnge bärbara modellen så den kan tolkas som den nyaste tillverknings modellen. Kan man inte hänga med om man är intresserad och läser information från denna sidan har inte en medelsvensson i affären en chans. Jag ser en stor risk för att det kan leda till negativ PR för företaget då antingen medelsvensson kommer säga att nya modellen är undermålig eller så kommer medelsvensson känna sig lurad och klaga för alla den kan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2017
Skrivet av Felmet:

Det största problemet för AMD är att de vilseleder konsumenter med att namnge bärbara modellen så den kan tolkas som den nyaste tillverknings modellen. Kan man inte hänga med om man är intresserad och läser information från denna sidan har inte en medelsvensson i affären en chans. Jag ser en stor risk för att det kan leda till negativ PR för företaget då antingen medelsvensson kommer säga att nya modellen är undermålig eller så kommer medelsvensson känna sig lurad och klaga för alla den kan.

Osäker på hur mycket medelsvensson kommer märka av det hela dock...
Har aldrig hört någon medelsvensson klaga på några specifika processorer i laptops, enbart på laptops som enhet.

Rätt trist prestanda for sure, känns som att det är långa leveranstiderna från intels sida framförallt som resulterat i att flera ryzen mobile på zen+ dykt upp, känns inte alls värt att satsa på dem innan nästa generation kommer, om man inte gör det på grund av pris / väntetid.

Själv beställt ett par på jobbet från lenovo då jag inte vart sugen på att vänta uppåt två månader för en med intel.
Hur snabb och stabil som helst (för vanligt kontorsarbete och lite 3d-Ritningar), ingen bloatware heller vilket är trevligt.
Hade pris och leveranstid vart lika hade jag föredragit intel för laptops, men 9900kr för en T495 med 3500U, 16GB 2666Mhz ram och 256NVMe som byggdes och levererades på två veckor jämfört men 1-2 månader... Definitivt värt det.

Ryzen 3900x + Flare X 16GB @3200Mhz CL14, 2080 Super X TRIO, HX1200i- resten kommer och går.

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Ignorante:

Har haft flera HP laptops som jobbdatorer, ingen succé. Mycket krångel och de var enligt företagspolicy hårt låsta så man kunde inte fixa mycket själv. Supportgänget kutade därför ständigt runt och 'blåste' skiten vilket tog sin tid så det fanns alltid folk i fikarummet som inte hade fungerande arbetsredskap. Har privat därför aldrig köpt något från HP.
Är de fortfarande lika usla?

Kör 320 HP maskiner 3 kontor vi har nada problem på ren hårdvara allt är mjukvaru problem i form av windows problem eller program problem.

Jag supportar alla.

Då är det Laptops, Workstations, Servers, Switchar etc.

Sen finns det några få laptop modeller man skall undvika pga dålig konstruktion men det är få modeller.

CASE Caselabs SMA8 + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs 3x GTX 1080ti Poseidon + GTX 1080 RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones GSP 670 + Audeze LCD-2 + Moon Cable Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz, Samsung 43" C43J890DKU
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 480+480+280+360. 240+240

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2001
Skrivet av tvelander:

Kör 320 HP maskiner 3 kontor vi har nada problem på ren hårdvara allt mjukvara i form av windows problem eller program problem.

Jag supportar alla.

Då är det Laptops, Workstations, Servers, Switchar etc.

Sen finns det några få laptop modeller man skall undvika pga dålig konstruktion men det är få modeller.

Också varit nöjd med både HP och Dell på arbetet. Sjukt bra garantivillkor gällande reparation och annat.

Kör just nu en XPS 13 med Core M i7, sjukt nöjd. Inte världens snabbaste CPU, men batteriet håller typ 8-10h för vanligt surf, office, youtube m.m. Och det är riktigt gött att den är helt fläktlös. Hade gärna fått vara lite mer kräm i den, ska se om jag kan byta upp mig till 8th gen Core M typ Core m3-8100Y om det inte kommer någonting bättre.

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||Gigabyte GTX 970||850EVO 500GB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Snubb1:

Läste vi samma artikel?
Det står "batteri på 53 wattimmar" i artikeln (KC04XL) vilket är ungefär lika som XPS13.
Däremot håller jag med om att batteritiden inte är imponerande.
3700U är tillverkad i 12nm.

Jag är tydligen full... Är såklart 53wh, nätdelen som nämns på raden under är 65w.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av BrottOchStraff:

Också varit nöjd med både HP och Dell på arbetet. Sjukt bra garantivillkor gällande reparation och annat.

Kör just nu en XPS 13 med Core M i7, sjukt nöjd. Inte världens snabbaste CPU, men batteriet håller typ 8-10h för vanligt surf, office, youtube m.m. Och det är riktigt gött att den är helt fläktlös. Hade gärna fått vara lite mer kräm i den, ska se om jag kan byta upp mig till 8th gen Core M typ Core m3-8100Y om det inte kommer någonting bättre.

Mm fina saker, nu iofs har vi inga konsument maskiner allt byggs från fabrik direkt och är Elitebooks på allt.

Men XPS och HP vissa är tvär nice

Lenovo är grymma med!

CASE Caselabs SMA8 + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs 3x GTX 1080ti Poseidon + GTX 1080 RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones GSP 670 + Audeze LCD-2 + Moon Cable Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz, Samsung 43" C43J890DKU
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 480+480+280+360. 240+240

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2001
Skrivet av tvelander:

Mm fina saker, nu iofs har vi inga konsument maskiner allt byggs från fabrik direkt och är Elitebooks på allt.

Men XPS och HP vissa är tvär nice

Lenovo är grymma med!

Såg nu att hela Amberlake är släppt. Hur jag missat detta?
i7-10510Y verkar ju sjukt trevlig. Måste luska vidare i detta.

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||Gigabyte GTX 970||850EVO 500GB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003

Ser fram mot när Zen2 kommer till bärbara datorer. Då kommer vi få riktigt fin prestanda.

Ryzen 3700X | 16GB Ram @ 3800 Mhz CL14 | 2080 TI | 2X 1TB Samsung 970 | Acer XV273K

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Feb 2007
Skrivet av Ignorante:

Har haft flera HP laptops som jobbdatorer, ingen succé. Mycket krångel och de var enligt företagspolicy hårt låsta så man kunde inte fixa mycket själv. Supportgänget kutade därför ständigt runt och 'blåste' skiten vilket tog sin tid så det fanns alltid folk i fikarummet som inte hade fungerande arbetsredskap. Har privat därför aldrig köpt något från HP.
Är de fortfarande lika usla?

Har tyckt likadant till min senaste elitebook av 2018 års modell, den flesta jag tycker är bra. Väldigt bra faktiskt, bra skärm, formfaktor, byggkvalite, ljudnivå. Elitebook 830 G5 13”.

Skickades från m.sweclockers.com

AMD 1800X@Noctua NH-U12F | asus prime x370pro | Asus 2080 Strix | 4x8GB Corsair Vengeance DDR4 3GHZ | NZXT H440 | CoolerMaster V850 | NVME 1TB WD BLACK + 240GB*3 SSD | Samsung C34J791 | DELL 2713HM | Coolermaster quickfire | Razer Deathadder 2013.

Phenom X6 1045T | Corsair TWIN2X PC6400C4DHX 2x2GB + Crucial Ballistix Sport 2x2GB | Gigabyte ma785gmt-us2h | Silverstone Temjin 08 | Corsair VX450

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av tvelander:

Mm fina saker, nu iofs har vi inga konsument maskiner allt byggs från fabrik direkt och är Elitebooks på allt.

Men XPS och HP vissa är tvär nice

Lenovo är grymma med!

bytte jobb här för några månaders sedan, hade beställt en HP laptop som jobbdator, kommer till kontoret, (HK ligger 30mil bort för mig)
å ingen HP hade kommit från Dustin till arbetsgivaren, varpå vi dundra till webhallen lite snabbt i sthlm å köpte just en Lenovo, större skärm, (17" = bra för mina ögon) tyvärr bara 8GB ram men går att bygga ut osv... var väl lite skeptisk, men vafan jobbdator tänkte jag.

å jag är nu snart 3 månaders senare riktigt nöjd med min Lenovo, faktiskt för mig har Lenovo, trotts att de är gamla IBM, inte riktigt givit mig intrycket om att vara "bra skit". idag får jag anse mig motbevisad, ungefär som hemma med tanten...

|Workstation: AMD Threadripper 2920x | ASUS PRIME X399-A | RTX 2070 Super | 24GB DDR4 | SSD 1.5TB | HDD 5.0TB |
|VMware rig: HP ProLiant DL360 G6 | 48GB DDR3 | SAN 24TB |
|HTPC: AMD Ryzen 3 2200G 3.7 GHz | Gigabyte B450M DS3H | Radeon Vega 8 | 8GB RAM | SSD 120GB |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013

Det ser skumt ut att båda datorerna presterar sämre i 720p än 1080p i dota2.

Jag har för mig att det var denna modellen som 3500u och 3700u presterade i stort sett identiskt i praktiken. Så sådant kan ju vara relevant att tänka på om man står in för valet att köpa ifall det skiljer mycket i pris.

Iaf kul att se lite tester på laptops på Sweclockers.
Önskemål från mig är att jämföra spelprestanda mot även 2200u eller dess efterkomling.
Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Götet
Registrerad
Okt 2013
Skrivet av Shiprat:

Osäker på hur mycket medelsvensson kommer märka av det hela dock...
Har aldrig hört någon medelsvensson klaga på några specifika processorer i laptops, enbart på laptops som enhet.

Rätt trist prestanda for sure, känns som att det är långa leveranstiderna från intels sida framförallt som resulterat i att flera ryzen mobile på zen+ dykt upp, känns inte alls värt att satsa på dem innan nästa generation kommer, om man inte gör det på grund av pris / väntetid.

Själv beställt ett par på jobbet från lenovo då jag inte vart sugen på att vänta uppåt två månader för en med intel.
Hur snabb och stabil som helst (för vanligt kontorsarbete och lite 3d-Ritningar), ingen bloatware heller vilket är trevligt.
Hade pris och leveranstid vart lika hade jag föredragit intel för laptops, men 9900kr för en T495 med 3500U, 16GB 2666Mhz ram och 256NVMe som byggdes och levererades på två veckor jämfört men 1-2 månader... Definitivt värt det.

Det Svensson klagar på är påtagliga saker som skärm o batteritid. Och amd slukar batteri!

Nån som vet när Zen 2 beräknas komma till laptops? De har ju potential att äga.

Skickades från m.sweclockers.com

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Mar 2007

@talonmas: Efter årsskiftet sist jag läste något. Avvaktar själv med att byta ut min laptop tills Zen 2 för laptops släpps.

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Elektron:

Jag har för mig att det var denna modellen som 3500u och 3700u presterade i stort sett identiskt i praktiken. Så sådant kan ju vara relevant att tänka på om man står in för valet att köpa ifall det skiljer mycket i pris.

Tittar man på specifikationerna för 3500U (3,7 GHz max boost) och 3700U (4,0 GHz max boost) kan ju den senare aldrig bli mycket mer än ~8 % snabbare oavsett dator. Jämför med Intels i5-8365U och i7-8665U, där skiljer det ~18 % i max-boost i det senare fallet vilket beroende på vad man gör kan vara värt prisskillnaden. T.ex. får man nära nog 100 % utväxling av ökad boost vid inkrementella kompileringar då de typiskt tar 100 % under <3s medan det blir mer eller mindre samma prestanda om man kör Cinebench hela dagarna då man slår hår i TDP-taket på alla modeller.

Nu skiljer även GPU-delen på dessa, Vega 8 mot Vega 10. Men rätt uppenbart att även Vega 8 är rejält TDP-begränsad vid 15 W. Notebookcheck har massor med tester med dessa GPUer och i många fall är Vega 8 systemen snabbare. Det betyder självklart inte att Vega 8 är snabbare om man jämför två identiska bärbara med 3500U och 3700U utan är en effekt av att 3500U oftare sitter i billigare laptops som är större, tyngre och därmed kan kosta på sig att köra 25 W TDP (precis som Intels U-serie har AMDs U-serie konfigurerbar TDP som OEM kan sätta till lämpligt värde beroende på formfaktor och kyllösning).

Slutsatsen man kan dra är att AMDs "starkare" GPU är just nu total slöseri med kisel. Dels verkar marknaden inte sätta något värde alls på "stark" iGPU. Se på Intels NUC där man gått från GPU med >1 TFLOPS i i7-6700HQ (Iris Graphics Pro 580), till ~800 GFLOPS i i7-8559U (Iris Graphics 655) och nu till ~400 GFLOPS med i7-10710U. Rätt övertygad att väldigt nära 100 % av kunderna ändå anser att den sista CPU-modellen är det klart bästa, detta då max boostfrekvens gått från 3,5 GHz till 4,7 GHz och som grädde på moset har man gått från 4C/8T till 6C/12T.

"Stark" iGPU har möjligen en poäng när TDP går upp mot 35-50 W, vid 15 W kan det nästan få motsatt verkan då det äter upp för mycket av strömbudget för CPU-delen. Det som rejält kan ändra just den här "sanningen" är GPGPU, detta då GPUer är långt mer strömeffektiva på de uppgifter som passar dem jämfört med CPU. Har är ju det helmärkliga att AMDs nuvarande "APUer" vekar sakna (officiellt och förinstallerat) stöd för OpenCL trots att det handlar om samma mikroarkitektur som hos deras grafikkort (gäller både Windows 10 och Linux).

Och vad är det här?

Hyfsat nära den layout ASUS har på Zephyrus-serien (som jag verkligen avskydde när jag testade Zephyrus). En layout som verkar gälla de flesta (alla?) nya Zenbooks också.

Ser ut som HP lyckas toppa detta och göra ett ännu mer oanvändbart tangentbord för de som är van med "normalt" nordiskt layout, kolla in placering av "<>|" tangenten t.ex. Oroväckande trend, som tur är har Dell och Lenovo inte kombinerat fylleslagsfester med designfasen för tangentbordslayout (inte än i alla fall ).

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2017
Skrivet av talonmas:

Det Svensson klagar på är påtagliga saker som skärm o batteritid. Och amd slukar batteri!

Nån som vet när Zen 2 beräknas komma till laptops? De har ju potential att äga.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo, det gör dessa definitivt. Funderar på om Ryzen master på laptop låter en ändra boost watt och dylikt?
På 8300h i min laptop drar jag med Intel XTU ner maxwatt den får dra vid boost, och det gör en värld av skillnad för batteri, kylning osv utan att märkbart påverka prestandan (då den bara kan boosta rätt kort innan den slår i värmetaket ändå)

Tror det mest definitiva som sagts är Q1 2020.

Ryzen 3900x + Flare X 16GB @3200Mhz CL14, 2080 Super X TRIO, HX1200i- resten kommer och går.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av sKRUVARN:

Modellen har ett stort batteri på 65Wh, större än batteriet i xps13 som totalt kör över denna i batteritesterna. Och detta verkar inte vara exklusivt för denna modell, ms surface med Ryzen har liknande problem. Och detta på en 7nm nod som bör kunna vara rätt strömsnål (och de är ju rätt nära varandra i prestanda/w i maxlast). Amd verkar ligga rejält efter intel här, i vad som är en av det absolut viktigaste egenskaperna i en laptop.

Edit. Är såklart 53Wh och 12nm, poäng kvarstår då det i klassen inte direkt är ett litet batteri
så låter stå då batteritiden inte går upp för det.

Skickades från m.sweclockers.com

Det ska noteras att AMDs problem här heter I/O krets och namn (som du upptäckte). Att köra 12nm noden på laptops känns väldigt dumt, och jag hoppas de rättar till det nu när de ska gå in i 7nm EUV nivån. De bör ju ha laptop på den mest snåla noden, även i I/On, som de kan.

AMDs I/O krets är dens problem, men också dens styrka som gör det möjligt att göra en APU del relativt enkelt, och kan även byta GPU del relativt enkelt. Intel har ju en kombinerad krets, så du är fast med vad den har. Fördelen här är ju att Intel kan stänga av/sätta på de delar som behövs enklare, medan AMD måste hålla hela I/O kretsen mer eller mindre aktiv, vilket drar batteriet vid idle.

Och jag håller inte med artikelns gnäll på att de förväntade sig mer av på pappret kraftigare hårdvara. Detta är samma problem som i5-8350u vs i7-8650u... där faktiskt 8350u vinner en del tester med tyngre laster, pga den inte överlastar kylningen "direkt". Min egen Dell 7490 med 8650u är markant snabbare i vanligt jobb om man stänger av HT, eller 2 trådar (3/6), då den inte slår i termiska taket lika fort.

Samma är det med 3500u från AMD vs 3700u... det är helt enkelt för mycket hårdvara för en begränsad kylning, så du får inte mer prestanda. Och jag vill att artikel författaren och de som läser dessa spelgrafer tänker lite här... att spela Dota2, Fortnite och lite andra enklare spel, i 720p på en default 15W "TDP" mobil CPU och GPU, kombinerat.

Fundera på det, vs era 100+150W GPU lösningar alla jämför med annars...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Yoshman:

Har är ju det helmärkliga att AMDs nuvarande "APUer" vekar sakna (officiellt och förinstallerat) stöd för OpenCL trots att det handlar om samma mikroarkitektur som hos deras grafikkort (gäller både Windows 10 och Linux).

Om jag ska gissa så är det gjort med flit för att AMD ska kunna påskynda utvecklingen av ROCm för andra marknader då AMD har begränsade resurser.
Jag kollade inte inte tangentbordet i artikeln men vilket skräckexempel, det går inte att koda utan att mappa om det tangentbordet.
Helt plötsligt förstår man varför många väljer att skriva kod med US-layout.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av Paddanx:

Och jag vill att artikel författaren och de som läser dessa spelgrafer tänker lite här... att spela Dota2, Fortnite och lite andra enklare spel, i 720p på en default 15W "TDP" mobil CPU och GPU, kombinerat.

Fundera på det, vs era 100+150W GPU lösningar alla jämför med annars...

Vad är det som du menar att vi ska tänka på? Jag har spelat massvis på min 2200u dator, då blir det äldre spel i 720p low då. Men klart det vore roligare med lite mer cpu och gpu prestanda, och ska man spela mycket så köper iaf jag hellre en laptop med ett gtx 1650 eller liknande, fast en liten laptop med 1650 skenar nog iväg i pris snabbt. Kanske finner man någon äldre datorvariant med tex 1050/1050ti.

Hmn 15watt tdp, undra vad tex en iphone 11 pro apu slukar, för där finns det en hel del prestanda och den klarar en hel del spel fast med passivt kyld apu då.
Så det blir ju intressent och se hur de ser ut för bärbara i framtiden för jag misstänker att AMD och Intel kommer att tappa mark där.