Intel Core i5-10600 testas i 3DMark – Hyperthreading bekräftas

För sent för att ta upp kampen i mellanklassegmentet med en processor som verkar matcha en Ryzen 5 3600. Iallafall när Nästa generations ryzen väntar precis runt hörnet. Intel skulle antagligen behöva något mer bombastiskt än att aktivera HT på I5-serien när de ändå verkar byta sockel igen.

Vi får hoppas på det, för om siffrorna som dök upp i denna nyhet står fast, och AMD fortsätter de generationsöverskridande prestandaökningar som ryzenserien har givit så finns risken at I5-10600 snarast kommer att slåss mot Ryzen 4500 prestandamässigt

Skickades från m.sweclockers.com

Ahh, möjlighet att överklocka borta förstås så de har en 11600K att släppa om 1-1,5 år förstås. Kan ju inte ge konsumenterna allt på ett bräde förstås, vore ju förargligt liksom

Skickades från m.sweclockers.com

Det är en bra poäng! Ska bli intressant att se när Intel kommer med något helt nytt, hur det svarar på OC kontra AMD som inte trivs jättebra med det.

Men faktum kvarstår att det är en medveten begränsning så de har en "generation" till att släppa om ett år eller så.

Skickades från m.sweclockers.com

Och samma fråga ställs i huvudet!

Hur ska man uttala modell namnen nu när det är en extra siffra?

Finns ju två vägar, och jag tror att båda kan bli aktuella:
1. Kräva nya moderkort som stöder högre effekter. Toppmodellerna får märkbart högre TDP och basfrekvens.
2. Hålla ner TDP på övriga modeller genom att sänka basfrekvensen samtidigt som man höjer maxfrekvensen när få kärnor belastas.

Jag håller med, men AMD hade ju både 4/8 och 6/12 för första generationen Ryzen 5, ett överspelat kapitel.

Vet inte varför, eller när de började med det men blev smått överraskad när jag insåg just mobila i5or har det.

Detta lär väl innebära att Intels processorbrist kommer lida ännu mer. Om hela lineupen ska få fler kärnor så blir det färre chip per wafer.

Mycket lösa skott från intel de senaste månaderna

”tomhylsor” kanske är mer rätt ord, inte ens en träflisa är laddad och sitter i loppet

@Dumbullen:
Nej? Enbart en CPU har 2 mer kärnor, resten har HT påslaget.

Hmm, nu börjar Intel bli intressantare igen. Mer kärnor och trådar åt folket! Frågan är hur prissättningen blir.

Iof sant men det är lite som att sitta och säga att om man byter siffran på Ryzen 3000-serien till 1000-serien så är det inte samma processor.. för numren är ju inte detsamma. De må "två generationer" bakåt MEN eftersom det i grunden är samma arkitektur med väldigt få skillnader så kan man hävda att det är samma CPU fast med ett annat namn.

Enligt TechPowerUp så är Intel Core i5-10600
6c/12t
65 W
3.2 GHz Bas och 4.8 GHz Turbo
Samt ny socket 1159

PS! Nästa år så är det säkert 1160+ socket

Behövs definitivt för att i5 skall ha minsta relevans på marknaden.

Kolla bara på vilka Intel processorer som drabbas av Plundervolt etc. Samma arkitektur i fyra år nu.

AMD jobbar efter sina resurser. Visst vill vi alla se banbrytande grafikkort till humana priser från båda företagen men till skillnad från Nvidia och Intel så har AMD begränsade resurser och måste dessutom fördela dessa mellan två olika lag. Intel och Nvidia (framförallt Nvidia) har inte behövt detta utan man har kunnat fokusera enkom på en typ av produkter och ha sidoprojekt som Intels iGPU:er eller Nvidia med sina APU:er.

AMD har dock inte haft pengarna eller marknadsandelarna att ta fram nya kort varenda generation utan de har tyvärr behövt rebranda sina kort. Inte för att Nvidia eller Intel varit oskyldiga till detta heller.