Ambilight till TV – rätt eller fel?

Har inte till tvn, men skulle vilja ha.

Däremot så kör jag Philips Hue Play till datorn och nu efter jag har använt det ett tag så kan jag inte spela utan det.

Om det vore så väl!
Tänk på hur många puckon man skulle slippa på forumen!

Ballt att titta på någon gång, störande i längden.

Ser inte riktigt värdet i det, räcker att jag stör mig på den blå lampan på subben bakom TVn.

Jag älskar min Ambilight, framförallt känns det som ögonen uppskattar det, men är möjligt att det skulle räcka med någon fast belysning bakom skärmen.
Känns dock att många har det uppskruvat till max och kan då upplevas som störande av många, men en liten sänkning av ljusstyrkan och det blir mycket trevligare enligt mig.

Just "ambilight" tycker jag personligen är irriterande att använda. Har endast vanliga lampor bakom tvn. All belysning framför tvn som kan skapa reflektioner i skärmen är också irriterande.

Skickades från m.sweclockers.com

Nah, inget för mig. Visst, ser väl flashigt på en fest då Spotify är igång på TVn tex men utöver det? Nah. Kikar på exemplen i videon och någon ovan postade bilder på sin TV med det igång....det känns ju bara distraherande på något sätt, gör att det som visas på TVn inte poppar på samma sätt.

Då har jag hellre en större TV istället om nu tanken är att det ska göra att TVn upplevs som större än den är eller ngt. Ha det som svag och fast belysning bakom TVn dock, det låter inte helt dumt faktiskt!

Däremot på datorskärmen när man spelar håller jag med om att det skulle vara nice. Planen är att skaffa ngn lite finare 21:9 skärm i framtiden och till den kanske det är bud på att fixa ngt!

Skickades från m.sweclockers.com

Ser ju coolt ut men färgexplosionen runt om tv'n förstör färguppfattningen och de färger som då visas på tv'n uppfattas "fel". Ska det vara någolunda rätt så är det en vit 6500k ljuskälla (på ca 10% eller mindre av tv'ns maximalt kalibrerade ljusstyrka) bakom skärmen som gäller. Men föredrar man de coola effekterna framför korrekta färger så är det väl helt ok.

@Dreas89: Jag har sett ett ett gäng filmer på en TV med ambilight och tyckte bara att det var störigt. Visst skulle jag kanske kunna vänja mig, men jag tyckte att det gjorde mer ont än gott. Om man bara slötittar på något så kan jag köpa att det kan vara lite trevligt, men ska jag ge mig på en seriös film så vill jag att rummets enda ljuskälla ska vara skärmen.

Jag hade tänkt att nästa tv skulle ha ambilight men philips är ju sämre på nästan allt annat tyvärr.

@laxpudding har du några tips på slingor om man vill skapa "bias-light"?

https://www.biaslighting.co.uk/
https://www.biaslighting.com/

Inget ljus för mig heller, gillar inte alls att väggen bakom skärmen blir upplyst.

Rätt säker på att det endast rör sig om patent. Philips var först med det och andra tillverkare tillåts inte anvämda "uppfinningen".

Skickades från m.sweclockers.com

Testat Ambilight till gröten?

Har inte hunnit fördjupa mig i produkter men generellt sikta mot lysdioder tempererade mot 6500K och om det är svårt att finns så lär dagsljustempererat om 5500K fungera ungefär lika väl.

Jag gillar ambilight. Har en teve med tresidig och en med tvåsidig, tresidiga ger betydligt bättre "känsla" än tvåsidig.

Ett slags konstant flöde, ungefär. Bilden är alltid typ 500 Lumen, oavsett innehåll?

Problemet är att det motverkar hur man producerar och skapar bild. Om du har en scen som ska vara mörk kommer du inte längre se något om du har 50 lumen bild och 450 lumen vitt för "reversiv Ambiight". Poängen med en bias light är att hålla pupillen på en slags baslinje. Det är ett medel, inte ett ändamål.