Samsung Galaxy Fold med flip-design hittar ut på webben

Rätt format enligt mig.. Men skulle nog vilja att den blir lite mindre om jag utgår ifrån bilderna.
Får se vad de ska begära för den också när det kommer mera information.

Däremot så hade ju önskan varit att google eller oneplus gör en likande mobil så man får ett OS som inte suger..

I fixed it for you.

Anyhoo, jag hade aldrig en vikbar telefoni fordoms dagar och förutom att skärmen möjligen är bättre skyddad ihopfälld, så ser jag ingen nytta av formatet för egen del.

Vikbar prototyp med spräckt skärm, ser att de inte har löst det problemet än.

@Shudnawz: haha tackar! svårt att få det rätt när man har tummen gipsad :/

Motorolan är mycket hetare!

Eller hur. När dom lanserar en med bättre specs och mycket bättre pris vill jag verkligen ha en. Bättre kamera tex. Samt, hur är batteritiden?
Jag hoppas folk som har pengarna köper så dom satsar på konceptet.

Alltså.. nä. Jag tar inte nackdelarna m vikbar telefon för att få den här formfaktorn. Vad vinner man på det? Det är liksom en, i mina ögon, oönskad omfördelning av volymen. Dagens ovikbara puckar ryms lika bra i de flesta fickor och buktar ut mindre.

Mini-tablet kändes mycket fräsigare som koncept. Frågan är om de har en sådan uppföljare i görningen eller om ryktena runt billigare prissätning på Fold 2 åsyftar denna lilla grej istället.

Inte för att vara sådan men kan någon förklara poängen? Den blir ju enbart tjockare!?

Jag köper att utvecklingen måste gå framåt och att få så mycket skärmyta som möjligt på så liten yta dom möjligt är en fördel men är tekniken redo?? Hade telefonen i ihopfällt utförande varit typ 8mm tjock samt att man hade haft en skärm på framsidan så hade det varit en sak. Men nu..

Va det inte Apple som sökte patent för en telefon med skärm runt om?

Skickades från m.sweclockers.com

@JeagerMeisterSWE: mindre yta, men tjockare istället för gigantisk telefon som är tunn. Jag föredrar helt klart denna modellen av vikbar alt typ LG G8X ThinQ typ. liten vikbar eller dubbla skärmar Inget som vecklas ut till en halv surfplatta där den är både stor och tjock.

Telefonkonceptet kan säkert vara bra i framtiden. Men jag betvivlar att så många vill betala extra för att vara först och då en ömtålig telefon som i utfällt läge ej fungerar bättre än en vanlig telefon.

Den typ som Galaxy Fold 1 hade, innebär däremot att man tack vare större skärmyta nu kan göra mer arbete på mobilen distans. Att telefonen då är väldigt dyr, ömtålig och lite av en prototyp, ja det kan man stå ut med då man kan använda telefonen till så mycket mer.

But why? Får jag inte en "surfplatta" vad är då syftet förutom att jag får en tjock telefon som är jobbig att ha i fickan?

Fast dessa telefoner kommer ju att vara väldigt praktiska när filmindustrin går ytterligare några steg bredare i bildformat

Skickades från m.sweclockers.com

I framtiden behöver ej dessa mobiler bli så tjocka. I samma framtid har man också skippat nycklar och använder mobilen för att låsa upp saker, även betalning, idkort m.m. -Vilket man idag redan kan på det mesta. Och då kanske en sådan mobil i fickan är det bästa för vissa.

Varför man idag ska vara först med något som blir bra först om några år, ja det är en bra fråga?

Sedan finns det olika användare, vi kommer alltid ha användare som inte har något behov att uträtta så mycket jobb på mobilen och de lär klara sig med en 6-7" mobil. Vi andra så finns det mobiler åt oss med. Jag ser detta inge konstigare mer än att det finns 11,13, 15,6, 17" laptoppar som säljs i riktigt stora volymer.

Kanske den här kan vara ett alternativ? 349$.
https://www.escobarinc.com/product/fold1/

Kanske det. Men på 50-60 talet var många filmer bredare än vad de är Idag. Ben-hur är ett exempel. Formatter kallades Ultra Panavision 70. Så man har redan nytta av bredden om man gillar gammla filmer.

Första tanken jag fick va z610i fast lite bredare ^^ iallafall i ihopvikt utförande =p

Skickades från m.sweclockers.com

Tackar för infon, hade helt glömt bort den gamla bredbildsstriden!

Skickades från m.sweclockers.com