Skrivet av norrby89:
Fast tänk på att dessa är U modeller dvs för extra låg strömförbrukning (15w enligt artikeln) medan standard cpuer brukar ligga på 65w på bärbara om jag minns rätt?
Dvs att R7 kan gott å väl bli 8 kärnor och 16 trådar medan deras R9 för bärbara blir 12 kärnor och 24 trådar. Med tanke på hur enormt mkt större laptop marknaden är än den stationära så har AMD en enorm möjlighet med zen2 nu att ta in på Intel och samiska dom ordentligt på fingrarna även på den fronten =p
Skickades från m.sweclockers.com
Givetvis
Jag skrev ju "Förefaller vara en HP EliteBook 876E med AMD Ryzen 7 4700U"
Detta är ju en Ryzen 7 för bärbart med 8c/8t och om Ryzen 9 för bärbart skulle bli 12c/24t som du skriver, var kommer då 8c/16t in?
--
AMD Ryzen 5 och 7 i U 15W variant, H 35W variant har hitintills varit 4c/8t, det som skillt dom åt är Vega11/10 i Ryzen 7 och Vega9/8 i Ryzen 5.
För Ryzen 3 i U och H variant så är det 4c/4t med Vega6 eller 2c/4t med Vega3.
För Ryzen Pro har det varit det samma, förutom att den minsta Ryzen Pro med 2c/4t och Vega3 heter Athlon Pro.
För Ryzen med Vega för desktop så är Ryzen 5 4c/8t med Vega11 och Ryzen 3 är 4c/4t oavsett om dom är 65 W eller 35 W samt att dom minsta heter Athlon och har då 2c/4t samt Vega3.
Med den bakgrunden för alla Ryzen varianter med Vega i både 2000 (Zen) och 3000 (Zen+) serien har följden:
4c/8t för Ryzen 5 desktop och Ryzen 7 bärbart
4c/4c för Ryzen 3 desktop och Ryzen 5 bärbart
2c/4t för Athlon desktop och Ryzen3 (samt Athlon) bärbart.
Så borde Ryzen 7 desktop och Ryzen 9 bärbart bli 8c/16t
samt Ryzen 5 desktop och Ryzen 7 bärbart bli 8c/8t
och fortsätta med Ryzen 3 desktop och Ryzen 5 bärbart 4c/8t
samt Athlon desktop och Ryzen 3 bärbart 4c/4t
samt kanske följs av enklare varianter Athlon med 2c/4t.
Kanske vi får se 12c/24t (och då även 16c/32t) när AMD går över till nästa generation på ny sockel (AM5?) med DDR5, men det förutsätter en större vinst i minnes bandbredd, annars så kommer det inte att vara någon större vinst med fler kärnor. Såvida dom inte utrustas med en bra mycket större nivå 3 cache som då kan kompensera en för låg minnesbandbredd till en viss del. Men även cache generera effekt, så...
Vi kan inte förvänta oss DDR4X på desktop då dessa minnen idag måste sitta direkt på moderkortet för att bibehålla signal integritet, så det är direkt förbehållet bärbara. Baksidan blir även att dom bärbara som får DDR4X inte kan uppgraderas med mer minne.
På vissa bärbara så ger DDR4X kanske den nödvändiga bandbredden men samtidigt så har dom i bärbart en begränsad kylning, misstänker att DDR4X är förbehållet dom dyrare varianterna som 360 och EliteBook som exempel...
Edit: Nästa serie (4000H) är 45W och inte 35W som 2000H och 3000H var...
Så 15W och 45W för bärbart, men fortfarande konfigurerbart för tillverkaren.
Samt 65W och 35W för skrivbord.
