Asrock röjer specifikationer för Radeon RX 5600 XT

Tycker detta kort verkar lite intressant, men återstår att se hur det står sig mot t.ex 5700 samt vad det blir för pris.

Bandbredd som ett 7970. :/
Om snabbare GDDR6 kretsar verkligen är så dyrt så är det lite lustigt att 5700 och 5700XT har samma bandbredd.
Tror ju tyvärr att detta kort inte är intressant alls. Troligtvis fortfarande för dyrt sett till prestandan. En sak vid nybygge. Men prestanda per krona har verkligen inte hänt mycket med på många år vilket gör uppgraderingar ointressanta.

@Aleshi: Men bandbredden säger inte mycket ensamt. 7970 hade en bandbredd på 264 GB/s och 1080 som exempel har 320 GB/s.

5600 har Navi 10 XE som benämning.
Om de följer samma trend som de andra så får 5600XT benämningen.... Navi 10 XEX???

(5500 har XT som benämning, och 5500XT har XTX som benämning).

EDIT: Verkar som andra tror det med...

Undrar om man kan flasha om bios på.detta med för att låsa upp det?

Skickades från m.sweclockers.com

Förr skyllde man på dyrt HBM2, nu skyller man på dyrt DDR6. Inse att det inte är hårdvaran som kostar så mycket, tillverkarna har garanterat hög vinst på dessa kort.

Skickades från m.sweclockers.com

De där specifikationerna måste vara fejk.
Varför skulle 5600 xt, som bör vara en mindre och mer lättkyld krets, ha en fetare kylare än storebror 5700? Den sistnämnda är 40 mm tjock och nu ska då 5600 xt vara 53 mm tjock? Låter inte rimligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är ett nytt suffix i så fall. Traditionellt har den här typen av kort hetat LE, dvs Navi 10 LE i det här specifika fallet.

(Toppkortet är XT. Nivån under är normalt Pro, men bytte namn till XL för nån generation sen. XTX är diverse ”special edition”-kort i liten volym. Tredje nivån ner brukade heta LE, men det är inte så ofta AMD gör såna, så de kan ju ha bytt namnsystem sen dess.)
Skickades från m.sweclockers.com

"Hellre" mer fläskigare GPU'er AMD.

Varför kan inte AMD fixa någonting tyngre? Såvitt jag förstår det är 5700 xt med 2560 streamprocessorer runt 251 mm2, medan 2080ti är 775 mm2. Dvs TRE ggr större. 5700 xt = 9,7 tflops medan 2080ti = 13,4 tflops.

225 w verklig power draw för 5700xt och 275 w för 2080 ti. Borde lätt gå att öka antalet streamprocessorer rejält. Och varför inte drämma till med en 512 bitars minnesbuss? Det gick ju med 290x!

Skickades från m.sweclockers.com

Tror de har begränsad tillverkningskapacitet (begränsad tillgång till TSMC) så de får prioritera viktigare produkter.

Det och att de behöver bli "klara" med RDNA. Men det lär de väl bli med RDNA2...

Skickades från m.sweclockers.com

Kan säkert stämma! Men det ska alltid finnas något att skylla på när det gäller prissättningen av AMD-grafikkort.
För dessa kort är ''minnet'' dyrt. För Nvidias del är dom bara snåla enligt folket här.

Suck .. som att det inte redan var dyrt nog.

Minns när mitt HD7970 inte helt orkade med längre så tyckte jag det tog emot att lägga ca 4k på ett GTX 1070. Numera så får man ju knappt ett 2060 för det priset.

Sen iofs verkar det väl som 60-korten är de nya 70TI så prestanda per krona är iaf något bättre men det visar väl hellre på hur problematisk Nvidias segmentering har blivit där de inte kan hålla sig konsekventa från en generation till en annan .. för att inte nämna hur ytterligare förvirrande allt blev kring 16-serien.

Mhm när kommer 5900XT GTR Super duper Laser Jet speed turbo kortet.

För dom som älskar hårdvara är det ett tråkigt kort . Samtidigt är det nog denna prisklassen som säljer bäst 2000-3000 . borde ju bli billigare att tillverka ju fler man tillverkat . Så bra att amd är ute i god tid med 7nm . Lite tråkigt att dom gör så bra prollar men inte klarar hänga med på grafikkort sidan .

Varför bara 6 gb vram? Även 5500 kom med både 4 och 8 gb. Med tanke på vad 5500 kostar gissar jag på runt 2800-3300 kr.

För att de kapar av memory controllers till 192-bitars minnesbuss, och AMD kör alltid med att alla controllers har lika mycket minne. Således blir det 3GB, 6GB eller 12GB. Möjligen hade 9GB funkat om man hade två kretsar av olika storlek på varje buss, inte koll på om AMD stödjer det.

Skickades från m.sweclockers.com

Very funny. AMD har börjat fake:a DIDs.

Som detta då? (Ryktesvarning)
AMD’s High-End ‘Radeon RX’ Navi 21 GPU Rumors: Twice As Fast As Navi 10, 505mm2 Die Size, Faster GDDR6 Memory

Glömmer du nu inte deras 2048 bits minnesbuss.
Att öka antalet SP är inga problem, däremot att få till så det skalar = Ekonomiskt försvarbart...

Ska det vara tyngre så får dom lägga i en blytacka

Nu undrar jag en sak. Varför ligger denna artiklen först i listan på nyheter hos sweclockers. Slumpas de senaste ut på något sätt? Den är ju från förra året :).

Edit: Men inte nu länge. Väldigt märkligt.