Vettigt sätt att hålla allt uppdaterat i Windows 10

Har du byggt din PC själv med komponenter från olika tillverkare så är det upp till dig att hålla koll på uppdateringar.
Windows fixar ju en del men inte allt.

Ett tips är att läsa på vad varje uppdatering gör, det brukar ligga med en changelog. Är det säkerhetsrelaterat så bör man överväga att uppdatera.

Jag gissar på att Linux inte fixar BIOS på ditt moderkort genom packet manager, men kanske har fel.

Fast det där håller ju inte, många komponenter ska du uppdatera för att inte få problem framåt.
Idag så handlar ju mkt av uppdateringarna om att laga upptäckta säkerhetsrisker.

De flesta program idag har ju automatiska uppdateringar aktiverat som grundinställning.
Installerar man via Store sköts väl även de uppdateringarna helt automatiskt.

Självklart kan uppdateringar ställa till problem, men uppdateringens syfte är ju att lösa problem som upptäckts.
Tittar du igenom changeloggen så ser du ju även vad det är som lagats.
Ofta så står det om det är en critical update.

Har du t.ex. ett lagringsmedia där tillverkaren släpper en patch där det står "critical update" så bör man uppdatera, samma gäller ju för t.ex. BIOS eller övriga programvaror.
När det gäller uppdateringar som är säkerhetsrelaterade så kan det ju vara i princip vad som helst. Allt ifrån att MS patchar Windows för något nyupptäckt säkerhetshål till en BIOS uppdateringar för CPU buggar eller liknande.
Men, man bör ju läsa på vad uppdateringen gör innan man lägger på den. Speciellt när det gäller firmware till komponenter som HDD/SSD, BIOS osv.

Med tanke på hur många uppdateringar både i OS, program och diverse firmware till komponenter jag gjort under mitt liv så är det oerhört få gånger det gått fel. När det gäller just firmware så brukar jag läsa instruktionerna och changeloggen lite mer noga.

Den enda gången något rejält gick fel för min del var på tiden då man la på servicepack på operativsystem, en drivrutin till ett raidkort byttes ut och en server vägrade starta.
Felet var egentligen mitt eget, hade jag bara läst instruktionerna så hade jag vetat hur jag skulle gjort för att felet inte skulle uppstå.

Vissa uppdateringar är verkligen kritiska, att t.ex. sitta med en SSD som lägger ner efter exakt 32.768 timmars drift är ett intressant exempel. Nu rör det visserligen en SAS SSD som ofta inte kanske finns i konsumentdatorer men det belyser vikten av att man faktiskt har koll på uppdateringar för att motverka problem.

Allt är en avvägning, när det gäller windowsuppdateringar så kollar jag inte alltid i detalj vad varje uppdatering gör.
Vissa säkerhetsproblem hinner man läsa in sig på innan uppdateringar släppts och då är det naturligt att man läser på mer noga vad en specifik uppdatering gör. Men i annat fall så låter jag MS lägga på de uppdateringar som behövs.

Som jag skrev så när det gäller firmware så bör man läsa på lite mer, dels för att få reda på om det är en kritisk uppdatering men även för att försäkra sig så att man t.ex. gör saker i rätt ordning (ibland ska vissa komponenter uppdateras före andra) eller liknande.
Det mesta handlar om att ha koll. När det gäller BIOS uppdateringar eller andra minst lika viktiga komponenter som GPU, SSD osv så är det viktigt att ha koll på om det finns uppdateringar och vad dom faktiskt gör.
Ibland kan man självklart hoppa över en BIOS uppdatering, men det vet man först när man läst changeloggen eller på tillverkarens hemsida.

Det är inte komplicerat att hålla koll på uppdateringar.
Som jag skrev, vissa uppdateringar är nödvändiga för att system ska fungera. Som i exemplet på SSD som slutar fungera efter ett visst antal timmar. Tanken med uppdateringar är precis som du skriver, dom är skapade för att system ska fungera som dom ska göra.