TV med inbyggt android (riktig Android)

@takeoninja: Volymlicens får inte användas på en dator utan underliggande licens. En kvalificerad licens är i dagsläget Windows 10 Pro OEM eller FPP och Mac OS om det är en ny dator.

Philips och Sony har Google play store i sina tv som kör Android. Dock med apputbudet för Android TV, dvs inte alla appar du kan få till luren. Det finns ingen tv-tillverkare som kör 'vanlig' Android som du efterfrågar..

Kan börja med att säga att min kunskap gällande detta är... obefintlig för att säga det diplomatiskt 😁

Men går det inte att ordna med någon form av Miracast?

@Bejje

Från ett tidigare inlägg så nämner du att du kör Xibo, enligt deras hemsida så har tom ju stöd för även WebbOS och Tizen.
Men det kanske är samma läge där som med Linux, att det är beta?

Lite OT men fungerar Xibo bra (förutom mecket med en "dator" till skärmarna)?

Inga konstigheter alls, Det har snarare med hur man utvecklar applikationerna, en app som ska köras på en tv har man behovet att den ska kunna kontrolleras med en simpel fjärrkontroll på ett enkelt sätt och därmed ett annat utseende på gränssnittet till skillnad från 'samma' app som kan styras med fingrarna på en tocuhskärm.

Alltså du missförstår problemet helt. De begränsar för de vill inte att Bosse Johansson 57 år ska bli rosenrasande för att Angry Birds är ospelbart på TV:n när det är uppblåst till 4k 16:9 och spelas med fjärrkontroll när det är designat för touch (och sannolikt inte ens fattar vad det ska göra med inputen). Du kan, om du vill, forcera in grejerna med APK:erna och Developer läget. Men då är du uppenbarligen inte Bosse och kommer inte svära på Google när upplevelsen är sådär i appen du bankar in. Om det är någon du ska vara pissed på är det företaget som gjort appen ni tänkt använda som inte publicerat den så att den finns i Play store för Android TV, det låter som en riktigt amatörmässig miss från deras sida om den inte gör det eftersom det låter som den är gjord för att köras på en TV.

Det beror ju på att gränssnittet är designat för fjärrkontroll, precis som det i vanliga mobil Android är designat för touch. Det du vill ha borde vara x86 Android men de har ingen play store och vet inte om din app funkar på den versionen, men den har mer desktop look-and-feel och anpassat för mus+tb.

-----------------------------------------------------

Du måste ju förstå att ditt användningsområde, eller rättare företaget du jobbar på, inte på något sätt är standard. Så du begär/önskar något som resten av marknaden har nära noll intresse av. För en normal kund hade mobil Android på TV:n varit helt obrukbart, navigera i det gränssnittet, ändra inställningar i settingsmenyerna för mobil versionen med en fjärrkontroll, massvis med appar i playstore som inte alls funkar i upplösningen på TV:n, aspect ration eller att bli uppblåsta till 55". Average Svensson hade reklamerat TV:n. Det *kan* finnas företag som bygger lösningar som du letar efter, likt Swedx, som är specialiserade på det ni vill åstadkomma som gör det smidigare, men det blir sällan billigare i min erfarenhet, dock mycket smidigare och kommer med garantier och support.

För företag så är rimlig approach antingen köpa ett lass med Android box:ar av valfri typ, t.ex. Nvidia Shield eller Xiaomi Mi Box som helst ska vara enkla att flasha så man kan sätta upp en image och flasha till alla boxar. Varför Box istället för TV med inbyggd? Jo för att det ska gå att byta boxen om något strular (en vanlig display är osannolikt att den strular) och det är klart enklare att ta in och flasha 25 boxar på ett kontor än 25 TV-apparater.

Eller, det jag skulle gjort, köpa in så billiga win10 burkar det går, typ den NUC:en jag länkade/pratat om, då blir det så smidigt det blir att rulla ut uppdateringar och sätta upp allt. Och som sagt, det behöver ju inte kosta mer än 6000 per skärm som jag bevisat (aningen mer då om ni behöver Pro licenser men det är ju er policy snarare än lösningen som sådan som kräver det).

Tack för den feedbacken, håller som bäst på att kolla lite system för just info och Xibo är en av spelarna jag hört nämnts.
Dom listar tydligt Tizen och WebOS och att dom har "spelare" för Xibo, men det kanske är beroende på tjänst om man kör deras molntjänst eller on-prem?

Att kunna köra en intelstick och lägga på Pro är en stor fördel (iallfall för oss), det handlar inte om många kronor för att få en enterprise eller pro licens.
Så bra feedback även där att intelstick är en väg framåt (så slipper man bli beroende av en skärmmodell).

Som sagt (#18243397) så är det inte tillåtet för TV-tillverkarna att köra Android med Google Play Store. Därför är det bara prylar som bryter mot villkoren och skickar med butiken utan att ha avtal med Google som har detta. Andra som ändå bygger på mobil/surfplattegrenen kommer inte ha butiken.

TV-tillverkarna behöver köra Android TV om de vill ha butiken och Googles tjänster och klara kraven som anpassats för TVs och TV-boxar.

Det finns massvis med modeller som kör Android TV och Xibo får du ju som APK, så det är bara att ladda in och testa. Gör det inte svårt för dig.

Tvivlar starkt på att du får in en Pro licens på en Intel stick. Men utöver formfaktorn som är smidig så skiljer det på tok för lite mellan en Intel stick och en Celeron NUC som är flera faktorer snabbare för max en tusenlapp mer (om den köps färdigbyggd, billigare om man själv skruvar ihop den).

Jo men i3 / i5 i Intel Stick (sen är det ju inte riktigt i3 / i5, det är "Core M3" och "Core M5" som är 2 kärniga ditton), i min erfarenhet, kostar mycket mer än de smakar. De throttlar stenhårt om man belastar dem över tid. Och prisskillnaden är alldeles för liten ställt mot NUC som faktiskt går att belasta. NUC går ju att montera bak på en TV hur lätt som helst.