AMD trimmar Radeon RX 5600 XT för att möta Nvidias prissänkning

@Xyborg: Jag förstår vad du menar och håller med, men tycker det är att förenkla situationen lite, att uppdatera bios på alla kort för att förändra grund hårdvarans begränsningar gör de enligt mig till lite mer en mjukvara fix i min värld även om det är just en mjukvara fix. Får hoppas att någon förstår mig haha

Det återstår att se. Risken är att den hamnar på nästan samma nivå i en del spel (de som inte flaskar på minnesbandbredden) men hamnar ordentligt bakom på andra (där det är just minnesbandbredden som behövs. Stora textur och mycket filtrering brukar ju dra upp de behoven, så 5600 låter som ett kort där man får jobba lite med inställningarna för att få bästa prestanda.

Skickades från m.sweclockers.com

Men exakt det som du skrev sker med många fler produkter, och det är inget konstigt med det. VW-dieselmotor finns exempelvis med 150hk och 190hk dieselmotor, troligtvis samma motorblock m.m. Men skiljer en del i pris, är det lika illa? Finns nog 100 andra liknelser som ingen alls skulle reagera på.

Jag tycker det inte är konstigt alls att skapa prisnivåer som passar fler. Kanske det till och med är så att det finns A och B klasser på chipen, A tål att klockas högre och B lite mindre. Istället för att kasta dom så hamnar dom i detta grafikkort? Samma sak med virke, ska det lite sämre virket kastas när det istället kan komma till användning?

Angående mjukvarulåsning och bilar, Teslas 60 kWh-batteri har länge egentligen varit ett 75 kWh-batteri som man kan låsa upp för $7000 (brukade vara $8500).
2017 så Tesla låste upp batteriet för de som var i Florida när orkanen Irma slog till, så att dessa skulle enklare kunna ta sig i säkerhet. Gissar att de låste dem igen efteråt...

Blir spännande att höra hur många frågor butikerna får om det eller det kortet har nya bioset. Vilken soppa. Blir hur många returer som helst. Folk (många) orkar inte fixa bios och sånt själv på kort. Dessutom kan det bli oklara regler när det gäller garanti. Förr bröt man väl garantin om man ficklade med Gpu bios har jag för mig.

Så tanken ifrån början var alltså att sälja kort som inte var "maxade" utan strypta.
Taktikerna blir bara konstigare och konstigare

Inte direkt, nu kommer fler GPUer inte gå att sälja eftersom de inte når upp till de nya frekvenserna. Bra för konsumenter men sämre för AMD.

Nej, men eftersom alla 5600XT får ett nytt bios så måste alla modeller som säljs fungera i högre frekvenserna, förmodligen får man kassera fler GPUer

Jag tror snarare att taktiken var att presentera frekvenser och pris på korten och placera dom under 2060. Och då eftersom nVidia antagligen har mer marginaler på sina kort sänker dom 2060 för att vara ett alternativ som är snabbare(?) för lite mer pengar.
Genom att sen öka frekvenserna har AMD kommit närmre i prestanda men är fortfarande något billigare. Kanske rent av vinner på prestanda vs krona.
Tror helt klart att det var medvetet från AMD. Visst gjorde dom samma sak med VII? De lägger först ut ett bete, nVidia hugger och sen kontrar AMD igen. nVidia får bara ett drag och kan inte göra fler sänkningar för då kommer dom tappa ansiktet.

Skickades från m.sweclockers.com

Yes, fast båda lägren tycker jag visar samma sorts taktik men det är nu som det hela hettar upp sig.

Hamnar det för nära 5700 som de antagligen tjänar mer pengar på per sålt kort så skulle ju i stort sett alla välja 5600xt trots 6GB minne. Det är den mest troliga anledningen om du frågar mig.
Sen har vi ju partnertillverkare som vill släppa överklockade kort, de skulle nog föredragit om 5600 stannade på sina gamla frekvenser nu blir ju ökningen sämre. Om de inte ökar frekvenserna med lika många procent då men det borde medföra massa testande.

I detta fall bibehålla

Skickades från m.sweclockers.com

Detta är bara AMDs svar på hur Nvidia alltid gör.
Nvidia offrar ett av sina kort enbart för att AMD inte ska få några marginaler kvar ergo inte bli så lönsamma.
Jag tror att nya specifikationen var den egentligt tänkta sådana. Man sandbag:ar för att få motståndaren att visa sina ess

Skickades från m.sweclockers.com

Men vad tror AMD ska hända +3,5% i spelprestanda det är nästan ingenting mot vad första specifikationen var. AMD kommer behöva justera pris på 5700 och 5600 serien nu när Nvidia kapat priset på 2060 med minst 500kr

5700 och 2060 borde få samma pris vilket gör att 5600 XT borde komma ner till 2500-2800kr som då gör att 5500 XT borde få 2000-2300kr som prisspan.

Ska bli intresant att se vad Nvidias 3000serie kommer leverera. Men jag tror att 3060 kommer vara snabbare än AMDs 5700XT för ett pris under 4000kr vilket kommer sätta hård press på AMD rent ekonomiskt. (5800 och 5900 serien har vi inte sett från AMD så då är dessa långsammare än 2080ti)

Jag hoppas att AMDs integrerade grafikkort 4300G blir snabbare än 1050ti så vi slipper dessa långsamma externakort.

Det är mjukvara, precis som drivrutinerna i windows är. Du "känner" att det inte är så för att uppdateringsprocessen inte är likadan, gissar jag. Det är mjukvara på olika nivåer, än dock mjukvara.

Mjukvaran i BIOS kan påverka prestandan, precis som mjukvaran i Windows. "AMD Fine Wine" är ett typexempel på det.

@kelthar: Som sagt förstår fullt ut att bios är mjukvara uttryckte mig slarvigt, men tycker fortfarande att en permanent förändring av grund spec via bios uppdatering är något mer än uppdaterade drivrutiner.

Hur ska AMD annars ha råd att fortsätta utveckla bra produkter och drivrutiner?
Jag vill att AMD fortsätter överraska och släpper bra produkter och då måste de tjäna tillräckligt med pengar samt att AMD kan återbetala sina skulder.
Tidigare hade AMD troligtvis sänkt priset men inte nu längre.

Hur tänker du nu? Så bara för att vi inte har sett dessa kort så är dom automatiskt sämre 2080ti?
Eftersom 5700 XT flåsar 2070 super i nacken. Känns det inte helt orimligt att 5800 lägger sig mellan 2080 och 2080 ti. Och sen 5900 ovanpå det?

Skickades från m.sweclockers.com