Microsoft Xbox Series X får SSD-lagring över PCI Express 4.0

Alternativet var väl en M.2 anslutning som på laptops och stationära datorer. Jag hade nog gissat på M.2 över PCI-Express 4. Eller är jag uppe på läktaren och köper korv?

Men det ska bli lite spännande och hur många GB dom tänkt att ha som standard. Jag hoppas på 1 TB eftersom att det inte är så värst ovanligt att spel ligger runt 100GB, mer än 1TB skulle dock förvåna mig med tanke på vad SSD:er kostar.

Vad är det för utbuktning på undersidan?

Står M.2 i tabellen för kontrollern i artikeln (bild).

Nej egnetligen inte med dagens spel, men kostnaden för en NVMe är numera billigare än en SATA SSD. Samt att man slipper en SATA kontroller på moderkortet om man bygger custom saker.

Sen kanske vi kommer få se spel som kräver lägre latency och mer iops än vad SATA kan ge i framtiden, när 8k texturer ska streamas från disk till ram mer dynamiskt. Eller så kommer nått helt annat som gör att NVMe kanske blir överlägset SATA.

Bara jag som reagerar på att den är utan DRAM?

Ingen större nackdel för en konsol DRAM är främst viktigt för skrivningar för läsning av data så är prestandan förlust inte lika stor.

Tack!

Lite humor att Phisons reklamsnutt för controllern visar en PS4 Pro:
https://youtu.be/swubfvxJE9A

Skickades från m.sweclockers.com

Detta kommer innebära att spelen blir ännu större än idag. Kommer det innebära att 1TB bara räcker till kanske 5 spel...

De kanske istället har en m.2 ssd som cache, eller ska de helt säkert skippa mekanisk lagring måste de börja på åtminstone 512gb...

Vi får se!

Skickades från m.sweclockers.com

I en ssd i en konsol borde man kunna använda de sämsta kretsarna som kan köpas billigt för den kommer väl att skriva väldigt lite och mest läsa ? Borde det därför inte gå att göra en konsol ssd tämligen billigt i förhållande till storleken och motsvarande datorssd ?

Skulle gissa på att det är en stor "gummifot" som täcker större delen av undersidan. Lär behövas med den kylningen de kommer behöva stoppa in

Snart är spelen så stora att man inte kan installera dem... Spelet kommer finnas i nån serverhall och det enda man laddar ner är sin save file och nåt chace'at skit

Konsolerna säljs sällan till någon vinst inte de senaste generationerna PS4 vid början av sin livstid var en liten förlust för varje såld PS4 då tillverkningskostnaden var 381 dollar efter distribution och butikerna vinst marginal så var PS4 en lite förlust för varje såld enhet ungefär samma bild för Xbox One.

https://www.polygon.com/2017/4/5/15195638/nintendo-switch-com...

Även idag så är knappast vinstmarginal jättestor för Sony, Microsoft och Nintendo utan det är spel och tjänster som de tjänar pengar på.

Dock dyrare men ett bra exempel på detta är CPU i PS4 och Xbox One en Sandy Bridge eller Ivy Bridge 4c/8t eller 4c CPU skulle vara västenligt bättre för konsolerna men AMD valde Jaguar på grund av priset då det skulle vara mycket dyrare att köra Intel+AMD eller Intel+Nvidia vs AMD APU.

Knappast att man tjänar något märkvärdigt. Har aldrig nått ens hälften av utlovade hastigheter på nvme'n när jag har skrivit eller läst större filer.

Kanske inte var tydlig men menade att AMD APU var inte den teknisk bästa lösning för prestanda när PS4 släpptes en AMD+Intel eller Nvidia+Intel kombo skulle vara västenligt bättre för ren prestanda men skulle blivit för dyrt för Sony och Microsoft och att priset var så pass mycket viktigare för både Sony och Microsoft att de valde en AMD APU istället för en annan lösning.

Konsekvensen av Jaguar CPU är att de flesta spel är låsta till 30 fps just för att CPU sällan klarar av att hantera 60 fps även för enklare spel.