Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Vi ligger i stort på exponentiell tillväxt, men med en antydan till dipp (som kanske inte är något att skriva hem om).
Danmark tuffar på med exponentiell tillväxt.
Finland pekar återigen åt exponentiell tillväxt efter lite dippar.
Norge har brutit sig loss från exponentialkurvan!

https://aatishb.com/covidtrends/?location=Denmark&location=Fi...

Var i karantän 2 veckor för några veckor sedan. Nu jobbar jag på kontoret som vanligt och traskar till/från jobbet (8 km). Handlar några gånger i veckan, sent om kvällen då affären i princip är helt tom (stänger 23:00)
Funkar fint

Nu är det fortfarande antal bekräftade fall som inte på något sätt behöver spegla ur många som faktiskt är sjuka. Gissningsvis tyder det på att vi ökar testningen i ungefär samma hastighet och/eller testar fler och fler som har påtagligt symptom och då får fler positiva träffar.

Ser hyfsat linjärt ut? Förutsatt att demografin bland de som är smittade är konstant så får man se som positivt då det faktiskt innebär smittan sprids långsammare och långsammare.

Svar till flera:

Det finns fortfarande en dipp som kan bero på helgens eftersläp, men det kommer nya siffror om några timmar så jag hoppas att mer är uppdaterat, även för förra veckan.

Jag kommer avvakta tills de kommer.

Då får du lite social kontakt på jobbet?

Väldigt få här, men några av oss på IT-avdelningen är inne till och från.

Nu har Smittskydd Stockholm publicerat en lista med antal fall per kommun/stadsdel i regionen. Vet att några här efterfrågat den datan.
https://www.sll.se/verksamhet/halsa-och-vard/nyheter-halsa-oc...

Covidtrends verkar hittills inte störas av eftersläpningen då de kör 7-dagars medelvärde.

Ser man på deras (https://aatishb.com/covidtrends/) diagram så är de också "drabbade" av eftersläpningarna.

Men, det syns inte på linjens sträckning eller lutning, bara i tätheten, avståndet mellan prickarna.

Det spelar ingen större roll om du mäter bekräftade fall eller gissar på befolkningen i stort (för den grafen). Antalet nya fall plottat mot bekräftade fall visar på exponentiell tillväxt. Givetvis finns det en felmarginal, men på det stora hela ser det ut som exponentiell tillväxt. Om du tycker det är bättre så kan du slå om till att plotta rapporterade dödsfall.

Ökat antal tester påverkar visserligen och ter sig som ökat antal bekräftade fall, men dessa torde då mest synas som en bump då vi knappast kan upprätthålla en exponentiell ökning av antalet tester under någon länge tid.

Kolla här: https://aatishb.com/covidtrends/?location=Sweden
Om du svävar med muspekaren över prickarna så ser du datum. Jag tycker det ser ut som en prick per dag (nu kollade jag ju inte alla prickarna förstås).

Ja, och avstånden mellan dagarna varierar pga helger.

Nej, nu får du nog fundera lite.

Eftersläpningen, så tillvida att ett mätvärde rapporteras in sent, påverkar inte alls; värdet för 4:e april gäller just 4:e april oavsett när det kommer in. En eftersläpning som består i att fall rapporteras på fel dag, dvs under helgdagarna blir det färre fall per dag och sen i början på veckan ser det ut som en ökning av fall per dag, ger upphov till vinkelskillnader på kurvan (förutsatt logaritmisk skala). Sådana vinkelskillnader syns i större grad när dom inte har ett filter med 7-dagars medelvärde.

Avståndet mellan dagarna varierar pga skillnader i ökningen.

Ok. Jag har haft astma sedan barnsben. I värsta fall har man typ inte fått någon luft alls (som att andas genom ett sugrör är ganska beskrivande)
Därför känns det som att astma kombinerat med covid19 inte känns som en vidare bra kombination men såg länk ovan att det inte ska vara någon riskfaktor vilket för mig är överraskande.

Sedan har vi ju alla olika grader av astma.

Jag tycker mest synd om sjukvården, sliter som fan och sen fortsätter folk köra på.
Även om dom inte bryr sig själva så hajar dom ju inte den stora bilden, men som jag skrivit tidigare, jag jobbar med folk som besitter högskoleutbildning och som ändå inte kan förstå simpla resonemang i det vardagliga arbetet dom är anställda och betalda att utföra, så är inte förvånad.

Skulle även vara intressant att se hur många av dessa ”obrydda” som står sitt kast och tackar nej till sjukvård om dom blir smittade? Skulle gissa på 0 procent.

På ett personligt plan är jag dock nöjd, utmärkt om andra kan ta smällarna med flockimmuniteten så kan man själv krypa fram från självkarantänen när det lagt sig.

Bra artikel

Personligen är jag lite orolig över att ingen ännu vet hur länge man blir immun mot Covid-19 efter att ha blivit frisk från den. Spekulationerna är många.

Hur länge var frågan.

Källa: https://www.nyteknik.se/samhalle/det-har-vet-vi-om-immunitet-...

@anon42512: Det kanske du ska tala om för Anders Wallensten? Jag förstår vad du skriver och vad du menar. Men sedan är jag inte 100% säker på att just om det blir en mindre mutation om den då kommer få ett nytt namn eller om den kommer räknas in som covid-19. Sedan så är inte en immunitet för all framtid. Det beror på vad man har smittats av och hur kroppen hanterar det hela. "Passiv immunitet är kortlivad och varar ett par månader, medan aktiv immunitet kan vara livslång. " Lägg där märke till, kan vara livslång.

"– Hittills har vi inte sett konklusiva bevis på exakt hur lång immuniteten är. Det tar lång tid att veta hur långvarig den är eftersom det måste gå en viss tid innan man kan testa igen, säger Anders Wallensten, biträdande statsepidemiolog på Folkhälsomyndigheten.

Jag tror tanken här är att flockimmunitet är ett åtråvärt mål, men inte realistiskt att arbeta mot det. Blir alltför många allvarligt sjuka och kräver sjukvård samtidigt så kommer hela systemet att fallera. Därför är det bättre att försöka bromsa spridningen, och i tid som naturlig utveckling uppnå flockimmunitet. Sedan enligt folkhälsomyndigheten så är det ännu oklar hur lång immunitet man egentligen får av covid-19. En gissning är att det sitter i tillräckligt länge för att man inte ska drabbas mer under samma säsong, men det är inte ett etablerat faktum.