Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Det viktiga är väl vart det landar, och det vet vi inte än.

I Covid Trends har Danmark har avvikit från exponentialkurvan nu. Vi får se om dom lyckas hålla i det denna gången. För Sverige ser det ut som om vi kanske håller på att lyckas lämna kurvan. Finland ser tyvärr ut att fortsatt följa kurvan.

https://aatishb.com/covidtrends/?location=Denmark&location=Fi...

I Covid Trends har Danmark har avvikit från exponentialkurvan nu. Vi får se om dom lyckas hålla i det denna gången. För Sverige ser det ut som om vi kanske håller på att lyckas lämna kurvan. Finland ser tyvärr ut att fortsatt följa kurvan.

https://aatishb.com/covidtrends/?location=Denmark&location=Fi...

Sluta gnälla nu folket, om några veckor är detta över mina pojkar

Inget fel med att var optimist. Du har all kredit från mig.

Jo mycket bra site inkl förklaring.

Jag kollar här på Sverige, Belgien (som vi kom in på i morse) samt USA (tror deras lockdown fungerat uselt)

https://aatishb.com/covidtrends/?location=Belgium&location=Sw...

Om man inte har en lockdown (utan som i Sverige med mycket personligt ansvar) eller dåligt fungerande lockdown så borde det bli att man får en mycket flackare nedgång än ett land som haft en fungerande lockdown.

Enligt mig är det klart det påverkar. Frågan är dock om det skadar mer totalt än det gör nytta för att bromsa smittspridning och där tror jag att det gör mer skada och därför bör undvikas.

@plunn: Går ej att jämföra statistik då länder testar olika mycket. Man kan kolla på antalet döda i så fall men även där kan man inte veta hur bra statistiken är för varje land.

Jag tror USAs lockdown kom alldeles för sent och måste det vara svårt för delstaterna att få folk att lyssna när högsta hönset säger att det bara är fake news från Demokraterna. Däremot tycker jag att han Cuomo verkar vara rätt rakryggad (det lilla jag nu sett då).

Ja, jag glömde att man måste ju ändra från default-läget Confirmed cases till Reported deaths...

Men, visuellt är det tydligt.

Det funkar alldeles utmärkt med confirmed cases. Testmetoden spelar faktiskt igen större roll. När länderna ändrar testmetod så syns det, men givet att dom inte kontinuerligt ändrar testmetod och accelererar testerna så spelar det ingen roll.

“Who’s going to pay for it?”

Last words I’ll never forget // the response my patient gasped out (between labored breaths) to me and my team, after we explained that he needed to be intubated and placed on a ventilator. We then called his wife to have him speak to her for what was likely his last opportunity, as many patients do not recover once tubed.

This situation is by far the worst thing I’ve witnessed in my collective 12 years of critical care & anesthesia. Next-level heartbreak = having to hear a dying patient use his last words to worry about healthcare finances.

This country is truly a failed state, and it’s so sickening to witness firsthand, more blatantly than ever.

"As a result of the many job losses related to the pandemic, the uninsured population will only increase, and it will still remain a challenge for those who do retain private health insurance. The last analysis I saw projected up to a 40% increase in insurance premiums by next year so that's going to be an even bigger burden we need to talk about."

Herregud.. Klart det påverkar. Men det är inte det som gör den stora skillnaden och det är ju inte av eller på som du verkar tro. Det är alltså inte business as usual bara för att Sverige inte stängt ner helt.

Tror du alla restauranger och barer som går i konkurs i Sverige just nu gör det för att det är kul eller för att dom har mycket färre besökare? Folk med symptom ska stanna hemma och många, väldigt många jobbar hemifrån och stannar mer i hemmet.

Det är ju även ganska mycket regler som är införda som reglerar på vilket sätt restauranger får verka. Exempelvis får ingen servering ske vid baren.
https://www.besoksliv.se/nyheter/har-ar-reglerna-som-ska-forh...

Gymnasieskolor och högre är stängda och eleverna studerar i huvudsak hemma.

Tror du barnen i låg till högstadiet är drivande i smittspridningen?
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/darfor-vill-folkhalsomyn...

Men, återigen, det FINNS andra variabler som påverkar. Det går inte att bortse från dessa. Eller ja, man kan ju göra det, men då faller trovärdigheten i argumentationen kraftig.

Hur kan du säga så? Om vi inte vet vilka som testas, när, hur, varför, hur många osv så vet vi ju inte vad siffran betyder?
Har jag missat något?

Det intressanta är inte hur många fall man har eller hur många som dör, utan det intressanta är om man följer en exponentiell kurva eller inte och därför plottar man ökningen gentemot totalen (på logaritmiska axlar). Om ett land följer en exponentiell kurva syns väl som en stigande rät linje, oavsett om man bara testar dom som kommer till sjukhuset eller om man testar 100.000 slumpvis utvalda i veckan. Däremot kommer förändringar i testmetod ge en bump i linjen.

Har du kollat på videon som förklarar diagrammet? Om inte sök på minutephysics på youtube och ta en titt.

Så de som dör på våra äldreboenden är inte med i våra siffror.