Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Ca en halv miljon. Men influensan finns hos hela befolkningen vilket ger en dödlighet i procent till:
500 000 / 7 500 000 000 = 0,00007 = 0,007%

Så 0,007% dödlighet jämfört med uppemot 10% dödlighet? Så nästan 1500 gånger dödligare. Därför folk tar det här på allvar

Låter som ett Vaccin som man ska hålla sig borta ifrån med andra ord?

Kineserna måste lära sig att steka ormar och flädermöss ordentligt innan de äts.

Varför då? Är det för mycket att begära att utbytesstudenter som nyss återvänt från Asien med hög sannolikhet att bära på smittan skall vara hemma i två veckor? Bara studera på distans. Är två veckor för mycket att begära från (utbytes)studenter för att slippa en epidemi i Sverige? Sårar vi deras känslor om vi ber dem att göra det?

Inte för att jag tror att det kommer inträffa, men varför i allsinnadar försöka upprepa Spanska sjukan när man har 70+ år mer medicinska kunskaper och även erfarenhet att hantera en epidemi som exempelvis SARS? Jag blir bokstavligen talat tillfälligt förbannad på att du kallar 2 veckors simpel engångskarantän för "hypokondri".

Spanska sjukan var väl ändå för 100 år sedan?

Allt är så överdrivet, alla är så rädda. Titta på Contagion istället och bli inspirerad.

Vad är "hög sannolikhet" enligt dig? Var de i Wuhan eller var de någonstans i "Asien" (ganska stort område)

...gick ju sådär när vaccin togs fram lite för fort under svininfluensan och folk fick narkolepsi av vaccinet...,
så hellre att de tar lite tid på sig och gör det ordentligt innan massvaccineringar! (däremot kan väl riskgrupper få välja om de vill chansa med ett snabbutvecklat vaccin)

Här är f.ö. en bra krönika som kanske ger lite perspektiv:
https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3047569/china-co...

Anders Tegnell / Folkhälsomyndigheten försökte svara i TV igår att det just nu faktiskt inte ser ut att vara särskilt mycket värre än en vanlig influensa avseende sjukdomsförlopp och dödlighet. Men det bryr sig ju inte media om, säljer bättre med skräck och krigsrubriker förstås...

...och vilka tror du söker vård för influensa, just det, lång ifrån alla, de allra sjukaste, och hur många av de som skickas hem efter provtagning tror du hör av sig och rapporterar: "ja, hejdu, nu är jag frisk från min influensa, kan du anteckna det är du snäll". Finns massor av tänkbara anledningar till att statistiken ser ut som den gör som inte handlar om att folk är sjuka flera veckor.

"Influensa är en av våra vanligaste dödsorsaker" från
https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/smit...
och jo, Anders Tegnell /Folkhälsomyndigheten är en av våra främsta experter inom området, han har varit med länge.

Vet ej exakt, men jag vill minnas att dödligheten i en vanlig influensa är runt 2% också. Åter igen, bland de som faktiskt blir diagnosticerade och alla med en eller flera riskfaktorer (ålderdom, svår sjukdom, hjärtproblem o.s.v.), tyvärr råkar det för dessa personer bli "för mycket" när deras kropp utsätts för influensa också.

SARS hade 10% dödlighet och det är likheten med SARS som får kina och resten av världen reagerar så kraftfullt innan vi vet exakt vad detta nya corona-virus är. Försiktighetsprincipen alltså, vilket är bra.

Ja och nej

2 % dödlighet är ju mycket högre än vanlig influensa - även om dödligheten för influensa faktiskt är ganska hög. Som exempel har vi USA där dödligheten den här säsongen uppskattas till 0.095 % (Centers for Disease Control and Prevention), men det är bara 1/20 av nuvarande uppskattning av mortaliteten från 2019-ncov.

Med det sagt tror jag att dödligheten faktiskt är betydligt lägre än rapporterad hittills. Det är antagligen många fler som är smittade än vad som är officiellt registrerade. Många smittade kanske inte blir särskilt sjuka, eller t.o.m. är symptomfria. Utöver detta vet vi ju att man i Wuhan försökte lägga locket på de första veckorna. I kontrast till detta lär de flesta dödsfall registreras omgående. Sedan påverkas ju dödligheten av den sjukvård man får också.

Om vi jämför siffror från Hubei med alla fall utanför, av totalt 20661 fall:
I Hubei:
13 522 fall varav 414 döda -> ~3.1 % mortalitet
Utanför Hubei
7139 fall varav 13 döda -> ~0.18 % mortalitet

Samtidigt har platser utanför Hubei många fler rapporterade återhämtade personer per sjuk än Hubei (vilket är lite oväntat eftersom många i Hubei borde varit sjuka längre).

Om vi då ska börja gissa har jag svårt att tro att den egentliga dödligheten är över 1 %.

@Mindfighter
Jag tycker att svensk media varit relativt lugna i sin rapportering. Det är klart det blir rubriker när miljontals människor isoleras och trafik mellan länder stängs ned, men samtidigt har krönikor och ledarsidor manat till lugn. Och de kraftiga åtgärderna beror väl mycket på osäkerheten - om det är worst case och dödligheten ligger på 2 % med hög smittorisk är det motiverat att vara en smula orolig.

En helt vanlig influensa är det ju inte, det tror jag inte någon säger eller tycker på riktigt, det är ju ett helt nytt virus och ska tas på högsta allvar.

Men det du helt glömmer i ditt resonemang är ju att dom knappast har över 20.000 människor på sjukhus. Det är ju bara de mest allvarligt sjuka som hamnar på sjukhus. Tror dom har lite annat att göra än att ringa runt och kolla om alla som är sjuka i hemmet har tillfrisknat eller inte. Du tror väl inte på allvar att det bara är totalt 650, eller vad det nu senaste siffran är, som blivit friska?

Jag sitter verkligen inte på någon sanning, men vill ändå utmana ditt sätt att se på det. Sen tror jag också att detta viruset kan sitta i längre pga att kroppen inte har något somhelst försvar mot det sen innan, utan att veta hur det funkar så gissar jag på att kroppen blir bättre och bättre på att hantera tex vanlig influensa ju fler ggr man har det. Men här kan jag vara helt ute och cykla

Riskgrupper ja, de kan få välja vaccinering om de vill. Däremot var det masshysteri under svininfluensan och alla skulle massvaccineras och när man svarade folk som frågade att man efter noggrant övervägande hade valt att inte vaccinera sig (vi vaccinerar oss självklart mot de riktigt farliga sjukdomarna som polio, mässling o.s.v.) och sin familj så blev _alla_runt i kring helt rabiata och började mala om hur det skulle kännas för mig när mina barn dog o.s.v.

Anders Tegnell / Folkhälsomyndigheten försökte svara i TV igår att det just nu faktiskt inte ser ut att vara särskilt mycket värre än en vanlig influensa avseende sjukdomsförlopp och dödlighet. Men det bryr sig ju inte media om, säljer bättre med skräck och krigsrubriker förstås...

---------
– Såvitt vi förstår får de flesta en lindrig sjukdom och återhämtar sig väldigt fort.

Hur många har blivit friska?

– Säkert tusentals. Det figurerar en konstig siffra över hur många som har friskförklarats, som är felöversatt från kinesiska. Det finns ingen grund för att det bara är så få som har blivit friska, utan det är långt fler än så, säger Anders Tegnell på Folkhälsomyndigheten.

/hulle.
---------

Nu är jag tillbaka! Måste jobba hemifrån i 14 dagar.
Någon som vill komma förbi på en Corona?

Arlanda hade noll kontroll och noll information. (de kunde kanske delat ut informationsblad om att man ska undvika kontakt med andra i två veckor)

Alla på planet hade ansiktsmasker. Eftersom hubei provinsen är isolerad så var ingen därifrån med på planet. Faran är väl om någon på planet har träffat nån därifrån som var smittad.