Vad talar för att spel kommer att utnyttja 16+ kärnor?

Jag tror det beror lite på hur många kärnor som det kommer optimeras för, man kan tänka att man behöver bygga ett träd med 3 generationer istället för 1-2 generationer som. Vad jag menar är att nu används gärna 1 eller fler kärnor som huvudkärna(/or) och resten blir stöd, när man kommer över 8 kärnor blir det dock aktuellt att fundera på att ha 1 huvudkärna som har 2, 3 eller 4 ben, vilka i sin tur troligen enklast har lika många ben vardera. d.v.s 1+2+4 = 7 kärnor 1+3+9 = 13 kärnor resp 1+4+16 = 21 kärnor.
Alternativt kan man ha 2 huvudkärnor vilket ger 2+4+8 = 14 kärnor.
Alt 3 kärnor 3+6+9 = 18 kärnor.

Lite som att vi idag har 2 trådar per kärna.

Det blir ju så naturligt eftersom IPC, minnesbandbredd och andra variabler inte hänger med de nya arkitekturerna som släpps.
Kolla bara på 2700x vs 3600. 3600 slår 2700x i nästan allt trots att den har 2 kärnor mindre. Och då skiljer det bara 1 år mellan dem. Så om 5 år kommer en 8 eller 12 kärnig slå en 16 kärnig. Däremot är en cpu med många kärnor mycket mer framtidssäker, precis som en i7 2600k fortfarande funkar ok idag medans en i5 2500k är så gott som oanvändbar i dagens spel