Nintendo: "Ingen Switch Pro år 2020"

Permalänk
Medlem
Skrivet av GizmoTheGreen:

Inte alls bråttom med en pro modell, kan gott vänta två år till till Nvidia har ett tillräckligt bra chip. Tycker folk har för bråttom.

Skickades från m.sweclockers.com

Nvidia kommer aldrig "att ha" ett tillräckligt bra chip för en Switch 2. De är utkonkurrerade från den mobila SoC marknaden. Deras senaste chip är riktade mot självkörande bilar, och helt olämpliga för en spelkonsol.

Nvidia är naturligtvis kapabla att designa ett mobilt chip, men de skulle vara tvungna att göra det från grunden upp, och Nintendo skulle behöva stå för hela notan eftersom de inte har någon annan marknad för det. Om det är en vettig lösning, tja, det får vi se.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SectionX2:

Switch är pinsam hårdvaru mässigt. Nintendo är 10 år efter som vanligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Uhm, det råder ingen tvekan om att Switch har (något) mer avancerad arkitektur än de andra konsolerna. Enda anledningen att de har högre prestanda är att de sitter fast i väggen. Inte direkt ett modernt koncept. Eller ett växande....

Nintendo är den enda av konsoltillverkarna som man kan vara lite nyfiken på. Alternativet är "mer av samma" och det finns ingenting att vare sig bli överraskad av eller se fram emot där precis.

Permalänk
Skrivet av Jimmy:

Nja, visst handlar det om hårdvara, Nintendo säljer på att det är en bärbar och relativt kraftfull konsol(för att vara bärbar), skulle säga att det är dess starkaste kort(förutom sina AAA titlar).

Spelutbudet är dock riktigt dåligt(till antalet), iallafall om man ser till AAA titlar och detta var också anledningen till att vi tillslut valde att hoppa av Nintendo tåget(konsolen samlade bara damm). Det var mycket re-releaser och indispel som vi spelat sönder på tidigare(eller andra) konsoler. Vi valde att gå över till PS4 och OJ vilken skillnad i utbud, nu spelas det så gott som dagligen!

Personligen hoppas jag på att de satsar mer på vad de är duktiga på, d.v.s spel istället för konsoler men de har mycket att bevisa innan jag ger dem mer pengar.

För mig är det mer spelen än hårdvaran. Har spelat många roliga spel som inte varit grafiskt imponerande. För mig är det viktigare hur spelet är gjort. Så mycket kraftful hårdvara är inte direkt viktigt för mig.

Ja spelutbudet är väll mer subjektivt. För mig finns det 30+ riktigt bra titlar och det har hållit mig underhållen. Så för mig är det inget fel med utbudet. Men som sagt, subjektivt.

Tycker de är ganska duktiga med konsoller med. Dom är en av de få som verkligen är innovativa och har inget emot att de har valt gå sin egna väg. Men som sagt det är också subjektivt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av EntropyQ3:

Nvidia kommer aldrig "att ha" ett tillräckligt bra chip för en Switch 2. De är utkonkurrerade från den mobila SoC marknaden. Deras senaste chip är riktade mot självkörande bilar, och helt olämpliga för en spelkonsol.

Nvidia är naturligtvis kapabla att designa ett mobilt chip, men de skulle vara tvungna att göra det från grunden upp, och Nintendo skulle behöva stå för hela notan eftersom de inte har någon annan marknad för det. Om det är en vettig lösning, tja, det får vi se.

Nvidia verkar iaf tro på ett långvarigt sammarbete

"And so that's a real advantage and we're really proud of them. I guess you could also say that Nintendo contributed a fair amount to that growth. And over the next – as you know, the Nintendo architecture and the company tends to stick with an architecture for a very long time. And so we've worked with them now for almost two years. Several hundred engineering years have gone into the development of this incredible game console. I really believe when everybody sees it and enjoy it, they're going be amazed by it. It's really like nothing they've ever played with before. And of course, the brand, their franchise and their game content is incredible. And so I think this is a relationship that will likely last two decades and I'm super excited about it."

https://seekingalpha.com/article/4022322-nvidia-nvda-q3-2017-...

Sen förstår jag inte riktigt vad du menar med att dom måste utveckla det från grunden upp? Sjävklart så lämpar sig inte några av de nya tegra SoC:arna sig för Nintentdo, men deras utveckling av ARM-kärnorna och GPU-delen går självklart att återanvända i ett omdesignat chip.

Permalänk
Medlem

Har det funnits mer trovärdiga anledningar än att nvidia gjort nya chip och (opålitliga) analytiker gissar saker de vill ska bli sanna?

Kanske ska vi fråga oss saker som;
Skulle en pro-version öka lönsamhet eller försäljning av Switch? Att ytterligare en modell skulle öka kostnaderna för både spelutveckling och garanti/support är givet. Switchens dockade respektive portabla spelläge ger redan en utvecklarsituation som är mer komplicerad än Microsofts eller Sonys två prestandalägen. Med ytterligare en modell skulle det bli två dockade och två portabla upplevelser att kvalitetssäkra.

Sen får vi också fråga oss vad spelarvinsten blir. Med tanke på att spelen ska fungera på den vanliga switchen, så är den fortfarande en begränsande faktor för vilka tredjepartsspel som kan portas till konsolen. Så en pro-modell skulle inte innebära spel som inte annars skulle släppts, bara en något bättre upplevelse till spel som kanske inte borde släppts.

Slutligen, vem är det som ska köpa en switch pro? Det är inte en konsol du köper för att den är snabbare än Microsofts eller Sonys pro-modeller. Inte ens vanliga Xbone eller PS4. Målgruppen är folk som redan vill ha en switch, men vill ha bättre prestanda och därför ignorerar hela plattformen.
Det känns som en minst sagt begränsad kundbas.

Men visst, jag hade gärna haft en switch som petar ut fler fps.

Visa signatur

Arch | 1440p 165Hz IPS | 7800X3D | 1080ti | 64GB@6GHz | SN850 2TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av sKRUVARN:

Nvidia verkar iaf tro på ett långvarigt sammarbete

"And so that's a real advantage and we're really proud of them. I guess you could also say that Nintendo contributed a fair amount to that growth. And over the next – as you know, the Nintendo architecture and the company tends to stick with an architecture for a very long time. And so we've worked with them now for almost two years. Several hundred engineering years have gone into the development of this incredible game console. I really believe when everybody sees it and enjoy it, they're going be amazed by it. It's really like nothing they've ever played with before. And of course, the brand, their franchise and their game content is incredible. And so I think this is a relationship that will likely last two decades and I'm super excited about it."

https://seekingalpha.com/article/4022322-nvidia-nvda-q3-2017-...

Det där är ju ett nu nästan tre år gammalt citat.

Citat:

Sen förstår jag inte riktigt vad du menar med att dom måste utveckla det från grunden upp? Sjävklart så lämpar sig inte några av de nya tegra SoC:arna sig för Nintentdo, men deras utveckling av ARM-kärnorna och GPU-delen går självklart att återanvända i ett omdesignat chip.

Det är sant.
Men det är också sant att medan mobilindustrin förbereder sig för ett skifte till 5nm, har nVidia ingenting på annat än TSMCs 16nm varianter, och heller ingen produkt som inriktar sig på mobil användning sedan TX1 och dess updaterade 16nm varianter.
Bilprodukterna kan ju dra vida mer effekt, och är inriktade på att ta emot och tolka sensor data, inte att producera grafik.De är inte alls i den mobila branschen längre.
Det sagt är Nvidia naturligtvis kapabla att konstruera ett sådant chip. Men de har ingen anledning att producera något liknande, och ingen alternativ volymsmarknad för produkten.
Och på 5nm eller till och med 3nm kostar en sådan design.

Jämför med att antingen köpa ett befintligt chip från till exempel Qualcomm, eller beställa en upprensad och kanske till och med lite utvidgad specialvariant, vilket Qualcomm har visat sig vara beredda att producera även vid betydligt lägre volymer än en Switch 2.

Vi får se. Det som vore kul med ett chip från Nvidia är ju just att det skulle bli en renodlad produkt för Nintendo. Men om det innebär att de måste "designa ner" för att det skall rymmas inom budgeten vore det i gengäld synd.

Permalänk
Medlem
Skrivet av EntropyQ3:

Det där är ju ett nu nästan tre år gammalt citat.

Det är sant.
Men det är också sant att medan mobilindustrin förbereder sig för ett skifte till 5nm, har nVidia ingenting på annat än TSMCs 16nm varianter, och heller ingen produkt som inriktar sig på mobil användning sedan TX1 och dess updaterade 16nm varianter.
Bilprodukterna kan ju dra vida mer effekt, och är inriktade på att ta emot och tolka sensor data, inte att producera grafik.De är inte alls i den mobila branschen längre.
Det sagt är Nvidia naturligtvis kapabla att konstruera ett sådant chip. Men de har ingen anledning att producera något liknande, och ingen alternativ volymsmarknad för produkten.
Och på 5nm eller till och med 3nm kostar en sådan design.

Jämför med att antingen köpa ett befintligt chip från till exempel Qualcomm, eller beställa en upprensad och kanske till och med lite utvidgad specialvariant, vilket Qualcomm har visat sig vara beredda att producera även vid betydligt lägre volymer än en Switch 2.

Vi får se. Det som vore kul med ett chip från Nvidia är ju just att det skulle bli en renodlad produkt för Nintendo. Men om det innebär att de måste "designa ner" för att det skall rymmas inom budgeten vore det i gengäld synd.

Ja vi får helt enkelt se, och jag är medveten av åldern på det citatet, men man går inte ut med information till investerare publikt utan anledning.

Jag tror nvidia sitter i mer trygg situation än vad du målar upp. Switch är uppe i över 50milioner sålda ex och det fortsätter, nvidia har liksom ingen anledning att designa ett nytt chip fören Nintendo behöver ett nytt nu när dom gett upp på mobilmarknaden. Och utvecklingen av CPU del och gpu del görs redan per automatik som sagt. Sen har dom dessutom en fördelen i att Nintendo investerat i deras lösning, med deras api och verktyg och enklare bakåtkompatibilitet och mindre omställning vid utveckling vid byte till ny hårdvara vid nästa generation osv.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av SectionX2:

Switch är pinsam hårdvaru mässigt. Nintendo är 10 år efter som vanligt.

Skickades från m.sweclockers.com

I prestanda kanske det men det av en anledning som en annan sa. Men dem ligger 10 år före alla andra när det kommer till allt annat inovation m.m vilket ingen av dem andra är kapabla till. Allt handlar inte om hur bra ett spel ser ut visuellt, läggs alldeles för mycket fokus på det.

Visa signatur

Chassi: Antec GX500 / HDD: WD blue 1TB / SSD: WD Blue 250GB / CPU: R5 3600 @ 4,2 Ghz / GPU: XFX Radeon RX 5600 XT THICC II PRO / Kylning: Wraith Stealth och 3st i chassit 2xpush 1xpull / PSU: Seasonic Core GC 500 / MB: B450A Pro Max / RAM: Corsair Vengance 2x8GB 3200 Mhz / OS: Win10 Home / Mus: Logitech G300 / TB: HP PR1101U / Ljud: Logitech Z906 och Arrogant bastard hurricane / Skärm: BenQ GW2470HE / Macbook late 2006 med Ubuntu /