Windows 10X uppdateras inom 90 sekunder

De lyckades ju klämma in windows 10 på 32 GB för atom-enheter,
sedan dumpade de hela konceptet där systemfiler länkades rakt in i installationsfilerna och nu kanske det går att köra enstaka uppdateringar om man har ett stort usb-minne inkopplat...

Det är iaf bevisat att de kan släppa windows10 enheter med mobil-spec, uppdateringar kan man ju alltid sluta med.

Surface Phone med Windows 10X vore riktigt smutt.

Det står ju att det installeras då man startar om datorn, inte att den tvingar omstart

känner du till många OS för konsumentenheter som inte kräver omstart vid större uppdateringar?.. jag kommer inte på något på rak arm

Linux sköter uppdateringar mycket bättre eller varför inte Android men det kanske klassas som Linux det också.

@mrqaffe: just fallet Android är intressant, då det har både vanliga systemuppdateringar och nya Android-versioner vilka kan ses som motsvarigheter till de större Windows 10-uppdateringar Microsoft släpper årligen numera. En systemuppdatering av Android kräver i regel omstart, men nya Android-versioner tar ofta månader för telefonmakare att släppa.

Det ville ju Google få bukt med i och med Android 9 "Pie", där systemets olika komponenter isoleras mer från varandra än tidigare, vilket ska göra det möjligt för företagen att uppdatera systembasen utan att behöva göra om alla sina egna anpassningar från grunden. Ur det perspektivet låter Windows 10X-modellen ganska smidig, om det fungerar som Microsoft säger även för framtida större uppdateringar.

En fin uppdatering i senare versioner av Android är ju också att man kan uppdatera på en egen partition i bakgrunden och sen i princip starta om och byta partition för att det ska gå snabbare. Men fortfarande är det långt från att göra större uppdateringar utan omstart.

Jo men det är betydligt mindre omstarter pga uppdateringar än i win, det är ju närmast omöjligt att ha win igång ens i 2 månader, jag upplever det som att win ofta kraschar och så startas datorn om och kör en uppdatering.
Eller så startas datorn om fastän man aktivt använder den och så körs nån uppdatering, det känns faktiskt som att det är win update som är det största hindret för att få datorer stabila idag.

Nej inte alls, men dom ska också startas om, och efter uppdatering av kernel och omstart får du kontrollera om du har paket som måste uppdateras. Sen hanteras ju det olika beroende på dist. Men rent generellt så hyllar jag nog inget os, alla har sina egenheter och patchhantering är ett nödvändigt ont.

Lider man så av en omstart så har man fel arbetssätt. Angående windows 10 så gick den nya uppdateringsmetoden från 1903-1909 riktigt snabbt. så på rätt väg där.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ksplice

Ksplice is an open-source[2][3] extension of the Linux kernel that allows security patches to be applied to a running kernel without the need for reboots, avoiding downtimes and improving availability (a technique broadly referred to as dynamic software updating). Ksplice supports only the patches that do not make significant semantic changes to kernel's data structures.[4]

Ksplice has been implemented for Linux on the IA-32 and x86-64 architectures. It was developed by Ksplice, Inc. until 21 July 2011, when Oracle acquired Ksplice and started offering support for Oracle Linux. Support for Red Hat Enterprise Linux was dropped and turned into a free 30-day trial for RHEL customers as an incentive to migrate to Oracle Linux Premier Support.[5][6] At the same time, use of the Oracle Unbreakable Enterprise Kernel (UEK) became a requirement for using Ksplice on production systems.[7]

As of July 2015, Ksplice is available for free on desktop Linux installations, with official support available for Fedora and Ubuntu Linux distributions.[8]

----

To be fully automatic, Ksplice's design was originally limited to patches that did not introduce semantic changes to data structures, since most Linux kernel security patches do not make these kinds of changes. An evaluation against Linux kernel security patches from May 2005 to May 2008 found that Ksplice was able to apply fixes for all the 64 significant kernel vulnerabilities discovered in that interval. In 2009, major Linux vendors asked their customers to install a kernel update more than once per month.[10] For patches that do introduce semantic changes to data structures, Ksplice requires a programmer to write a short amount of additional code to help apply the patch. This was necessary for about 12% of the updates in that time period.

Tja det går ju att ställa in vad man vill ha för uppdateringar, och när, men inte allt visserligen. Och det är förstås en avvägning av säkerhet mot att slippa starta om emellanåt. Jag vet förstås att det finns de som vill ha maskiner som alltid är igång och det är katastrof när de startar om, men de borde inte köra Windows Home eller ens Pro utan någon servervariant av Windows eller något annat OS. Jag har haft servrar som "aldrig" får starta om och då har man helt enkelt fått ha redundanta system som startas om vid olika tillfällen.

Att en gång i veckan eller månaden starta om datorn när man ska gå hem eller gå och lägga sig är för de flesta användare bara ett problem om man gör det till ett problem. Men skjuter man på det så långt man kan bara för att man kan och ignorerar alla uppmaningar om att starta om så kommer det ju komma ett tillfälle när omstarten är oundviklig. Det kan förstås vara tråkigt för den som drabbas vid ett olämpligt tillfälle men det är ju bättre än alternativet, som är att uppdateringar inte installeras förrän användaren behagar starta om självmant.

Har inga problem med att starta om när jag själv får bestämma tiden men det går inte att skjuta på det mer än en vecka innan det "bara sker när som helst", skulle man kunna få bestämma tid inom åtminstone en månad vore det mycket bättre eller om datorn kunde bli återställd till sitt tidigare tillstånd med alla program öppna och alla fönster på samma ställe.

Tja, man kan förstås diskutera om en vecka är tillräckligt långt, men samtidigt har jag svårt att tro att en användare av en dator som används som en dator, alltså att någon sitter vid den och arbetar, spelar eller förströr sig, inte kan hitta ett fönster på en halvtimme på en hel vecka. Man behöver ju inte ens starta om längre utan du kan välja att uppdatera och stäng av, så det är bara att göra det när man är färdig med datorn för dagen liksom.

Angående att den borde behålla fönster och liknande så fungerar det ganska hyfsat nu. Jag fick en notifikation om en uppdatering senast för några veckor sedan men kände att jag behövde fylla på kaffet så jag lät den starta om och hämtade kaffe. När jag var tillbaka var datorn igång igen, uppdaterad, med min webbläsare öppen på samma flik där jag lämnade den.

Angående mer kritiska system så jobbar jag med en del sådana som driver industrier och liknande där "tid är pengar" gäller i allra högsta grad och det är ett ständigt tjafs om stopp som orsakas av oss och så. Men ändå har alla kunder jag har varit i kontakt med haft åtminstone ett fönster i veckan på ett par timmar då man kan uppdatera saker, medan de städar maskiner eller inventerar eller vad de nu gör.

1909 tog mindre än 90 sekunder att installera på min och mina kollegors arbetsmaskiner.

Skickades från m.sweclockers.com