Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

Värdig ersättare till Nvivia GTX 970?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Krillehöla
Registrerad
Jul 2001

Värdig ersättare till Nvivia GTX 970?

Hej.

Har idag ett GTX 970 ifrån 2014 som kanske inte riktigt är top notch längre.

Köpte ny skärm och gick upp från 1080p till 1440p i upplösning och det gjorde ju inte saken bättre.

Vad är en värdig ersättare och deal of the year?

Kan tänka mig att lägga typ 3500 kr.

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falkenberg
Registrerad
Nov 2009

Jag hade väntat på Nvidias nästa kort. Bör komma snart, tidigare rykten har talat för juni.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Okt 2007

Har tipsat på dagens fynd om en RTX 2060 för 3090 kr, om du inte orkar vänta på de nyare korten. Överlägsen fps per krona. OBS fyndvara med full garanti.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristinehamn
Registrerad
Jul 2011

Kanske än viktigare: Vad har du för komponenter i övrigt?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Aug 2008

Antingen väntar du, eller så kikar du på tex https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5084452 för nvidia.

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5263756 för AMD.

Vad jag kan se ligger båda korten ganska nära varandra i tester med några små % till ena eller andra beroende på titel och överklockning och what not.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Feb 2010

Vad för FPS vill du uppnå? Är det 60 FPS så går ett RTX 2060 och RTX 270 galant.

Är det mot 100 FPS så är nog 2080 minimum eller högre upp till 2080 Ti alternativt RX 5700XT valet, men då höjs budgeten din.

Dock gäller det att du har tillräckligt stark CPU som kan motverka flaskhals.

MSI X99A GODLIKE Gaming | i7 6850K 4.5GHz | 32GB RAM | RTX 2080

Jag blev Sweclockers 147283'e medlem

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Krillehöla
Registrerad
Jul 2001

Det här med att vänta.
Om man alltid väntar på det senaste grafikkortet, kommer man nånsin kunna köpa något då?

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Krillehöla
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Sebastian V:

Vad för FPS vill du uppnå? Är det 60 FPS så går ett RTX 2060 och RTX 270 galant.

Är det mot 100 FPS så är nog 2080 minimum eller högre upp till 2080 Ti alternativt RX 5700XT valet, men då höjs budgeten din.

Dock gäller det att du har tillräckligt stark CPU som kan motverka flaskhals.

Skärmen har ju 144 Hz så man vill ju gärna ha det.

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Apr 2008
Skrivet av EyEr0n:

Skärmen har ju 144 Hz så man vill ju gärna ha det.

1440p och 144fps. Ja då är det bara väl bara att slå till på ett 2080Ti

Skickades från m.sweclockers.com

Intel i7 8700 | ASUS Prime Z370-P | Corsair 16GB 3000MHz | ASUS GTX 1080 8 GB @ 2100MHz/11080MHz | Fractal Design Define S | Corsair RMX750x | Cooler Master Hyper 212 EVO

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2019
Skrivet av Ryzer:

Jag hade väntat på Nvidias nästa kort. Bör komma snart, tidigare rykten har talat för juni.

Fler rykten har nämnt sept-okt i butik

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Krillehöla
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Superolle:

Kanske än viktigare: Vad har du för komponenter i övrigt?

I5 4690K @ 3.50 Ghz
12 GB RAM.

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Jun 2009

Finns ingen värdig ersättare till GTX 970 när det kommer till pris/prestanda i mitt tycke. Spara pengarna och vänta på nästa serie grafikkort är mitt tips.

Citera för svar

Asus Prime X370-Pro | AMD Ryzen 7 1800X | G.Skill Flare X AMD Series 16GB 3200MHz DDR4 | Asus GeForce GTX 1060 Dual OC | Samsung 840 Pro 256GB | Samsung 850 EVO 500GB | Corsair RM750X 750W | Fractal Design Define R6

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kryptan
Registrerad
Nov 2004
Skrivet av EyEr0n:

Det här med att vänta.
Om man alltid väntar på det senaste grafikkortet, kommer man nånsin kunna köpa något då?

Nope 😅
Kommer alltid ett TI eller Super eller vad fan dom nu vill kalla det.

CPU: I7 2600k @ 4.4ghz med Noctua NH-D14 GPU: GTX 1070 med Accelero Xtreme III @2 120mm cf-v12hp hydro dynamic @skitsnabbt. MODERKORT: Gigabyte GA-Z77X-UD3H. RAM: 16GB DDR3 PC19200/2400MHz@2133MHz. HÅRDDISK: Samsung 850 EVO 250GB SSD, Intel SSD 320 Series 160GB , 4 Mekaniska. MONITOR:1 Samsung S27A950D 3D" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av EyEr0n:

I5 4690K @ 3.50 Ghz
12 GB RAM.

Kan säga att där är flaskhalsen.

MSI X99A GODLIKE Gaming | i7 6850K 4.5GHz | 32GB RAM | RTX 2080

Jag blev Sweclockers 147283'e medlem

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2009

Jag hade en överklockad i5 3570k fram tills nyligen, med ett GTX 970.
Din CPU är snäppet bättre men i vissa spel kommer den inte räcka till. Exempelvis de tre sista kartorna i They Are Billions-kampanjen va helt ospelbara med 3570k. I andra spel däremot gick det alldeles utmärkt att nå 144hz. Så det beror verkligen på vilka spel du spelar, om din CPU kommer dra ner prestandan eller inte.

Nu har jag i9 9900ks med en RTX 2080 Ti, och sorgligt nog räcker det inte alltid för stabila 144hz i 2560x1440px i vissa spel. G-sync/Freesync är nice då och antagligen det du kommer få förlita dig på om din budget är 3500kr. Jag försöker istället hålla 120fps konstant och använda ULMB, vilket är en dröm när det fungerar bra, ett helvete när det inte funkar.

Men köp du ett RTX 2060 eller RTX 2060 Super, eller kanske ett Radeon 5700 XT beroende på vad du hittar bäst pris på. Se bara till att du kan använda G-sync/Freesync med din skärm+grafikkortet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Krillehöla
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Galadhnen:

Jag hade en överklockad i5 3570k fram tills nyligen, med ett GTX 970.
Din CPU är snäppet bättre men i vissa spel kommer den inte räcka till. Exempelvis de tre sista kartorna i They Are Billions-kampanjen va helt ospelbara med 3570k. I andra spel däremot gick det alldeles utmärkt att nå 144hz. Så det beror verkligen på vilka spel du spelar, om din CPU kommer dra ner prestandan eller inte.

Nu har jag i9 9900ks med en RTX 2080 Ti, och sorgligt nog räcker det inte alltid för stabila 144hz i 2560x1440px i vissa spel. G-sync/Freesync är nice då och antagligen det du kommer få förlita dig på om din budget är 3500kr. Jag försöker istället hålla 120fps konstant och använda ULMB, vilket är en dröm när det fungerar bra, ett helvete när det inte funkar.

Men köp du ett RTX 2060 eller RTX 2060 Super, eller kanske ett Radeon 5700 XT beroende på vad du hittar bäst pris på. Se bara till att du kan använda G-sync/Freesync med din skärm+grafikkortet.

Vad tror du om detta då?

https://www.netonnet.se/art/fyndvaror/fyndvaror-datorkomponen...

Känns meningslöst att uppgradera om det inte blir nästan 100% prestanda boost?

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2009

@EyEr0n:
Det är en bra deal för ett RX 5700 XT, men en snabb googling (och även recensioner från NetOnNet) talar för just denna modell inte är så het, eller snarare är väldigt het:
https://www.youtube.com/watch?v=OJU8jKIYtS4

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vid skogskanten
Registrerad
Mar 2015
Skrivet av EyEr0n:

Det här med att vänta.
Om man alltid väntar på det senaste grafikkortet, kommer man nånsin kunna köpa något då?

Så är det ju absolut. Finns alltid något nytt bakom hörnet. Sen är det ju så att Nvidia har historiskt sett 18-24 månader mellan generationerna. Vi är nu ca 17 månader in i denna generationen så det är ju 1 - 7 månader kvar. Jag hade personligen inte velat köpa något som blir gammalt direkt. Jag tror även att ray tracing kommer bli ännu större under nästa generation och det är en anledning till att vänta. Men den som lever får se. Inget stoppat ju dig från att köpa idag och byta igen om ett år om det är så.

ASUS ROG MAXIMUS VIII HERO || i7 Skylake 6700K @ 4.6 Ghz || Noctua NH-D14 w/ 2x FD Venturi HP-14 Fläktar|| Corsair Vengeance LPX DDR4 3200MHz 16GB|| MSI 1070 Gaming X || NZXT H440 || Supernova G2 850w || W10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2019
Skrivet av EyEr0n:

Vad tror du om detta då?

https://www.netonnet.se/art/fyndvaror/fyndvaror-datorkomponen...

Känns meningslöst att uppgradera om det inte blir nästan 100% prestanda boost?

Du kommer inte få någon markant prestanda ökning oavsett GPU med den cpu du har. CPU byte är i princip ett måste

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2009

@Slägge:
Det kan du inte så kategoriskt säga, det beror helt på vilka spel det gäller. Min i5 3570k kunde nå 144fps i många spel utan problem, medan vissa gick mindre bra. Med 2560x1440px upplösning krävs ett betydligt bättre grafikkort än GTX 970 och det kommer bli en markant förbättring med ett RTX 2060, 2060 Super eller RX 5700 / 5700 XT.
Det är visserligen ett rätt bra läge att köpa ny dator nu, med Zen 2 och sänkta priser från Intel, relativt låga RAM-kostnader, men alla har kanske inte pengar att undvara för det precis nu.
edit: Iofs, jag antog att du menade att köpa en helt ny dator. Du kanske, liksom jag skriver här nedan, tänker att det till en början kan räcka att byta bara CPUn, inte hela datorn.

@EyEr0n:
Om du kan få en i7 4790k eller 4770k för en hyfsat billig summa så kan du leva med resten av datorn ett hyfsat tag till, kanske vänta till Zen 3 (Ryzen 4000-serien). Din CPUs största svaghet är att den bara har 4 trådar och det kommer fungera dåligt i en del spel.

Här är det någon som säljer en 4790k, med lite tur blir budkriget inte alltför hett:
https://www.sweclockers.com/marknad/180735-i7-4790k-g-skill-r...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2019
Skrivet av Galadhnen:

@Slägge:
Det kan du inte så kategoriskt säga, det beror helt på vilka spel det gäller. Min i5 3570k kunde nå 144fps i många spel utan problem, medan vissa gick mindre bra. Med 2560x1440px upplösning krävs ett betydligt bättre grafikkort än GTX 970 och det kommer bli en markant förbättring med ett RTX 2060, 2060 Super eller RX 5700 / 5700 XT.
Det är visserligen ett rätt bra läge att köpa ny dator nu, med Zen 2 och sänkta priser från Intel, relativt låga RAM-kostnader, men alla har kanske inte pengar att undvara för det precis nu.
edit: Iofs, jag antog att du menade att köpa en helt ny dator. Du kanske, liksom jag skriver här nedan, tänker att det till en början kan räcka att byta bara CPUn, inte hela datorn.

@EyEr0n:
Om du kan få en i7 4790k eller 4770k för en hyfsat billig summa så kan du leva med resten av datorn ett hyfsat tag till, kanske vänta till Zen 3 (Ryzen 4000-serien). Din CPUs största svaghet är att den bara har 4 trådar och det kommer fungera dåligt i en del spel.

Här är det någon som säljer en 4790k, med lite tur blir budkriget inte alltför hett:
https://www.sweclockers.com/marknad/180735-i7-4790k-g-skill-r...

Jo jag kan kategoriskt säga att med den cpu:n kommer en grafikkorts uppdatering bli ganska "kasta fps i sjön" Ett kort som 1660 eller kanske 1070 kan vara absolut max innan den berömda flaskhalsen är ett faktum.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2009

@Slägge:
Min i5 3570k dög utmärkt i så gott som alla spel tillsammans med GTX 970 i 1920x1080.
En i5 4690K räcker som du säger till en GTX 1070, i 1920x1080.
Men nu har han köpt en 2560x1440-skärm, och av den ökningen krävs ingen bättre CPU, endast bättre GPU.

@EyEr0n:
Du behöver oavsett inte ta ställning, vem som har rätt eller fel i den här diskussionen.
Köp en GPU du, och sen märker du om du också behöver en bättre CPU eller inte.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Aug 2009

@EyEr0n: Jag sitter själv på ett GTX 780 vilket är i paritet med GTX 970, jag funderar på att nästa steg blir nog ett 5700 inte (XT), det ger ungefär dubbla prestandan och går eventuellt att mecka med så att det fungerar som ett 5700XT.
Jag tänker dock ha is i magen ett tag till då de flesta spel jag spelar funkar på 60Hz, NFS: heat får jag dock bara 40-50FPS (oklockat) men det känns ändå fullt spelbart.

*Asus B350M-A|1300X@4,3GHz|2x8GB@3,1GHzC14|GTX780-3GB@1149/3334MHz|Corsair-TX650W|Core V21.
*AsRock N68C-S|Phenom II x4 840@3.2GHz|2x4GB@1,6GHzC9|GTX650Ti-1GB| Fractal 500W|Natec Apion.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004
Skrivet av Sebastian V:

Kan säga att där är flaskhalsen.

Trams. Speciellt inte i 1440p.

Skrivet av Fenrisulvfan:

@EyEr0n: Jag sitter själv på ett GTX 780 vilket är i paritet med GTX 970, jag funderar på att nästa steg blir nog ett 5700 inte (XT), det ger ungefär dubbla prestandan och går eventuellt att mecka med så att det fungerar som ett 5700XT.
Jag tänker dock ha is i magen ett tag till då de flesta spel jag spelar funkar på 60Hz, NFS: heat får jag dock bara 40-50FPS (oklockat) men det känns ändå fullt spelbart.

Jag fick inte 60FPS i NFS Heat med ett RTX 2070.
Det spelet är dåligt optimerat.

Senast redigerad av Loxus, 2004-08-02 klockan 13:13

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av Loxus:

Trams. Speciellt inte i 1440p.

Det är du som är trams i ditt påstående.
Kan säga (Bevisligen) att jag hade flaskhals i CPU intensiva titlar när jag körde med 4670K 4.4GHz, 16GB 1600MHz med ett 980 Ti i 1440p.

Finns mycket bevis på att 1440p upplösning fortfarande inte jämnar till flaskhalsen i spel.

Elimineringen till det, då pratar vi antingen bättre CPU eller minst 4K upplösning för och slippa flaskhalsen.

MSI X99A GODLIKE Gaming | i7 6850K 4.5GHz | 32GB RAM | RTX 2080

Jag blev Sweclockers 147283'e medlem

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004
Skrivet av Sebastian V:

Det är du som är trams i ditt påstående.
Kan säga (Bevisligen) att jag hade flaskhals i CPU intensiva titlar när jag körde med 4670K 4.4GHz, 16GB 1600MHz med ett 980 Ti i 1440p.

Finns mycket bevis på att 1440p upplösning fortfarande inte jämnar till flaskhalsen i spel.

Elimineringen till det, då pratar vi antingen bättre CPU eller minst 4K upplösning för och slippa flaskhalsen.

Då kan du vänligen visa detta bevis isf så lovar jag att ändra åsikt i frågan.

Senast redigerad av Loxus, 2004-08-02 klockan 13:13

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Okt 2007
Skrivet av Loxus:

Då kan du vänligen visa detta bevis isf så lovar jag att ändra åsikt i frågan.

Har en 4C/4T processor som gör att många cpu-krävande spel ger stutters, oavsett upplösning. Det är inte avg-fps som då är intressant eller avgör om det flyter på, det är om det finns tillräckligt med processorkraft eller ej och som ger låga fps stundvis, som ger "stutter" i spel som t ex BF V, senaste Hitman bla. Kolla klipp från Hardware unboxed eller Gamer Nexus om detta.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
gbg
Registrerad
Aug 2006

Intressant, Jag sitter själv idag med ett 4970K och Asus z97A Mbo samt 16 gb HyperX, Har också ett strix 970 kort, Läste att Valve snart skall släppa "HalfLife3" eller Alyx som dom döpt det till,

Funderar på att köpa nytt bara för spelets skull, Men är generellt sett nöjd, tror ni att en ny GPU skulle kunna hantera det? Skulle det blir en markant skillnad spelmässigt med ett RTX2060 eller 2070 med behållande av Mobo och cpu/ram, Spelar idag på en 1080p skärm

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2017

Att det ska krävas ett RTX 2080 Ti för att få 144 fps i 1440p är ju bara skitsnack. Allt beror på vilka spel man spelar, och vilka kvalitetsinställningar man kör.

Ett exempel, min dator hemma har en AMD Ryzen 5 1600 och ett GTX 1080. Det är inget problem att driva Overwatch i typ Medium vid 100% render scale (tror jag att jag kör? Sitter inte vid den datorn nu så att jag kan se mina värden) och ha FPS:en spikad fast vid FPS-begränsaren på typ 175 fps eller så. (Kör panelen i 165 Hz när jag kör Overwatch, 144 Hz i desktop för att "spara" på den.)

Det är egentligen bara det spelet jag spelar där jag egentligen bryr mig om jag faktiskt når upp till panelens kapacitet, resten nöjer jag mig med att det ligger runt 90-100 och puttrar med G-sync.

Men visst, du kan inte driva alla eller ens många spel i ultra i 144 fps på min setup, men det är ju inte fallet med ett RTX 2080 Ti och en i9-9900KS heller...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2019
Skrivet av quopo_87:

Intressant, Jag sitter själv idag med ett 4970K och Asus z97A Mbo samt 16 gb HyperX, Har också ett strix 970 kort, Läste att Valve snart skall släppa "HalfLife3" eller Alyx som dom döpt det till,

Funderar på att köpa nytt bara för spelets skull, Men är generellt sett nöjd, tror ni att en ny GPU skulle kunna hantera det? Skulle det blir en markant skillnad spelmässigt med ett RTX2060 eller 2070 med behållande av Mobo och cpu/ram, Spelar idag på en 1080p skärm

Ett 2060 skulle vara precis max för den cpu:n. Över de är de lite elda för kråkorna.
Har kört 2060 och övercklockad 3770k med 2400mhz minnen och de var på gränsen. Räkna med framedrops och lagg dock när de blir tyngre plötsliga laster