Skrivet av Dinkefing:
Vad är då riktiga Enterprise diskar då? Inte SAS varianter med 15.000rpm och 500gb?
Jo - det är just dem, 10 och 15 krpm med dualport-SAS, dom finns väl upp till 1200GB idag om jag inte mins fel, byggda för att hålla fast de används konstant under minst 5 år i rad - det är inga TBW/år begränsningar på dem och byggda att sitta i rack med 24-48-96 diskar i samma rack/stativ med alla vibrationer som dessa och alla fläktar medför
Enterprise-diskar har också utökad felrättning med RS-kod och tål hela grupper av sektorer oläsbara och ändå kan leverera rätt data med minst 10 ggr lägre takt av ej rättningsbara fel än de bästa av konsument-SATA diskar.
Enterprise SAS-diskar ligger på med BER av 1*10^-16 medans SATA-diskar ligger på 1*10^-14 och somliga bättre kvalitets SATA och NL-SAS/NL-SATA på 1*10^-15. - det är också en orsak till de 'udda' storlekarna på Enterprise-diskarna eftersom en ganska stor del av diskytan är avsatt för felrättning/paritetskod medans SATA och NL-SAS/NL-SATA-diskar har inte den extra redundansen med extra felrättningskod då dessa tar massor av extra plats [1].
- Enterprise-diskarna är byggda för att hålla, ned till 1/10-del i AFR även vid tung last i jämförelse med konsument-SATA-diskar vid betydligt lättare last - dvs. runt 0.1 - 0.3% AFR/år medans 'vanliga' SATA-diskar har legat runt 2%/år under många år med några undantag (läs HGST-diskar med ända ned till 0.7% AFR vid lätt last som NAS-diskar) - det är också därför dessa byggdes med dual-port av i början med just anledningen att om det skulle börja glappa i en sladd så kan den andra porten ta över driften och senare också börja används som kapacitetshöjande överföring - idag 4800 MB/s och nästa standard som snart skall rullas ut, mer än dubbla...
De som är steget under det som kallas Enterprise kallas just 'near line-Enterprprise' (NL-SAS) för att de inte är riktiga fullödiga enterprisediskar (har ingen extra redundans och större felutfalls-takt) och finns i både SAS och SATA-utförande - och så har vi de rena konsumentdiskarna som bara finns i SATA-version.
Det är där problemet finns med värdeglidning i marknadsföring att WD börja kalla sina NAS SATA-diskar för Enterprise fast de inte ens är i närheten av det...
SATA med sina 600 MB/s som max fart är långt efter och ingen inom lagringsbranchen lyfter ett finger för att uppgradera detta då 4x PCIe på NVMe-minnen har helt tagit över initiativet.
Det finns något som heter SATA-express och bygger på 4x PCIe-koppling om det är en dual-port disk. Problemet är att det finns inga SATA-expressdiskar att köpa inom rimlig prisintervall för att det knappt finns några serier av dessa, medans NL-SAS och NL-SATA finns att köpa för i stort sett samma pengar som en bättre kvalitets NAS SATA-disk. - ibland är tom. NL-SAS-diskar billigare att köpa än dess motsvarighet med SATA-anslutning - allt handlar om volymer av diskar som säljs och uppenbarligen säljs det stora volymer av just NL-SAS-diskar om man tittar på prisnivå hos tex. Dustin eller Mullet
- kruxet för en avancerad konsument är att man måste ha en SAS HBA-kort till dessa NL-SAS-diskar, men fördelen de sista åren är att enklare LSI-versioner av HBA-kort är inte så dyra att köpa längre.
[1]
DVD och BR-skiva med kanalkodning och RS-konding tar upp ungefär halva skivans tillgängliga antal bitar som kan skrivas för sin robusthet och felrättningsförmåga, en Enterprise-disk har kanske 1/4 - 1/5-del av kapaciteten i paritet medans en vanlig SATA-disk och även NL-SAS/NL-SATA upptar under 2.5% av utrymmet för sin felrättning.
En gammal standard SATA-disk med 512Bn-sektorer har 50 byte felrättning per 512 bytes-sektor, 4Kn-sektors disk som alla diskar använder internt sedan 2011 oavsett om det är 512e eller 4kn utåt sett så är det 100 byte kod i felrättning per 4096 byte - så ungefär 2.4% paritetskod finns på en dagens SATA-snurrdisk.
