Samsung Galaxy Z Flip demonteras – skärmglaset täcks av nödvändig plast

Jag har haft skärmskydd av plast på alla mina touchscreen smartphones sedan år 2002. Aldrig har jag någonsin behövt byta ut någon skärmskydd. En av alla mina smartphones har jag dock tappat i backen när jag cyklade och den sprak skärmen på.

Vad jag menar med detta är att jag inte ser något större problem med det yttersta laget plats, då jag i snart 20 år har haft mina smartphones så. Däremot är det väldigt intressant och se hur bra/dåligt Samsung Galaxy Z Flip kommer håla.

Jag tror ingen köpare är omedveten om problemet att hen köper en riskfylld produkt när det gäller kvalité.

Jag är för övrigt imponerad av att det både går göra en böjbar skärm och glas. Och kvaliten på dessa är såpas bra så att företag vågar sälja dessa i konsumentprodukter som mobiltelefoner. Med detta sagt så krävs det speciella konsumenter för att vara först med att köpa dessa.
Jag tänker framförallt på ekonomisk starka konsumenter som har råd om mobilen skulle gå sönder.

Det finns olika skärmskydd. När jag köpte min Huwaie Honor 9 och Honor 20 så är var det ett förinstallerat skärmskydd på som de flesta köpare aldrig ens noterade att det fanns.

*edit*
Tom Samsung S10 har en factory installed screen protector:
https://www.androidcentral.com/are-you-keeping-galaxy-s10s-pr...
Undra hur många som tar bort denna?

Vilken var din första smartphone?

Skickades från m.sweclockers.com

Nokia 9000 Communicator köpte den runt 1997. Den med Touchscreen som jag köpte då smartphones var mainstream var en SE P800.

Vad är det som är fals marknadsföring?
Det är ju glas i skärmen?

Jag har inte sett hur dem marknadsfört den. Sa dem att utsidan av skärmen skulle vara täckt med glas eller sa dem bara att det var en glas skärm?

@Zippeer: Dom pushar iallafall mycket för glaset i beskrivningen av telefonen.

Håller med. Inte kört skärmskydd på evigheter. Nu finns diton i glas som de flesta kör med men vetifan om det hjälper när man tappar mobilen iaf. Är väl mer repor det skyddar mot det med fast det bibehåller känslan bättre men repor är något glaset på mobilen redan skyddar mot utmärkt från början så nej tack, behöver det inte.

Gillar inte skal heller, designen på mobilen är en del av valet för mig inte bara specs så vill inte sabba det med fula skal.

Men jag är generellt väldigt försiktig med mina mobiler och är inte klumpig av mig heller. Så jag kan ju se nyttan med dessa grejer om man tvärtom är klumpig och oförsiktig

Skickades från m.sweclockers.com

Jag förstår inte varför man väljer att använda någon sorts glas öht, anledningen till att man har det är ju för hållbarheten och känslan, men på denna telefonen så erbjuder det inget mer än en failure point.

Har heller aldrig använt skärmskydd, tycker det förstår känslan i displayen.

De har sagt att skärmen har böjbar glasskärm. Helt korrekt alltså.
Det är pinsamt att se seriösa testare sitta och skrapa med en skalpell på plastytan och sen klaga på att det blir märken och repor...
Samsung har ingenstans påstått att skärmen skall ha glasyta eller att den endast skall bestå av glas.

tänker de erbjudanden när man får rabatt för sin gamla inbytestelefon. Komma med en telefon som varit hos honom.

Yea är sjukt besviken på Samsung efter detta.
Även om det är glas under har det ju ingen betydelse.
Precis samma dåliga plast längst upp som Galaxy Fold.
Min nästa lur blir nog inte en Samsung pga detta.
Tycker det var fult marknadsfört.

Förstår inte varför de poängterar att det är glas i skärmen när yttersta lagret ändå är samma mjuka plast som förut. Är ju uppenbarligen inte gjort för att det ska gå att byta plastlagret enbart så det blir märken precis lika lätt som förut och du måste likt förbannat byta hela skärmen i alla fall! Värdelöst.

Har inte ägt en telefon med plastskärm sedan 2009. Tänker inte gå tillbaka till plast nu.

Skickades från m.sweclockers.com

För att skärmen får en annan känsla när det var glas bakom.
I början innan detta test sa många recensenter att de kände en stor skillnad på denna skärm och Fold 1 tack vare glaset. Sedan har marknadsföringen sugit mycket och det finns mycket felaktig info som att glaset ligger ytterst.. För mig känns vikbar glas som ligger ytterst som något som först kommer om mycket länge. Vanligt glas har ju en drös nackdelar emot vanlig plast. Och min gissning är att det vikbara glaset inte alls tål mycket innan man får "fina" sprickor.

Vad är plast och vad är glas. Det är samlingsnamn för material med vissa egenskaper, främst är det väl hur det är uppbyggt. Min poäng är att det säkerligen går göra plast som känns riktigt bra i framtiden och glas som bättre går att böja.

Angående gå tillbaka till gamla sämre val. Så är det många idag som känner att 7" mobiler är något som tillhör det förslutna. Vi undrar hur folk ens kan utföra något större arbete på en sådan liten skärm, där svaret motargumentet oftast är att de inte alls har något behov av att kunna utföra arbetsuppgifter från mobilen.

Och argumentet blir som folk i slutet av 90 talet och början av 2000talet argumenterade emot smartphones. Där våra smartphones var svindyra, sköra, extremt klumpiga, batteritörstiga osv.
Vi frågade hur ska ni kunna maila, surfa, fotografera från en dumbphones? Där svaret från i princip alla var att de aldrig någonsin skulle ha behov av att kunna surfa från en mobil, att ens fundera på att vilja kunna surfa från en mobil tyder på en störning där man bara lever i datorernas värd.

Min poäng är att allteftersom åren går så gör folk mer med sina mobiler. Det behov som den stora skaran idiotförklarade för 20 år sedan så undrar samma skara idag vad det är för folk som ej har behovet? Där jag ser det ganska självklart om att folk allt eftersom bara vill jobba mer och mer från deras mobil. Och det är megastora problem med att jobba från små skärmar.

Varför plastskärm?

Därför:

Och:

Min sitter kvar men kärringen klagar på att hennes blivit repigt så det är nog inte gorilla glas skulle jag tro men förlänger nog skärmens hållbarhet lite grann.
får se när det blir för fult och slitet för att ha kvar. mitt är nog i första stadiet av att lossna tror jag, ena kanten ser lite konstig ut.

Idag har Samsung Galaxy Z Flip i sverige.
Det finns några grupper konsumenter.
* De som tycker telefonen är ett idiotisk köp.
* De som anser att det är en cool produkt som kan blir bra, de i framtiden skulle kunna köpa köpa en liknande om de både fick bättre kvalite och blev billigare.
* De som snart köper en Galaxy Z Flip. Kommer vi se någon sådan sweclockare tro?

Min gissning är att andelen köpare i sverige till stor del ej är tekniknördar utan folk som vill visa upp mobilen och vi därför inte kommer se stora trådar där alla ägare med telefonen diskuterar den. Lite som SE T610 en gång hade.