PCI Express 6.0 når milstolpe i utvecklingen – lanseras år 2021

Det går fort nu... tyvärr verkar chipseten öka snabbare i pris.

1Tb/s är inte dåligt det. Ca dubbelt så hög bandbredd som kommande DDR5 om jag inte har helt fel.

Specifikationen lanseras 2021, första produkterna förhoppningsvis 2022

Kul, trist kanske för de som investerat i ny plattform precis nu. Får hoppas att min nuvarande CPU håller till åtminstone 2022 då, men det borde den förhoppningsvis göra om det inte sker en smärre revolution på GPU-fronten antar jag.

För de som har koll på stuff, typ @Yoshman - vad finns det för praktisk fördel med 6.0? Rent praktiskt märker man ju i spel sällan skillnad på nvme och vanlig sata-ssd, sedan vi lämnade mekaniska diskar så är ju läsning och skrivande av data sällan en flaskhals i en modern PC.

Spontant är det enda jag kan komma på mer bandbredd till GPU, men det är ju åndra sidan knappt en flaskhals om du kör i x4 på en 3.0, så vad 6.0 i x16 skulle tillföra annat än teoretisk fantasihastighet ser jag inte riktigt

@trickeh2k: För GPU är det idag (och närmaste framtiden) tämligen meningslöst. Vad jag tänker skulle kunna dra nytta av detta är att till och med 100GbE skulle kunna bli möjligt på konsumentplattformar om bara styrkretsarna skulle gå ned i pris (markant). Dagens SSD:er stöter ju på flaskhals redan med 10GbE vid nätverksanvändning om man nu skulle ha lyxen att stå med sådant nät.

Dessutom kan man även skapa moderkort med ett stort antal höghastighetsinterface såsom Thunderbolt och nya USB-standarder.

Det känns ju 100ggr mer orimligt än att jag som använder min lina till att tanka ned spel från Steam/Origin osv, samt streamar serier, film och sport har 1Gbit i båda riktningarna. Så vida du inte driver ett företag hemma och håller på med hosting osv, när blir ens 10Gbit ens i närheten av en flaskhals?

Nja, det jag menade är ju när det var rent praktiskt kritiskt med 1Gbit, eller i det fallet du nämner - att det är så att du faktiskt är begränsad av ett 10Gbit interface. Det måste ju vara extremt ovanligt?

Som sagt inte produktlanseringar 2021, standarden är färdigställd då, några år senare kommer produkterna

Skickades från m.sweclockers.com

Precis som @Thomas skriver så är det ju just om man använder sig av SSD:er i NAS som detta blir problematiskt. Själv sitter jag i dagsläget begränsad till 1 Gbit/s hemma och det gör att jag slår i taket redan med en mekanisk disk och jag har gjort detta i cirka 10 år . Nu har jag flera HDD:er och skulle gärna stoppa in en SSD där med.10GbE för dyrt och redan begränsande i detta användningsområde jag tänker mig.

Hade man kunnat få tag på 100GbE för samma pengar som 10GbE kostar idag lagom till att PCI Express 6.0 kommer till konsument ut så kommer jag och säkert fler här på forumet gå loss.

Att min externa uppkoppling är på 1 Gbit/s är inte så relevant. Jag försöker inte att matcha den med mitt hemmanätverk. Körde med 1 Gbit/s redan i mitten utav 2000-talet och då med et par Mbit/s i båda riktningarna mot Internet.

Är man dessutom förtjust i mini-ITX (varför är inte alla det ) så är hög bandbredd på varje enskild bana guld värt när man vill använda m.2-portarna för saker som kräver bandbredd.

Vad är det som säger att just konsumentplattformar är dem som till en början kommer dra störst nytta av PCI-E 6.0 eller 5.0 för den delen?

Snackar vi bandbredd som t.ex. InfiniBand där man aggregerar mängder av länkar för redundans och parallell kommunikation lär det ju främst vara datacenters, ISP:er och andra områden inom e.x. forskning som först och främst står på tapeten, finns bara möjligheterna kommer också teknik som utnyttjar dem.
Det är ju bara exempel på en av anledningarna till att man nu kan erbjuda 10Gbit/s hastigheter till villor och bostäder i dagsläget.

Konsumentvaror är bara en liten liten del av vad som finns att tillgå inom de nischade områdena/branscherna, dock är det livsviktigt med koncepten och test av dem för att vi konsumenter i slutändan skall kunna åtnjuta tekniken fullt ut på hemmaplan i en förlängning.

Förstår inte hur det är relevant för nått ssd relaterat, det kommer bara att ge dem ännu kortare livslängd när man får möjligheten att förbruka alla skrivcykler på nån timme....
Men bra att interfacet i sig kommer men jag hoppas det inte kommer på hemmaprylar innan det finns ett verkligt behov så jag slipper läsa tramstrådar om att nu bootar datorn 5 ms snabbare.

För att det finns lagringsteknik som inte har det slitaget som en klassisk ssd har, som har så låga latenser att det kan användas som minne och som (så klart) klarar av att vara utan ström utan att förlora data. Exotiskt idag, men gissar att detta bidrar till att skynda på utvecklingen av det. Minns inte namnet på den tekniken.

Vattenkylt chipset...

Skickades från m.sweclockers.com

Jag kan hålla med om att det inte medför någon enorm prestandavinst för den enskilde med snabbare SSD. Men att man skulle skriva sönder disken snabbare i takt med snabbare gränssnitt är inte självklart. I takt med att SSD:er blivit snabbare har de också ökat i kapacitet. Ökar kapaciteten snabbare än skrivhastigheten tar det snarare längre tid att skriva sönder diskar som tål samma antal skrivcykler per cell.

Men håller helt med om att datorns uppstartstid är ett ickeproblem numera

Det har förekommit många sådana förslag hittils, men inget ännu som gått att tillverka billigt och i stor skala. Memristorer var väldigt hypade på 00-talet men ledde inte fram till mycket. Optane är väl tekniskt sett baserad på sådan teknik du nämner, men inte riktigt visat varför det behövs ännu, framförallt för vårt kassa (men snabba) flash är så billigt per bit att tillverka och många svagheter går att gömma med mjukvara och smarta kretsar. Någon gång kommer säkert något coolt, men ingen fabrik kommer byggas i mångmiljardklassen innan ekonomin är garanterad, därför får vi idag bara små iterationer på befintlig teknik som 3d-nand och annat som inte egentligen är nytt

Skickades från m.sweclockers.com